Решение от 9 июня 2023 г. по делу № А60-45436/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-45436/2022 09 июня 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 09 июня 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-45436/2022 по иску акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Микронет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании исполнить гарантийные обязательства в отношении неисправных приборов учета, об обязании передать программное обеспечение, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Современные радио технологии» (ИНН <***>, ОГРН: <***>). при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2023, ФИО3, представитель по доверенности от 21.03.2023, ФИО4, представитель по доверенности от 21.03.2023. от ответчика: не явились, извещены, от третьего лица: не явились, извещены. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микронет» об обязании исполнить гарантийные обязательства в отношении неисправных приборов учета, об обязании передать программное обеспечение. Определением от 25.08.2022 исковое заявление оставлено без движения до 22.09.2022. От истца 05.09.2022 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов во исполнение определения от 25.08.2022 об оставлении искового заявления без движения. Определением от 10.09.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 28.10.2022. Ответчику предложено представить отзыв. От ответчика 26.10.2022 поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью Современные радио технологии» (ИНН <***>, ОГРН: <***>). В предварительном судебном заседании 28.10.2022 истец поддерживает исковые требования. Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. С учетом того, что в ходатайстве ответчика о привлечении третьего лица не указано на то, какие права и обязанности Общества с ограниченной ответственностью Современные радио технологии» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) могут быть затронуты судебным решением с учетом заявленных требований, ходатайство принято судом к рассмотрению. Ответчику предлагается представить мотивированное ходатайство. В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Определением от 28.10.2022 назначено судебное заседание на 15.12.2022. От ответчика 14.12.2022 поступили возражения на исковое заявление, дополнительные пояснения по ходатайству о привлечении к участию в деле третьего лица. В судебном заседании 15.12.2022 истец поддерживает ходатайство ответчика о привлечении третьего лица, просит привлечь к участию в деле Общество с ограниченной ответственностью Современные радио технологии» (ИНН <***>, ОГРН: <***>). Ответчик явку представителя не обеспечил. Суд в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью Современные радио технологии» (ИНН <***>, ОГРН: <***>). Определением от 22.12.2022 судебное заседание отложено на 02.02.2023. От третьего лица 31.01.2023 поступили объяснения. От ответчика 02.02.2023 поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Истец в судебном заседании 02.02.2023 поддерживает ходатайство об отложении. Ходатайство удовлетворено. Определением от 08.02.2023 судебное заседание отложено на 01.03.2023. Определением от 22.02.2023 произведена замена судьи Ю.Е. Яковлевой для рассмотрения дела №А60-45436/2022 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью А.С. Дёмину. От ответчика 28.02.2023 поступили дополнительные пояснения ответчика на исковое заявление. В судебном заседании 01.03.2023 истец заявил ходатайство о проведении осмотра неисправных приборов учета электроэнергии, согласно которому просит суд обязать стороны и ООО «СРТ» провести совместный осмотр неисправных приборов учета электроэнергии. С учетом доводов сторон, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца, обязать сторон за инициативой истца произвести совместный осмотр спорных приборов учета для фиксации наличия либо отсутствия недостатков, причин их возникновения. По итогам выхода на объект и указанных мероприятий лицам, участвующим в деле, составить совместный акт. Определением от 09.03.2023 судебное заседание отложено на 03.04.2023. От ответчика 03.04.2023 поступили дополнения к отзыву на исковое заявление. В судебном заседании 03.04.2023 истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на отзыв ответчика и третьего лица, ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому, просит удовлетворить исковые требования с учетом уточнений к приложению №14 и №15 к исковому заявлению, путем исключения приборов учета из числа неисправных: Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. Определением от 10.04.2023 судебное заседание отложено на 04.05.2023. От истца 02.05.2023 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, итоговых перечней вышедших из строя приборов учета: - по энергосервисному договору № 2017/11-347 от 14.11.2017, в отношении которых АО "ЕЭСК" заявлены требования к ООО "Микронет" об обязании исполнить гарантийные обязательства: № Адрес № счетчика Дата проведения обследования ПУ на выявление неисправностей по гарантии № ЭСК контракта 1 переулок Сергинский, 2, 6Е3285 07.09.2021 2017/11-347 4 ФИО5, 19 6Е6СС7 07.09.2021 2017/11-347 7 Шатровая, 9, 6е3536 07.09.2021 2017/11-347 8 ФИО5,55 6e6dc7 07.09.2021 2017/11-347 14 Фруктовая, 22 6E2F97 11.09.2021 2017/11-347 17 проспект Космонавтов,214 6E3A9F 11.09.2021 2017/11-347 18 проспект Космонавтов,222 6ЕЗС91 11.09.2021 2017/11-347 19 проспект Космонавтов,229 6E3D34 11.09.2021 2017/11-347 20 проспект Космонавтов,230-1 6E3D2A 11.09.2021 2017/11-347 21 Березовская, 13 6E114F 11.09.2021 2017/11-347 24 ФИО6,21 6Е3713 15.09.2021 2017/11-347 25 Колхозная, 10 6Е3656 07.09.2021 2017/11-347 27 Колхозная,6 6Е3607 07.09.2021 2017/11-347 28 ФИО6,5 6Е2ЕАА 15.09.2021 2017/11-347 29 Колхозная,34 6Е2Е93 07.09.2021 2017/11-347 30 Колхозная,36 6Е374В 07.09.2021 2017/11-347 31 Колхозная,43 6Е38В8 07.09.2021 2017/11-347 32 Колхозная,45 6Е38А1 07.09.2021 2017/11-347 33 Колхозная,53 6Е8ЕЗС 07.09.2021 2017/11-347 34 п.В.Макарово ФИО6 47 6еЗс74 15.09.2021 2017/11-347 38 переулок Речной,3 6Е3138 15.09.2021 2017/11-347 39 Луговая,63 6Е35Е6 15.09.2021 2017/11-347 40 Луговая,66 6Е35А7 15.09.2021 2017/11-347 41 Луговая,69 6Е35ЕЗ 15.09.2021 2017/11-347 42 Луговая,70 6E33D2 15.09.2021 2017/11-347 43 Луговая,71 6е9450 15.09.2021 2017/11-347 45 Луговая,8 6Е8ЕВ2 15.09.2021 2017/11-347 46 Луговая, 11 6Е6919 15.09.2021 2017/11-347 47 Луговая, 12 6Е6873 15.09.2021 2017/11-347 48 Луговая, 15 6Е6925 15.09.2021 2017/11-347 49 Луговая, 16 6Е5460 15.09.2021 2017/11-347 50 п.В.Макарово Луговая 14 6Е691С 15.09.2021 2017/11-347 51 Газетная,82 6E3D94 14.09.2021 2017/11-347 60 Венгерских Коммунаров,158 6Е330С 09.09.2021 2017/11-347 63 Коперника 4А 6Е6СВ4 09.09.2021 2017/11-347 72 Л-вых, 104а 6Е3399 09.09.2021 2017/11-347 75 Шекспира,6а 6е5514 09.09.2021 2017/11-347 76 Краснокамская,3 9 6Е3709 10.09.2021 2017/11-347 77 Танкистов, 154 6E35CD 10.09.2021 2017/11-347 78 Танкистов, 161 6Е37А1 10.09.2021 2017/11-347 81 Котовского,24д 6Е2ЕАЕ 10.09.2021 2017/11-347 82 Краснокамская,54 6E68F2 10.09.2021 2017/11-347 87 Краснокамская,92 6Е31ЕЕ 10.09.2021 2017/11-347 88 Отрадная,94 6Е690А 10.09.2021 2017/11-347 91 переулок Шайтанский,43 6Е6СА6 10.09.2021 2017/11-347 - по энергосервисному договору №2018/11-918 от 19.11.2018, в отношении которых АО "ЕЭСК" заявлены требования к ООО "Микронет" об обязании исполнить гарантийные обязательства: № Адрес № счетчика Дата проведения обследования ПУ на выявление неисправностей по гарантии № ЭСК контракта 1 Живописная 18 6е936с 15.09.2021 2018/11-918 3 Европейская 8 6е548а 15.09.2021 2018/11-918 4 Узорная 4 6е91а5 15.09.2021 2018/11-918 7 Полковая 22 6е5482 15.09.2021 2018/11-918 8 Полковая 29 6e91b6 15.09.2021 2018/11-918 9 Полевая 5 6е567а 15.09.2021 2018/11-918 10 Гореловская 10 6e91c6 15.09.2021 2018/11-918 11 Европейская 15 6e5dbc 15.09.2021 2018/11-918 12 Цыганская 73 а 6e916d 15.09.2021 2018/11-918 16 Красных Командиров/Даниловская 91/29 6e573f 08.09.2021 2018/11-918 18 Медиков 14а 6e6d72 14.09.2021 2018/11-918 19 Медиков 19 6e8f7f 14.09.2021 2018/11-918 21 Дивизионная 8а 6e6e9b 14.09.2021 2018/11-918 24 Полевая 26 6e5d6d 11.09.2021 2018/11-918 27 Полевая 3 6e6ffb 11.09.2021 2018/11-918 28 Полевая 5 6e6fad 11.09.2021 2018/11-918 29 Полевая 13 6e6d74 11.09.2021 2018/11-918 30 Полевая 2 6e8f8d 11.09.2021 2018/11-918 31 Полевая 26 6e8f5b 11.09.2021 2018/11-918 32 Полевая 2з 6e939f 11.09.2021 2018/11-918 33 Полевая 4 6e8f9a 11.09.2021 2018/11-918 34 Полевая 12 6e6dc8 11.09.2021 2018/11-918 35 Полевая 14 6e923f 11.09.2021 2018/11-918 36 Полевая 59а 6e68c2 11.09.2021 2018/11-918 39 Проспект Космонавтов 167 6e58c4 11.09.2021 2018/11-918 43 ФИО7 18 6dl684 11.09.2021 2018/11-918 От ответчика 03.05.2023 поступили дополнения к отзыву на исковое заявление. В судебном заседании 04.05.2023 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с представленными в материалы дела перечнями (приложения №7, №8 к ходатайству от 02.05.2023) вышедших из строя приборов учета. Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. Определением от 12.05.2023 судебное заседание отложено на 24.05.2023. От ответчика 23.05.2023 поступил отзыв на исковое заявление В судебном заседании 2405.2023 истец заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований, а именно просит исключить из перечня приборов (в отношении которых невозможно установить причину возникновения недостатков согласно совместным актам осмотра), приборы, в отношении которых заявлено требование об исполнении гарантийных обязательств, расположенные по адресам: ул. Живописная, 18, ул. Полковая, 29, ул. Полевая, 5, ул. Медиков, 14а, ул. Медиков, 19, ул. Красных командиров/Даниловская 91/29. Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. Суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения по делу. На основании ст. 165 АПК РФ суд возобновил стадию исследования доказательств в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов. Определением от 24.05.2023 судебное заседание отложено на 02.06.2023. От истца 01.06.2023 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит: 1) обязать ООО «Микронет» в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда Свердловской области исполнить гарантийные обязательства в отношении неисправных приборов учета, установленных ООО «Микронет» по энергосервисному договору от 14.11.2017 №2017/11-347 и энергосервисному договору от 19.11.2018 №2018/11-918 согласно перечня, указанного в приложении №7 и №8 к ходатайству о приобщении дополнительных документов от 02.05.2023 №119/9-188, с учетом уточнений в судебном заседании 24.05.2023, а именно: восстановить работоспособность неисправных приборов учета путем их ремонта или замены неисправных счетчиков электрической энергии с обязательным восстановлением удалённой передачи данных с приборов учета (согласно перечня) на сервер АО «ЕЭСК». 2) обязать ООО «Микронет» в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда Свердловской области передать АО «ЕЭСК» программное обеспечение производителя -ООО «СРТ» оборудования «Стриж» с ключами активации для самостоятельного конфигурирования и параметризации счетчиков и оборудования в количестве оптических дисков - 5 штук к установленному оборудованию для настройки по энергосервисному договору от 14.11.2017 №2017/11-347 и по энергосервисному договору от 19.11.2018 №2018/11-918. От ответчика 02.06.2023 поступил отзыв на ходатайство об уточнении исковых требований. В судебном заседании 02.06.2023 истец поддерживает ходатайство об уточнении исковых требований. Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. Ответчик, третье лицо явку представителей не обеспечили. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (энергосервисная компания, ЭСК) заключены энергосервисные договоры №2017/11-347 от 14.11.2017, №2018/11-918 от 19.11.2018 согласно п. 1.1. которых Энергосервисная компания оказывает услуги - осуществляет действия, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования электрической энергии (в том числе снижения технологического расхода (потерь) электроэнергии при ее передаче в электрических сетях и увеличении объемов передачи электроэнергии потребителям) путем выявления и снижения потерь в электрических сетях Заказчика, а Заказчик оплачивает услуги Энергосервисной компании и принимает оборудование; используемое ЭСК при оказании данных услуг, за счет энергетического эффекта - экономии затрат на компенсацию потерь электроэнергии и прироста объема оказанных услуг по передаче электрической энергии, образовавшихся в результате реализации указанных мероприятий. Согласно п. 1.2 договоров цель договора заключается в снижении затрат Заказчика при осуществлении им основного вида деятельности - оказании услуг по передаче электрической энергии. В соответствии с п. 1.3. договоров в рамках настоящего договора под электросетевым объектом понимается совокупность объектов электросетевого хозяйства Заказчика, присоединенных к линии электропередач (далее по тексту - ЛЭП, фидер) 10 (6) кВ или подстанции 110/35/10/6 кВ: ЛЭП-10 (6) кВ, трансформаторные пункты Заказчика или потребителей 10(6)/0,4 кВ (далее по тексту - ТП), линии электропередач 0.4 кВ, отходящие от ТП, с точками подключения энергопринимающих устройств (энергообъектов) потребителей. Если в рамках настоящего договора имеются фидеры, соединенные между собой по кольцевой схеме построения распределительной сети, то в данном случае под объектом также может пониматься совокупность всех элементов группы фидеров 10(6) кВ, имеющих кольцевые связи (соединенных между собой по кольцевой схеме). Перечень объектов, на которые распространяется действие настоящего договора, приведен в приложении № 9 к договору. В соответствии с п. 1.4. договоров, оплату услуг, оказанных ЭСК по настоящему договору, Заказчик будет осуществлять за счет энергетического эффекта - экономии собственных, затрат на компенсацию потерь электроэнергии, возникающих в его сетях при передаче электрической энергии и стоимости прироста объема оказанных услуг по передаче электроэнергии, которые образуются в результате оказания ЭСК услуг по настоящему договору. В соответствии с п. 2.1 договоров цена настоящего договора определяется в виде доли (процентов) от фактической величины энергетического эффекта (в стоимостном выражении), определенной в порядке, предусмотренным настоящим договором. К договорам между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 от 01.10.2019 - договору №2017/11-347 от 14.11.2017, и дополнительное соглашение №1 к договору №2018/11-918 от 19.11.2018. В соответствии с п. 22 дополнительного соглашения №1 от 01.10.2019 - договору №2017/11-347 от 14.11.2017 стороны договорились изложить пункт 5.16. договора в следующей редакции: «Все права на систему (ы-) учета, в т.ч. на приборы учета, и иное оборудование, установленные ЭСК но Договору, переходят к Заказчику, о чем Стороны подписывают «Акт приема-передачи систем учета электроэнергии». Моментом перехода права собственности является подписание «Акта приема-передачи систем учета электроэнергии». При этом нрава па систему, отделимые улучшения, установленные Энергосервисной компанией, переходят к Заказчику по стоимости, которая указана в п. 2.1.1. настоящего Договора. Энергосервисная компания обязана передать Заказчику указанные усовершенствования и компоненты системы учета (оборудование), в исправном состоянии, с учётом нормального износа. Все приборы учета должны быть поверены и соответствовать требованиям, предъявляемым к измерительным приборам. Энергосервисная компания обязана передать Заказчику всю документацию, относимую к переданным компонентам системы учета (оборудованию), включая техническую и иную документацию па все установленное оборудование. После передачи системы учета электроэнергии согласно абзаца 1 н 5.16. Договора вес риски случайной гибели (повреждения) приборов учета и иного оборудования, установленного ЭСК в составе системы учета электроэнергии по настоящему Договору, песет Заказчик». В соответствии с п. 33 дополнительного соглашения, стороны договорились изложить пункт 7.2.19. договора в следующей редакции: «В комплект оборудования должно входить программное обеспечение производителя оборудования с ключами активации для самостоятельного конфигурирования и параметризации. Количество оптических дисков, к устанавливаемому ЭСК оборудованию, к которому необходимо программное обеспечение для настройки, определяет Заказчик». Приборы учета смонтированы, что подтверждается актами приема – передачи систем учета от 01.10.2019. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и предметом спора не являются. В соответствии с п. 5.10 договоров ЭСК гарантирует соответствие оказанных услуг по настоящему договору техническим условиям, государственным стандартам по качеству (ГОСТ ISO 9000-2011 «Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь», ГОСТ ISO 9001-2011 «Системы менеджмента качества. Требования», ГОСТ Р ИСО 9004-2010 «Менеджмент для достижения устойчивого успеха организации. Подход на основе менеджмента качества», ГОСТ Р 50779.30-95 «Статистические методы. Приемочный контроль качества. Общие требования», ГОСТ Р 50779.52-95 «Статистические методы. Приемочный контроль качества по альтернативному признаку» и др.) в течение 5 лет. Согласно пункту 8 статьи 2 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 261-ФЗ) энергосервисный договор (контракт) - договор (контракт), предметом которого является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком. В силу ст. 779, 781 ГК РФ исполнение обязательств сторон по договору возмездного оказания услуг носит встречный характер (ст. 328 ГК РФ), где на стороне заказчика лежит обязанность оплатить исполнителю оказанные им услуги в сроки и порядке, предусмотренные таким договором. Оплате подлежат фактически оказанные услуги (ст. 781 ГК РФ). В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (ст. 702 - 729) и положения о бытовом подряде (ст. 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. 779 - 782 настоящего кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. В силу пункта 4 статьи 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении. Указанная норма закона защищает интересы заказчика, предоставляя ему право, подписав акты приемки работ, заявить свои возражения о качестве принятых работ, их объеме, иные возражения. В соответствии с пунктом 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда. Результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования. Условия о предоставлении гарантии качества согласованы в разделе 5 договоров. Согласно пункту 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 Кодекса). Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (п. 3 ст. 724 ГК РФ). Согласно п. 5.11 договоров (в редакции п. 19 дополнительных соглашений) гарантийный срок на средства учета электроэнергии, установленные ЭСК на объекте, во исполнение договора и являющиеся средством достижения результата оказания услуг, начинается с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг по договору (приложение № 12) и составляет 5 лет. В соответствии с п. 5.12 договоров, если в период указанного гарантийного срока обнаружатся недостатки в оказанных услугах и Заказчиком будет установлена вина ЭСК, то ЭСК обязана устранить выявленные недостатки за свой счет в возможно короткий срок, который не должен превышать 15 дней. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период, в течение которого ЭСК компанией осуществлялись действия по устранению недостатков. Недостатком оказанных услуг является, в том числе, ухудшение установленных техническим заданием - приложением № 4 к настоящему договору показателей сбора данных приборов учета. Согласно п. 5.13. договоров для участия в составлении акта, фиксирующего выявленные недостатки, согласования порядка и сроков их устранения ЭСК обязана не позднее 5 рабочих дней со дня получения письменного уведомления Заказчика об обнаружении недостатков направить своего представителя. В соответствии с п.5.14. договоров при отказе ЭСК от составления или подписания акта обнаруженных недостатков для их подтверждения Заказчик назначает независимую экспертизу, по результатам которой составляется акт, определяющий наличие и характер недостатков. Результаты такой экспертизы принимаются сторонами для выработки обязательных решений. При установлении вины ЭСК затраты, связанные с экспертизой, несет ЭСК. Проведение экспертизы не исключает права сторон обратиться за разрешением спора суд. Согласно п. 5.15 договоров, если в период гарантийного срока были выявлены скрытые недостатки в оказанных ЭСК услугах по настоящему договору, вследствие чего Заказчику был нанесен ущерб, то Заказчик уведомляет об этом ЭСК, после чего Стороны обсуждают действия, связанные с устранением ущерба, и ЭСК устраняет повреждения своими силами или возмещает Заказчику ущерб согласно договоренности. В соответствии с п. 5.16. договоров все приборы учета и иное оборудование, установленные ЭСК во исполнение договора и являющиеся средством достижения результата оказания услуг, являются собственностью ЭСК в течение всего срока действия договора. По истечении срока действия договора право собственности на приборы учета и иное оборудование, установленные ЭСК во исполнение договора и являющиеся средством достижения результата оказания услуг, переходит к Заказчику, о чем стороны подписывают акт приема-передачи оборудования (приложение № 18 к настоящему договору) и акт сдачи-приемки оказанных услуг по договору (приложение № 13 к настоящему договору). При этом все права на оборудование, отделимые улучшения, программное обеспечение, установленные Энергосервисной компанией, переходят к Заказчику по стоимости, которая определяется комиссией и включается в стоимость последних платежей без увеличения стоимости настоящего договора. Согласно п. 5.17 договоров (в редакции дополнительных соглашений) переход права собственности на приборы учета и иное оборудование, не освобождает ЭСК от обязанности по устранению недостатков, выявленных Заказчиком и иной ответственности за указанные недостатки, предусмотренной действующим законодательством РФ и настоящим договором. По смыслу пункта 1 статьи 722 ГК РФ следует, что под гарантийным сроком в договорах подряда понимается период времени, в течение которого подрядчик гарантирует стабильность показателей качества результата произведенных работ в процессе его использования по назначению при условии соблюдения заказчиком установленных правил использования. Содержание гарантийного обязательства включает право заказчика требовать от подрядчика обеспечения надлежащего качества результата выполненных работ и корреспондирующую ему обязанность подрядчика обеспечивать его с момента приемки и до окончания действия гарантийного срока. Распространяя свое действие на период после приемки выполненных работ, гарантийное обязательство превращает отношения сторон по договору подряда в длящиеся. Презюмируется, что при обычной надлежащей эксплуатации предмета, явившегося результатом работ, недостаток, появившийся в течение гарантийного срока, возникает ввиду ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по выполнению работ. Таким образом, при разрешении споров, связанных с применением последствий нарушения требований о качестве выполненных работ в гарантийный срок, заказчик обязан доказать возникновение недостатка в работе подрядчика в пределах этого срока и размер понесенных расходов, а последний в свою очередь обязан возместить эти расходы, если не докажет, что недостатки произошли вследствие неправильной эксплуатации либо нормального износа объекта или его частей, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Последствия выполнения работ с недостатками установлены статьей 723 ГК РФ. В соответствии с нормой пункта 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной за работу цены либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 ГК РФ). В пределах гарантийного срока действует презумпция вины исполнителя за недостатки (дефекты) выполненных работ / оказанных услуг. Истец, обращаясь с исковым заявлением, указывает, что в ходе эксплуатации приборов учета установлено наличие неисправности приборов учета, что подтверждается актами от 07.09.2021, 08.09.2021, 09.09.2021, 10.09.2021, 11.09.2021, 14.09.2021, 15.09.2021, в связи с чем, истец обратился с требованием к ответчику с требованием об исполнении гарантийных обязательств. Материалами дела подтверждается, что недостатки выявлены в пределах установленного договором гарантийного срока. Письмом от 18.08.2021 №290-1270 истец сообщил ответчику о наличии выявленных неисправностей приборов учета, в соответствии с п. 5.13 договоров для составления актов фиксирующих дефекты, просил ответчика направить представителя, а также согласовать предложенные даты составления актов осмотра. Во исполнение вышеупомянутых условий договора истец направил в адрес ответчика письма от 15.09.2021 №290-1455, от 15.09.2021 №290-1456, от 15.09.2021 №290-1493 с приложением актов проверок приборов учета с указанием выявленных дефектов и требованием об устранении выявленных дефектов, что подтверждается представленным истцом отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №80090664934274, №80090664934281, №80095064475839 соответственно. Согласно данному отчету почтовые отправления весом 420г, 360г, 138г получены ответчиком 08.10.2021. Согласно письмам от 15.09.2021 №290-1455, от 15.09.2021 №290-1456 истец сообщает ответчику о том, что в ходе эксплуатации автоматизированной системы учета, реализованной в рамках энергосервисных договоров были проведены проверки, в связи с отсутствием представителей ответчика во время проведения совместных проверок истец направляет в адрес ответчика акты проверок с указанием выявленных дефектов, просит устранить замечания в рамках гарантийных обязательств и повторно допустить ПУ в эксплуатацию. В приложенных к иску актах проверки приборов учета, вопреки доводам ответчика, указано конкретно, в чем заключается недостаток прибора учета, а именно: ПУ находится на опоре, опрос базовой станцией данного прибора учета не выполняется, связь с прибором учета отсутствует, ПУ является неисправным, по ряду адресов указано: ПУ вышел из строя и демонтирован в рамках выполнения аварийных работ для восстановления электроснабжения потребителя, ПУ распложен на складе, при этом, вопреки доводам третьего лица, по смыслу данного текста не следует, что сначала произошла авария, и вследствие этого ПУ вышел из строя, причина в рамках гарантийного срока выхода ПУ из строя не указана, кроме того, по приборам учета, указанным в актах проверок, в которых указано на демонтаж в рамках выполнения аварийных работ, истец требования к ответчику не предъявляет (с учетом последнего уточнения иска), о чем истец также указывает в возражениях на отзыв ответчика и третьего лица. В соответствии с приложением №4 к дополнительному соглашению №1 в обязанности ЭСК по поддержанию устойчивой работы системы учета электроэнергии входит, в том числе, выявление ПУ и УСПД без опроса. То обстоятельство, что истцом не назначена независимая экспертиза, как то предусмотрено п. 5.14 договоров, само по себе не свидетельствует об отсутствии упомянутого недостатка, поскольку получив письма истца и приложенные акты проверки, ответчик до обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд не предпринимал меры для совместной фиксации наличия либо отсутствия недостатков, возражений на полученные от истца письма / претензии, акты проверок не направлял, в рамках рассмотрения настоящего дела доказательств отсутствия заявленных недостатков не представил (ст. 65 АПК РФ). В ходе судебного разбирательства суд определением от 09.03.2023 обязал сторон за инициативой истца произвести совместный осмотр спорных приборов учета для фиксации наличия либо отсутствия недостатков, причин их возникновения. По итогам выхода на объект и указанных мероприятий лицам, участвующим в деле, составить совместный акт. Определением от 10.04.2023 суд обязал истца, ответчика, третье лицо в срок до 30.04.2023 за инициативной истца провести совместный осмотр оставшихся неисправных приборов учета электроэнергии для фиксации наличия / отсутствия недостатков, причин их возникновения. По итогам осмотра лицам, участвующим в деле (истцу, ответчику, третьему лицу), составить совместный акт за подписью уполномоченных лиц. В случае наличия возражений, каждой стороне составить самостоятельный акт либо двусторонний акт в табличной форме с изложением позиции каждого лица (истца, ответчика, третьего лица) отдельно по каждому прибору учета. Истец, с учетом последнего уточнения исковых требований, просит обязать ответчика в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить гарантийные обязательства в отношении следующих неисправных приборов учета, установленных ООО «Микронет» по энергосервисному договору от 14.11.2017 №2017/11-347 и энергосервисному договору от 19.11.2018 №2018/11-918 согласно перечня, указанного в приложении №7 и №8 к ходатайству о приобщении дополнительных документов от 02.05.2023 №119/9-188, а именно: восстановить работоспособность неисправных приборов учета путем их ремонта или замены неисправных счетчиков электрической энергии с обязательным восстановлением удалённой передачи данных с приборов учета (согласно перечня) на сервер АО «ЕЭСК».: по договору №2017/11-347 от 19.11.2018: № Адрес № счетчика Дата проведения обследования ПУ на выявление неисправностей по гарантии № ЭСК контракта 1 переулок Сергинский, 2, 6Е3285 07.09.2021 2017/11-347 4 ФИО5, 19 6Е6СС7 07.09.2021 2017/11-347 7 Шатровая, 9, 6е3536 07.09.2021 2017/11-347 8 ФИО5,55 6e6dc7 07.09.2021 2017/11-347 14 Фруктовая, 22 6E2F97 11.09.2021 2017/11-347 17 проспект Космонавтов,214 6E3A9F 11.09.2021 2017/11-347 18 проспект Космонавтов,222 6ЕЗС91 11.09.2021 2017/11-347 19 проспект Космонавтов,229 6E3D34 11.09.2021 2017/11-347 20 проспект Космонавтов,230-1 6E3D2A 11.09.2021 2017/11-347 21 Березовская, 13 6E114F 11.09.2021 2017/11-347 24 ФИО6,21 6Е3713 15.09.2021 2017/11-347 25 Колхозная, 10 6Е3656 07.09.2021 2017/11-347 27 Колхозная,6 6Е3607 07.09.2021 2017/11-347 28 ФИО6,5 6Е2ЕАА 15.09.2021 2017/11-347 29 Колхозная,34 6Е2Е93 07.09.2021 2017/11-347 30 Колхозная,36 6Е374В 07.09.2021 2017/11-347 31 Колхозная,43 6Е38В8 07.09.2021 2017/11-347 32 Колхозная,45 6Е38А1 07.09.2021 2017/11-347 33 Колхозная,53 6Е8ЕЗС 07.09.2021 2017/11-347 34 п.В.Макарово ФИО6 47 6еЗс74 15.09.2021 2017/11-347 38 переулок Речной,3 6Е3138 15.09.2021 2017/11-347 39 Луговая,63 6Е35Е6 15.09.2021 2017/11-347 40 Луговая,66 6Е35А7 15.09.2021 2017/11-347 41 Луговая,69 6Е35ЕЗ 15.09.2021 2017/11-347 42 Луговая,70 6E33D2 15.09.2021 2017/11-347 43 Луговая,71 6е9450 15.09.2021 2017/11-347 45 Луговая,8 6Е8ЕВ2 15.09.2021 2017/11-347 46 Луговая, 11 6Е6919 15.09.2021 2017/11-347 47 Луговая, 12 6Е6873 15.09.2021 2017/11-347 48 Луговая, 15 6Е6925 15.09.2021 2017/11-347 49 Луговая, 16 6Е5460 15.09.2021 2017/11-347 50 п.В.Макарово Луговая 14 6Е691С 15.09.2021 2017/11-347 51 Газетная,82 6E3D94 14.09.2021 2017/11-347 60 Венгерских Коммунаров,158 6Е330С 09.09.2021 2017/11-347 63 Коперника 4А 6Е6СВ4 09.09.2021 2017/11-347 72 Л-вых, 104а 6Е3399 09.09.2021 2017/11-347 75 Шекспира,6а 6е5514 09.09.2021 2017/11-347 76 Краснокамская,3 9 6Е3709 10.09.2021 2017/11-347 77 Танкистов, 154 6E35CD 10.09.2021 2017/11-347 78 Танкистов, 161 6Е37А1 10.09.2021 2017/11-347 81 Котовского,24д 6Е2ЕАЕ 10.09.2021 2017/11-347 82 Краснокамская,54 6E68F2 10.09.2021 2017/11-347 87 Краснокамская,92 6Е31ЕЕ 10.09.2021 2017/11-347 88 Отрадная,94 6Е690А 10.09.2021 2017/11-347 91 переулок Шайтанский,43 6Е6СА6 10.09.2021 2017/11-347 по договору №2018/11-918 от 19.11.2018: № Адрес № счетчика Дата проведения обследования ПУ на выявление неисправностей по гарантии № ЭСК контракта 3 Европейская 8 6е548а 15.09.2021 2018/11-918 4 Узорная 4 6е91а5 15.09.2021 2018/11-918 7 Полковая 22 6е5482 15.09.2021 2018/11-918 10 Гореловская 10 6e91c6 15.09.2021 2018/11-918 11 Европейская 15 6e5dbc 15.09.2021 2018/11-918 12 Цыганская 73 а 6e916d 15.09.2021 2018/11-918 21 Дивизионная 8а 6e6e9b 14.09.2021 2018/11-918 24 Полевая 26 6e5d6d 11.09.2021 2018/11-918 27 Полевая 3 6e6ffb 11.09.2021 2018/11-918 28 Полевая 5 6e6fad 11.09.2021 2018/11-918 29 Полевая 13 6e6d74 11.09.2021 2018/11-918 30 Полевая 2 6e8f8d 11.09.2021 2018/11-918 31 Полевая 26 6e8f5b 11.09.2021 2018/11-918 32 Полевая 2з 6e939f 11.09.2021 2018/11-918 33 Полевая 4 6e8f9a 11.09.2021 2018/11-918 34 Полевая 12 6e6dc8 11.09.2021 2018/11-918 35 Полевая 14 6e923f 11.09.2021 2018/11-918 36 Полевая 59а 6e68c2 11.09.2021 2018/11-918 39 Проспект Космонавтов 167 6e58c4 11.09.2021 2018/11-918 43 ФИО7 18 6dl684 11.09.2021 2018/11-918 В числе прочих приборов, по данным приборам учета по результатам совместного осмотра, истцом и ответчиком также составлены акты осмотра от 21.03.2023, 28.03.2023, 29.03.2023, 30.03.2023, 19.04.2023, 20.04.2023, 21.04.2023. Ответчик, возражая относительно удовлетворения исковых требований, указывает, что истцом не доказана вина ответчика в наличии недостатков. Данные доводы судом отклоняются, поскольку с учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. 723,755 ГК РФ бремя доказывания того, что недостатки возникли вследствие ненадлежащей эксплуатации, вследствие действий третьих лиц относится на подрядчика / исполнителя. Доказательств наличия данных обстоятельств ответчик в материалы дела не представил, ходатайство о проведении судебной экспертизы в порядке ст. 82 АПК РФ не заявил. Также ответчик указывает, что из списка неисправных приборов должны быть исключены приборы учета: В рамках договора № 2017/11-347 от 14.11.2017 приборы по адресам: Адрес Совместный акт осмотра, дата Результаты осмотра Танкистов, 154 27.04.2023 в ходе осмотра неисправного прибора учета нарушений и повреждения целостности корпуса не обнаружено, эксплуатационных недостатков (разрушений, повреждений) не выявлено, ПУ не подвергался внешним воздействиям, на устройство сопряжений не реагирует пер. Сергинский, 2 28.03.2023 в ходе осмотра неисправного прибора учета нарушений и повреждения целостности корпуса не обнаружено, эксплуатационных недостатков (разрушений, повреждений) не выявлено, ПУ не подвергался внешним воздействиям, учет отключен от сети ФИО5, 19 28.03.2023 ФИО5, 55 28.03.2023 Шатровая, 9 28.03.2023 Газетная, 82 28.03.2023 Фруктовая, 22 26.04.2023 пр. Космонавтов, 214 26.04.2023 пр. Космонавтов, 230-1 26.04.2023 Л-вых, 104а 20.04.2023 Шекспира, 6а 20.04.2023 Краснокамская, 54 20.04.2023 Колхозная, 6 29.03.2023 п.В.Макарово, ФИО6, 47 29.03.2023 переулок Речной, 3 29.03.2023 В рамках договора № 2018/11-918 от 19.11.2018 г. Адрес Совместный акт осмотра, дата Результаты осмотра Живописная, 18 30.03.2023 в ходе осмотра неисправного прибора учета нарушений и повреждения целостности корпуса не обнаружено, эксплуатационных недостатков (разрушений, повреждений) не выявлено, ПУ не подвергался внешним воздействиям, учет отключен от сети <...> 30.03.2023 Полковая, 22 30.03.2023 Полевая, 5 30.03.2023 Медиков, 14а 30.03.2023 Медиков, 19 30.03.2023 Красных Командиров/Даниловская 91/29 21.03.2023 пр. Космонавтов, 167 26.04.2023 ФИО7, 18 26.04.2023 Гореловская, 10 30.03.2023 Европейская, 15 30.03.2023 Цыганская, 73а 30.03.2023 Дивизионная, 8а 30.03.2023 по итогам совместного осмотра в ходе судебного разбирательства которых установлено, что приборы отключены от сети электропитания, проверить их работоспособность не представилось возможным. Ряд актов совместных осмотров, составленных в ходе рассмотрения настоящего дела, подписаны ответчиком с примечанием о том, что доступ приборам учета и их интерфейсам ограничен (установлен вверху опоры), поэтому на основании визуального осмотра сделать однозначный вывод о неисправности приборов учета не представляется возможным. В судебном заседании 24.05.2023 приборы учета, расположенные по адресам: ул. Живописная, 18, ул. Полковая, 29, ул. Полевая, 5, ул. Медиков, 14а, ул. Медиков, 19, ул. Красных командиров/Даниловская 91/29, с учетом уточнения иска исключены из заявленных требований, следовательно, к предмету спора не относятся. Изложенные доводы ответчика судом отклоняются, поскольку то обстоятельство, что в актах по данным адресам зафиксировано, что на дату осмотра учет отключен от сети, не свидетельствует об отсутствии недостатков, которые были выявлены ранее в 2021 году, а свидетельствует лишь о том, что возможность проведения проверки прибора учета отсутствует на дату составления акта осмотра. Ответчик доказательств того, что данные приборы, с учетом ранее составленных истцом актов проверок от сентября 2021г., выводы которых ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты, на дату проведения осмотра были исправны, исправны на дату принятия настоящего решения, в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ), мер для обеспечения возможности проверки выполнения указанными приборами учета функции удаленной передачи с приборов учета на сервер истца не предпринял, при этом, как было указано выше, в соответствии с приложением №4 к дополнительному соглашению №1 в обязанности ЭСК по поддержанию устойчивой работы системы учета электроэнергии входит, в том числе, выявление ПУ и УСПД без опроса, следовательно, риски не совершения таких действий относятся на ответчика в силу презумпции вины исполнителя в период до истечения гарантийного срока. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт наличия недостатков, ответственность за которые, в отсутствие доказательств, подтверждающих, что недостатки возникли не по вине, не вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по энергосервисным договорам, в течение гарантийного срока несет ответчик. С учетом изложенного, суд признает правомерным требование истца об обязании ответчика исполнить гарантийные обязательства по договорам путем восстановления работоспособности приборов учета, а именно функции удаленной передачи данных с приборов учета на сервер АО «ЕЭСК». Кроме того, истец просит в соответствии с п. 7.2.19 договоров обязать ответчика передать истцу оборудование, в комплект поставки которого должны входить программное обеспечение производителя оборудования с ключами активации для самостоятельного конфигурирования и параметризации счетчиков и оборудования Ответчик, возражая относительно удовлетворения исковых требований в данной части, указывает, что у ответчика отсутствуют дополнительные документы, подтверждающие отдельно передачу истцу программного обеспечения, таковые условиями договора не предусматривались. По итогам выполнения работ по монтажу системы энергосбережения сторонами подписывался единый акт приема-передачи систем учета электроэнергии, которым подтверждалось выполнение, ответчиком всех обязательств по договору, включая обязательства по передаче всех принадлежностей системы, в том числе программного обеспечения, обучению сотрудников истца работе с возможностями, особенностями системы учета электроэнергии. Ответчик указывает, что факт обучения сотрудников истцом не оспаривается, хотя отдельное документальное подтверждение данного факта отсутствует, о факте передачи программного обеспечения свидетельствует тот факт, что программное обеспечение системы учета электроэнергии успешно работает на серверах истца с момента передачи системы истцу ответчиком, при этом доступ сотрудникам ответчика к серверному оборудования истца не предоставлялся, установка программного обеспечения на серверном оборудовании истца производилась службами АО «ЕЭСК» самостоятельно. Согласно п. 7.2.19 договоров (в редакции дополнительного соглашения) в комплект оборудования должны входить оптические диски с программным обеспечением производителя оборудования для конфигурирования, параметризации счетчиков и оборудования. Количество оптических дисков к устанавливаемому ЭСК оборудованию к которому необходимо программное обеспечение для настройки, определяет заказчик. Таким образом, условиями договоров на ответчика возложена обязанность по передаче истцу вместе с оборудованием программное обеспечение с ключами активации для самостоятельного конфигурирования и параметризации на оптических дисках, количество которых определяет истец. Действительно, в актах приема-передачи системы учета электроэнергии от 01.10.2019 указано, что в соответствии с упомянутыми договорами ответчик передал, а истец принял системы учета электроэнергии вместе со всеми его принадлежностями и необходимой для использования документацией, вместе с тем, в ходе судебного разбирательства истец неоднократно указывал, что возможность самостоятельного конфигурирования и параметризации у него отсутствует, о чем в порядке досудебного урегулирования спора истец указывал ответчику в письме №ЕЭСК/001/290/4156 от 23.06.2022. В акте сдачи-приемки оказанных услуг от 30.12.2018 указано, что комиссией рассмотрены следующие представленные документы: типовые технические решения по организации узла учета, типовые технические решения на установку БС, описание настроек системы, программа подготовки пользователей системы, протокол прохождения опытной эксплуатацию, при этом энергосервисная компания обязалась в срок до 15.02.2019 устранить выявленные замечания, в частности предоставить эксплуатационную документацию по объекту (договор №2017/11-347 от 14.11.2017). В акте сдачи-приемки оказанных услуг от 30.09.2019 указано, что комиссией рассмотрены следующие представленные документы: типовые технические решения по организации узла учета, типовые технические решения на установку БС, описание настроек системы, программа подготовки пользователей системы, протокол прохождения опытной эксплуатацию, при этом энергосервисная компания обязалась в срок до 20.10.2019 устранить выявленные замечания, в частности предоставить эксплуатационную документацию по объекту (договор №2018/11-918 от 19.11.2018). При этом, с учетом пояснений истца в порядке ст. 81 АПК РФ и п. 7.2.19 договоров (в редакции дополнительного соглашения) следует, что истребуемое истцом у ответчика программное обеспечение представляет собой не документацию, а средство управления (самостоятельная конфигурация и параметризация) приборами учета, то есть средство, необходимое для эксплуатации приборов учета. Доказательств передачи истцу программного обеспечения, позволяющего истцу самостоятельно задавать конфигурацию и параметризацию, ответчиком не представлено. То обстоятельство, что между сторонами подписан единый акт приема-передачи систем учета электроэнергии, не свидетельствует о передаче истцу программного обеспечения производителя оборудования с ключами активации для конфигурирования и параметризации счетчиков и оборудования. Обязательство по передаче программного обеспечения предусмотрено 7.2.19. договоров. Акт передачи программного обеспечения ответчиком в материалы дела не представлен. Принимая во внимание вышеизложенное, исследовав и оценив представленные в материалы документы, доказательства и обстоятельства в совокупности и взаимной связи в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Срок для исполнения судебного акта с учетом отсутствия возражений ответчика относительно заявленного истцом срока устанавливается судом в 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Микронет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить гарантийные обязательства по энергосервисным договорам путем восстановления работоспособности следующих приборов учета, а именно функции удаленной передачи данных с приборов учета на сервер АО «ЕЭСК»: по договору №2017/11-347 от 19.11.2018: № Адрес № счетчика Дата проведения обследования ПУ на выявление неисправностей по гарантии № ЭСК контракта 1 переулок Сергинский, 2, 6Е3285 07.09.2021 2017/11-347 4 ФИО5, 19 6Е6СС7 07.09.2021 2017/11-347 7 Шатровая, 9, 6е3536 07.09.2021 2017/11-347 8 ФИО5,55 6e6dc7 07.09.2021 2017/11-347 14 Фруктовая, 22 6E2F97 11.09.2021 2017/11-347 17 проспект Космонавтов,214 6E3A9F 11.09.2021 2017/11-347 18 проспект Космонавтов,222 6ЕЗС91 11.09.2021 2017/11-347 19 проспект Космонавтов,229 6E3D34 11.09.2021 2017/11-347 20 проспект Космонавтов,230-1 6E3D2A 11.09.2021 2017/11-347 21 Березовская, 13 6E114F 11.09.2021 2017/11-347 24 ФИО6,21 6Е3713 15.09.2021 2017/11-347 25 Колхозная, 10 6Е3656 07.09.2021 2017/11-347 27 Колхозная,6 6Е3607 07.09.2021 2017/11-347 28 ФИО6,5 6Е2ЕАА 15.09.2021 2017/11-347 29 Колхозная,34 6Е2Е93 07.09.2021 2017/11-347 30 Колхозная,36 6Е374В 07.09.2021 2017/11-347 31 Колхозная,43 6Е38В8 07.09.2021 2017/11-347 32 Колхозная,45 6Е38А1 07.09.2021 2017/11-347 33 Колхозная,53 6Е8ЕЗС 07.09.2021 2017/11-347 34 п.В.Макарово ФИО6 47 6еЗс74 15.09.2021 2017/11-347 38 переулок Речной,3 6Е3138 15.09.2021 2017/11-347 39 Луговая,63 6Е35Е6 15.09.2021 2017/11-347 40 Луговая,66 6Е35А7 15.09.2021 2017/11-347 41 Луговая,69 6Е35ЕЗ 15.09.2021 2017/11-347 42 Луговая,70 6E33D2 15.09.2021 2017/11-347 43 Луговая,71 6е9450 15.09.2021 2017/11-347 45 Луговая,8 6Е8ЕВ2 15.09.2021 2017/11-347 46 Луговая, 11 6Е6919 15.09.2021 2017/11-347 47 Луговая, 12 6Е6873 15.09.2021 2017/11-347 48 Луговая, 15 6Е6925 15.09.2021 2017/11-347 49 Луговая, 16 6Е5460 15.09.2021 2017/11-347 50 п.В.Макарово Луговая 14 6Е691С 15.09.2021 2017/11-347 51 Газетная,82 6E3D94 14.09.2021 2017/11-347 60 Венгерских Коммунаров,158 6Е330С 09.09.2021 2017/11-347 63 Коперника 4А 6Е6СВ4 09.09.2021 2017/11-347 72 Л-вых, 104а 6Е3399 09.09.2021 2017/11-347 75 Шекспира,6а 6е5514 09.09.2021 2017/11-347 76 Краснокамская,3 9 6Е3709 10.09.2021 2017/11-347 77 Танкистов, 154 6E35CD 10.09.2021 2017/11-347 78 Танкистов, 161 6Е37А1 10.09.2021 2017/11-347 81 Котовского,24д 6Е2ЕАЕ 10.09.2021 2017/11-347 82 Краснокамская,54 6E68F2 10.09.2021 2017/11-347 87 Краснокамская,92 6Е31ЕЕ 10.09.2021 2017/11-347 88 Отрадная,94 6Е690А 10.09.2021 2017/11-347 91 переулок Шайтанский,43 6Е6СА6 10.09.2021 2017/11-347 по договору №2018/11-918 от 19.11.2018: № Адрес № счетчика Дата проведения обследования ПУ на выявление неисправностей по гарантии № ЭСК контракта 3 Европейская 8 6е548а 15.09.2021 2018/11-918 4 Узорная 4 6е91а5 15.09.2021 2018/11-918 7 Полковая 22 6е5482 15.09.2021 2018/11-918 10 Гореловская 10 6e91c6 15.09.2021 2018/11-918 11 Европейская 15 6e5dbc 15.09.2021 2018/11-918 12 Цыганская 73 а 6e916d 15.09.2021 2018/11-918 21 Дивизионная 8а 6e6e9b 14.09.2021 2018/11-918 24 Полевая 26 6e5d6d 11.09.2021 2018/11-918 27 Полевая 3 6e6ffb 11.09.2021 2018/11-918 28 Полевая 5 6e6fad 11.09.2021 2018/11-918 29 Полевая 13 6e6d74 11.09.2021 2018/11-918 30 Полевая 2 6e8f8d 11.09.2021 2018/11-918 31 Полевая 26 6e8f5b 11.09.2021 2018/11-918 32 Полевая 2з 6e939f 11.09.2021 2018/11-918 33 Полевая 4 6e8f9a 11.09.2021 2018/11-918 34 Полевая 12 6e6dc8 11.09.2021 2018/11-918 35 Полевая 14 6e923f 11.09.2021 2018/11-918 36 Полевая 59а 6e68c2 11.09.2021 2018/11-918 39 Проспект Космонавтов 167 6e58c4 11.09.2021 2018/11-918 43 ФИО7 18 6dl684 11.09.2021 2018/11-918 2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Микронет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу передать акционерному обществу «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) программное обеспечение производителя оборудования с ключами активации для конфигурирования и параметризации счетчиков и оборудования в количестве оптических дисков 5 штук к установленному оборудованию для настройки по энергосервисному договору № 2017/11-347 от 14.11.2017, по энергосервисному договору №2018/11-918 от 19.11.2018. 3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Микронет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 12 000 рублей копеек. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья А.С. Дёмина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО Екатеринбургская электросетевая компания (ИНН: 6658139683) (подробнее)Ответчики:ООО МИКРОНЕТ (ИНН: 5903108847) (подробнее)Иные лица:ООО "СОВРЕМЕННЫЕ РАДИО ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: 7733316720) (подробнее)Судьи дела:Яковлева Ю.Е. (судья) (подробнее) |
