Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А45-374/2020 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-374/2020 г. Новосибирск 30 ноября 2021 года 29 ноября 2021 года оглашена резолютивная часть решения 30 ноября 2021 года изготовлено решение в полном объеме Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного помощником судьи Мушкачевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал судебного заседания № 535, заявление общества с ограниченной ответственностью "БЭСТ", конкурсный управляющий Старшинов Константин Игоревич, о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения по встречному исковому заявлению в части взыскания 1 535 885 руб. 00 коп. по делу по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "МБИ Сервис" (ОГРН 1195050005094), г. Фрязино, Московская область, к обществу с ограниченной ответственностью "БЭСТ" (ОГРН 1165476168505), г. Новосибирск, конкурсный управляющий Старшинов Константин Игоревич, о расторжении договора аренды и обязании передать транспортное средство, встречному иску общества с ограниченной ответственностью "БЭСТ" к обществу с ограниченной ответственностью "МБИ Сервис" о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «МБИ-Щелково», Гаврилина Юрия Владимировича, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МБИ СЕРВИС» Вымятнина Данилы Олеговича, при участии в судебном заседании представителя истца (заявителя): конкурсного управляющего ООО "МБИ Сервис" Старшинова К.И., общество с ограниченной ответственностью "МБИ Сервис" (далее – ООО «МБИ Сервис») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к обществу с ограниченной ответственностью "БЭСТ" (далее – ООО «БЭСТ») о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа от 05.04.2019 и обязании ООО «БЭСТ» передать транспортное средство: экскаватор-погрузчик ООО «МБИ Сервис». В качестве правового обоснования приведены статьи 452 (пункт 2), 619 (часть 3) ГК РФ. Исковые требования мотивированы не оплатой арендатором арендной платы более двух раз подряд. ООО "БЭСТ" предъявило встречное исковое заявление о признании недействительной сделки - договора аренды транспортного средства без экипажа от 05.04.2019 и применении последствий недействительности сделки путем обязания ООО «МБИ-Сервис» возвратить ООО «БЭСТ» уплаченную по договору аренду денежную сумму 1 800 000 руб. Встречные исковые требования, обоснованные статьями 173, 174 ГК РФ, мотивированы заключением сделки в ущерб интересам ООО «БЭСТ», поскольку общая стоимость аренды оборудования за весь срок аренды, установленная договором, составляет 4 320 000 руб., что превышает сумму, вырученную ООО «БЭСТ» от продажи оборудования на 540 000 руб., и что превышает в 6,81 раза рыночную величину арендной платы за право пользования имуществом в месяц, составляющую 52 823 руб., без НДС, определенной отчетом ООО ЦО «СКОРИНГ», о чем ООО «МБИ Сервис» не могло не знать и знало, а также заключением и подписанием Договора аренды ООО «МБИ Сервис», которое по состоянию на 05.04.2019 не было зарегистрировано. К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Гаврилин Юрий Владимирович, бывший директор ООО «БЭСТ», подписавший оспариваемый договор аренды, общество с ограниченной ответственностью «МБИ-Щелково», которому ООО «БЭСТ» продало спорное оборудование, которое в последующем было передано обществом с ограниченной ответственностью «МБИ Щелково» созданному обществу с ограниченной ответственностью «МБИ Сервис». Решением арбитражного суда от 11.09.2020: отказано в удовлетворении первоначального иска; по встречному иску: признан недействительным Договор аренды транспортных средств без экипажа от 05 апреля 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «МБИ Сервис», в лице генерального директора Силантьева Анатолия Владимировича, и обществом с ограниченной ответственностью «БЭСТ», в лице директора Гаврилина Юрия Владимировича; взыскано с общества с ограниченной ответственностью "МБИ Сервис" (ОГРН 1195050005094) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БЭСТ" (ОГРН 1165476168505): 1 535 885 руб. 00 коп. в счет возврата денежных сумм, оплаченных по недействительной сделке; 6 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части требование о применении последствий недействительности сделки оставлено без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист. 08.10.2021 общество с ограниченной ответственностью "БЭСТ", конкурсный управляющий Старшинов Константин Игоревич, обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Новосибирской области от 11 сентября 2020 года по делу №А45-374/2020 в связи с признанием недействительными сделками договоры от 05.04.2019 купли-продажи между ООО «Бэст» и ООО «МБИ Сервис», между ООО «МБИ Щелково» и ООО «МБИ Сервис», в том числе договора, наличие которого явилось основанием для частичного удовлетворения встречного искового требования имущественного характера (далее – заявление о пересмотре). В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. В соответствии со статьями 156, 316 АПК РФ заявление о пересмотре рассмотрено в отсутствие извещенных, но не явившихся в суд лиц, участвующих в деле. Определением Арбитражного суда Московской области № А41-11766/2021 от 02.09.2021 в отношении ООО «МБИ Сервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Вымятнин Д.О. Временный управляющий ООО "МБИ Сервис" письменными пояснениями отклонил требование о пересмотре, ссылаясь на то, что обстоятельства, на которые ссылается конкурсный управляющий, уже являлись предметом рассмотрения в деле №А45-12813/2020; исходя из заявления конкурсного управляющего ООО «БЭСТ», по выявленной цепочке сделок имеются судебные акты по делам №А45-12813/2020, №А45-374/2020), в связи с чем отсутствуют достаточные основания для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам. Иные третьи лица и ООО "МБИ Сервис" не заявили возражений против удовлетворения заявления о пересмотре. Рассмотрев заявление о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения, выслушав объяснения конкурсного управляющего ООО «БЭСТ», суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Решением от 11.09.2020 признан недействительным Договор аренды транспортного средства без экипажа от 05.04.2019 г. между ООО «МБИ Сервис» и ООО «БЭСТ» и применены последствия недействительности сделки путем взыскания с ООО «МБИ Сервис» (ОГРН 1195050005094) в пользу ООО «БЭСТ» (ОГРН 1165476168505): 1 535 885 руб. 00 коп. в счет возврата денежных сумм, оплаченных по недействительной сделке, в остальной части встречного иска отказано. Удовлетворяя частично встречное требование имущественного характера, суд пришел к выводу, что признание недействительным договора аренды не исключает обязанности арендатора оплачивать фактическое пользование имуществом; принял во внимание фактическое пользование ООО «БЭСТ» в спорный период оборудованием, ему не принадлежащим, в отсутствие доказательств обратного до признания недействительным договора купли-продажи, В процедуре банкротства ООО «БЭСТ» конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Новосибирской области в рамках дела № А45-12813/2020 с заявлением о признании недействительной цепочки сделок. В рамках дела А45-12813/2020 признаны недействительными сделками договор от 05.04.2019 купли-продажи транспортного средства (погрузчик-экскаватор JSB ЗСХ, 2016 года выпуска, VIN HAR3CXTTCG2615721) между ООО «БЭСТ» и ООО «МБИ-Щелково», договор от 05.04.2019 купли-продажи транспортного средства (погрузчик-экскаватор 16 JSB ЗСХ, 2016 года выпуска, VIN HAR3CXTTCG2615721) между ООО «МБИ СЕРВИС» и ООО «МБИ-Щелково». Согласно части 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Согласно статье 309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. В соответствии с п. 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Заявление о пересмотре судебного акта подано в установленный срок. В соответствии со статьей 311 (часть 1) АПК РФ основаниями пересмотра судебного акта по правилам настоящей главы являются: новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются: признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу. В данном случае признаны недействительными договоры купли-продажи, повлекшие частичный отказ в удовлетворении встречного искового требования по настоящему делу. Указанное обстоятельство является новым и является основанием для пересмотра судебного акта. Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "БЭСТ", конкурсный управляющий Старшинов Константин Игоревич, и отменить решение от 11 сентября 2020 года в части встречного искового требования о применении последствий недействительности сделки. В соответствии со статьей 317 (части 1, 2, 3) АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу определения по новым обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. Принимая во внимание, что в судебном заседании не присутствуют истец и третьи лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в общем порядке в судебном заседании с вызовом участников дела, назначив иную дату судебного заседания. Руководствуясь статьями 184-188, 311, 312, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "БЭСТ", конкурсный управляющий Старшинов Константин Игоревич. Отменить решение от 11.09.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-374/2020 в части встречного искового требования о применении последствий недействительности сделки. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела в отмененной части на 19 января 2022 года на 15 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал судебного заседания № 535. Представить в арбитражный суд в срок до 10.01.2021: участникам дела: письменные пояснения по встречному исковому требованию о применении последствий недействительности сделки, в том числе сторонам: -письменные документально подтвержденные сведения об исполнении исполнительного листа о взыскании с ООО «МБИ Сервис» в пользу ООО «БЭСТ» 1 535 885 руб. 00 коп. в счет возврата денежных сумм, оплаченных по недействительной сделке. Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru Судья Г.Л. Амелешина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "МБИ СЕРВИС" (подробнее)Ответчики:ООО "БЭСТ" (подробнее)Иные лица:ООО ВУ "МБИ СЕРВИС" Вымяткин Данила Олегович (подробнее)ООО Конкурсный управляющий "БЭСТ" Старшинов Константин Игоревич (подробнее) ООО "МБИ-ЩЕЛКОВО" (подробнее) Последние документы по делу:Решение от 30 марта 2022 г. по делу № А45-374/2020 Резолютивная часть решения от 23 марта 2022 г. по делу № А45-374/2020 Резолютивная часть решения от 29 ноября 2021 г. по делу № А45-374/2020 Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А45-374/2020 Резолютивная часть решения от 4 сентября 2020 г. по делу № А45-374/2020 Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № А45-374/2020 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |