Постановление от 10 февраля 2021 г. по делу № А56-61025/2020




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-61025/2020
10 февраля 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Згурской М.Л., Трощенко Е.И.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): ФИО2 по доверенности от 11.01.2021

от 3-го лица: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32267/2020) АО «Интеко» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2020 г. по делу № А56-61025/2020(судья Захаров В.В.), принятое

по иску АО «Интеко»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Санкт-Петербургу

3-е лицо: 1) ЗАО «Домостроительный комбинат №3»; 2) Министерство финансов Российской Федерации; 3) Управление Федерального казначейства по г.Санкт-Петербургу

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:


Акционерное общество «Интеко», адрес: 107078, <...>, ОГРН: <***>, (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу, адрес: 198216, <...>, ОГРН: <***>, (далее – инспекция, налоговый орган) об обязании возвратить неосновательное обогащение в размере 99 726 027, 44 руб., а также о возмещении судебных расходов в размере 200 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО «Домостроительный комбинат №3», Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по г.Санкт-Петербургу.

Решением суда от 01.10.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «Интеко» обжаловало его в апелляционном порядке.

Определением от 14.01.2021 рассмотрение апелляционной жалобы Общества отложено.

03.02.2021 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от АО «Интеко» в лице представителя ФИО3, действующего по доверенности от 26.01.2021, поступило заявление об отказе от исковых требований.

Истец и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от исковых требований.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ АО «Интеко» от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ АО «Интеко» от иска.

Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу, а, следовательно, отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета

Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:


Принять отказ акционерного общества «Интеко» от искового заявления.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2020 по делу № А56-61025/2020 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Интеко» из федерального бюджета 200 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 3859 от 06.07.2020; 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 5886 от 08.10.2020.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская

Е.И. Трощенко



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "ИНТЕКО" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция ФНС №19 по Санкт-Петербургу (подробнее)

Иные лица:

ЗАО "Домостроительный комбинат №3" (подробнее)
Министерство финансов Российской Федерации (подробнее)
Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу (подробнее)