Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А34-9576/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А34-9576/2018

25 октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2018 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Асямолова Василия Владимировича,

при ведении протокола помощником судьи Качаевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Новая пятилетка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 316450100050132, ИНН <***>) о взыскании 655 227 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность № 4 от 10.07.2018,

от ответчика: явки нет, извещён,

установил:


Акционерное общество «Новая пятилетка» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 01/13 от 20.01.2016 в размере 655227 руб. 46 коп., судебных расходов по уплате платежным поручением № 903 от 29.08.2018 государственной пошлины в сумме 16104 руб. 55 коп.

Ответчик явку не обеспечил, о времени и месте заседания извещён.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Истец поддерживает исковые требования.

Суд, рассмотрев доводы иска, исследовав имеющиеся в деле доказательства, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 20.01.2016 был заключен договор купли-продажи (л.д.6), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю товар в ассортименте и в количестве, установленном договором, а покупатель обязуется уплатить за него определенную договором денежную сумму и принять его (пункт 1.1 договора).

Цена товара составляет 1 855 503 руб. 83 коп. (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.3 договора срок оплаты устанавливается в соответствии с графиком:

до 29.02.16 – 150 000 руб.,

до 31.03.16 – 150 000 руб.,

до 30.04.16 – 150 000 руб.,

до 31.05.16 – 150 000 руб.,

до 30.06.16 – 150 000 руб.,

до 31.07.16 – 150 000 руб.,

до 31.08.16 – 150 000 руб.,

до 30.09.16 – 150 000 руб.,

до 31.10.16 – 150 000 руб.,

до 30.11.16 – 150 000 руб.,

до 31.12.16 – 355 503 руб. 83 коп.

Истец обязательства по договору выполнил, что подтверждается товарными накладными от 31.01.2016 № 172,173,174,175, счетами-фактурами от 31.01.2016 № 00000217, 00000218, 00000219, 00000220.

05.05.2017 между сторонами было заключено соглашение о порядке погашения задолженности (л.д.123), в соответствии с которым покупатель обязался погасить сумму долга по договору в размере 709 221 руб. 46 коп. в срок до 31.12.2017.

15.01.2018 в адрес ответчика была направлена претензия (л.д.126,127), с требованием погасить задолженность в размере 655 227 руб. 46 коп.

Поскольку ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил, истец в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд за защитой нарушенных прав.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. (пункт 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты ответчиком товара материалы дела не содержат (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), следовательно, требование истца о взыскании 655 227 руб. 46 коп. основного долга является обоснованным.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложение суда отзыва на исковое заявление, доказательств возражений по иску не представил. В силу пункта 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, это не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем материалам.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 903 от 29.08.2018 (л.д.4) была уплачена государственная пошлина на сумму 16 104 руб. 55 коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316450100050132, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Новая пятилетка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 655 227 руб. 46 коп. основного долга, 16 104 руб. 55 коп. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

В.В. Асямолов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Истцы:

АО "Новая пятилетка" (подробнее)
ОАО "Новая Пятилетка" (подробнее)

Иные лица:

Единый регистрационный центр (подробнее)
Отдел (отделение, группа) адресно- справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Курганской области (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ