Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А50-23549/2019




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Пермь

30.10.2019 года Дело № А50-23549/2019


Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2019 года. Полный текст решения изготовлен 30.10.2019 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Торопицина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Контур» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании финансовой санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 4 500 рублей,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству,

УСТАНОВИЛ:


государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) (далее –Заявитель, Фонд, Пенсионный фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Контур» (далее – Ответчик, Должник, Страхователь, Общество) с заявлением о взыскании финансовой санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 4 500 руб.

Определением суда от 19.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства; 16.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование заявленных требований Фонд ссылается на представление Страхователем неполных (недостоверных) сведений за отчетный период 2017 год.

Должник отзыв на заявление не представил, позиции относительно заявленных требований не высказал.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В связи с тем, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о возможности завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции, в том числе при его неявке в предварительное судебное заседание, стороны против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не возразили, судом вынесено протокольное определение о завершении подготовки по делу и открытии судебного заседания в суде первой инстанции (часть 4 статьи 137 АПК РФ), пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, по результатам проверки, проведенной с целью контроля правильности заполнения, полноты, порядка и своевременности предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, Управлением выявлено расхождение в отношении 9 застрахованных лиц, а именно на 9 застрахованных лиц Обществом представлены отчеты по форме СВЗ-М за отчетные периоды апрель, май, июнь, август 2017 года, СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2017 год, однако налоговым органом в Пенсионный фонд переданы сведения, что в расчете о страховых взносах за 2017 год отсутствует информация о сумме заработка и начисленных страховых взносах на 9 застрахованных лиц за указанный период.

Наличие названных несоответствий послужило основанием для направления Страхователю уведомления от 01.10.2018 № 4916/50 об устранении ошибок и (или) несоответствий в течение пяти рабочих дней, однако, Обществом в установленный срок ошибки не исправлены (абзац 5 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете застрахованных лиц» (далее - Закон № 27-ФЗ)).

Указанное нарушение нашло отражение в акте от 22.01.2019, в котором предложено привлечь Общество к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ; акт направлен должнику 25.01.2019.

По результатам рассмотрения материалов проверки Фондом вынесено решение от 25.02.2019 № 203S19190003936, которым Страхователь привлечен к ответственности по абзацу 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в сумме 4 500 рублей (9 человек х 500 рублей).

Требованием от 22.03.2019, направленным должнику 25.03.2019, Страхователю предложено уплатить указанную сумму штрафа в срок до 09.04.2019.

Поскольку Управлением соблюдена процедура досудебного урегулирования спора посредством направления требования Должнику, а Страхователем в установленный срок задолженность не уплачена, Фонд обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании финансовой санкции.

Суд, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных согласно требованиям, предусмотренным статьями 9, 65, 71 АПК РФ полагает, что требования Заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» заявитель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, согласно пункту 2 статьи 14 данного закона обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно пункту 1 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФР) по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.

В силу пункта 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица) (в редакции, действовавшей до 01.01.2017).

Из пункта 2.3. статьи 11 Закона № 27-ФЗ следует, что страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Заявитель, производя выплаты в пользу физических лиц и являясь страхователем, обязан представить в Пенсионный Фонд сведения индивидуального (персонифицированного) учета по формам СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2017 год, в налоговый орган расчёты по страховым взносам за 2017 год.

Сведения, представленные Страхователем на 9 застрахованных лиц в налоговый орган, расходятся со сведениями, представленными Страхователем по формам СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ за 2017 год в Управление, в связи с чем, Должнику предложено в пятидневный срок устранить, допущенные нарушения.

Учитывая, что Обществом представлены недостоверные сведения и в пятидневный срок выявленные нарушения не устранены, соответственно, в его действиях (бездействии) имеется событие правонарушения, ответственность за которое предусмотрена абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.

Принимая во внимание доказанность вины Общества во вмененных ему правонарушениях, вывод Фонда о наличии в действиях (бездействии) должника состава правонарушения ответственность за совершение которого установлена абзацем 3 статьи 17 Закон № 27-ФЗ, является правильным, соответственно, Общество правомерно привлечено к ответственности.

Расчёт штрафа судом проверен и признан правильным, соответствующим требованиям статьи 17 Закона № 27-ФЗ; порядок привлечения к ответственности Фондом соблюдён.

С учётом изложенного, заявленные требования Фонда подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 112 АПК РФ, при вынесении решения подлежат распределению судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, с учетом итогов рассмотрения дела государственная пошлина подлежит взысканию с Общества в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 168-170, 176, 211, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:


1. Требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Контур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции за представление неполных и (или) недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2017 год в сумме 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья С.В. Торопицин



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. СОЛИКАМСКЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ МЕЖРАЙОННОЕ (ИНН: 5919005188) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КОНТУР" (ИНН: 5919014915) (подробнее)

Судьи дела:

Торопицин С.В. (судья) (подробнее)