СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 апреля 2017 г. по делу № А41-86392/2016

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органов

78_5815013

Арбитражный суд Московской области 107053, <...>

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-86392/16
19 апреля 2017 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А.Востоковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Р. Прохоровой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Медиа контент" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

- о признании незаконным решения, оформленного отказом ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области от 10 марта 2016 г. № 205-126/15-03 в признании обязанности ООО «Медиа контент» по уплате страховых взносов исполненной;

- о признании исполненной обязанности ООО «Медиа контент» по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на общую сумму: в части ПФР 29 453 061 рубль из оплаченных 29 476 674 рубля, в части ОМС 7 589 479 рублей из оплаченных 6 633 135 рублей и 19 800 000 рублей;

- о признании недействительным решения ГУ-ГУ ПФР № 5 по г.Москве и Московской области от 14.04.2016 № 087S02160054604 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов;

- о признании недействительным решения ГУ-ГУ ПФР № 5 по г.Москве и Московской области от 17.06.2016 № 087S02160095925 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов;

- о признании недействительным требования ГУ-ГУ ПФР № 5 по г.Москве и Московской области от 26.08.2016 № 087S01160662386 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов,

при участии в заседании: от заявителя: ФИО1 по дов., от заинтересованного лица: ФИО2 по дов.,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления отказать.

2. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.А.Востокова