Решение от 14 ноября 2023 г. по делу № А73-5779/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5779/2023
г. Хабаровск
14 ноября 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена «07» ноября 2023 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Акционерного общества «Дальневосточный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 69099, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «КомсомольскЭнергоМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681000, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольскэнергоремонт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 681000, <...>)

об обращении взыскания на имущество

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 20.04.2022 г. № 11/22-172, диплом о высшем образовании; ФИО3, представитель по доверенности № 11/23-244 от 07.09.2023, диплом о высшем образовании;

от ответчиков:

от Общества с ограниченной ответственностью «КомсомольскЭнергоМонтаж» - не явились, извещены надлежащим образом;

от Общества с ограниченной ответственностью «Комсомольскэнергоремонт» - ФИО4, представитель по доверенности от 10.01.2022 г, диплом о высшем образовании.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее - «истец») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КомсомольскЭнергоМонтаж» (далее - «ответчик») об обращении взыскания на заложенное по договору залога транспортных средств № КНМ-2-9 от 29.04.2016, определив способ реализации имущества в виде продажи публичных торгов и назначить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости автомобиля в размере 3 640 000 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения настоящего дела представитель истца в порядке статьи 46 АПК РФ заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика ООО «Комсомольскэнергоремонт».

Суд, заслушав представителей сторон, руководствуясь статьей 46 АПК РФ, привлек в качестве соответчика Общество с ограниченной ответственностью «Комсомольскэнергоремонт» (далее - «ответчик») (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 681000, <...>).

Представитель «Комсомольскэнергоремонт» представил мотивированный отзыв на исковое заявление, согласно которому возражал в удовлетворении заявленных требований, кроме того заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности. В обоснование заявленного ходатайства пояснил, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.06.2019, в рамках дела о банкротстве № А73-4359/2018 АО «Энергоремонт» требования АО «Дальневосточный банк» были включены в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом, в том числе спорным транспортным средством. Согласно данному определению судом установлено, что в нарушение условий договора кредитной линии № КН-2 от 11.04.2016, должником не соблюдался порядок гашения кредита и выплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, АО «Дальневосточный банк» в одностороннем порядке 24.07.2018 расторг указанный договор и потребовал от должника полного возврата кредита, начисленных процентов и неустойки (абз. 7,8 стр. 5 определения).

То есть право на обращение взыскания на предмет залога возникло у истца в июле 2018 г. Поскольку истец знал о надлежащем ответчике по иску об обращении взыскания на спорное залоговое имущество с 16.03.2018, право на обращение взыскания на предмет залога возникло у истца в июле 2018, в суд к ООО «Комсомольскэнергоремонт» истец обратился 27.07.2023, то есть за пределами срока исковой давности.

Представитель ООО «Комсомольскэнергоремонт» так же пояснил, что истец, как участник дела о банкротстве залогодателя с 16.06.2020 из определений суда должен был узнать, что спорное транспортное средство находится в собственности ООО «Комсомольскэнергоремонт», между тем в суд к ООО «Комсомольскэнергоремонт» об обращении взыскания на имущество истец обратился 27.07.2023, то есть за пределами срока исковой давности. На основании изложенного, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Представитель ООО «КомсомольскЭнергоМонтаж» возражал в удовлетворении заявленных требований, мотивированный отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца представил возражения на отзыв ООО «Комсомольскэнергоремонт», согласно которому опроверг вышеизложенные доводы и пояснил, что АО «Дальневосточный банк» при включении в реестр требований кредиторов АО «Энергоремонт» как обеспеченный залогом, в том числе и спорным автотранспортным средством, обратил взыскание на заложенное имущество 11.06.2019 г., в связи с чем, соответственно срок исковой давности истцом не пропущен, настаивал на заявленных требованиях в полном объёме.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 11.04.2016 г. между ПАО «Дальневосточный банк» (далее - «истец») и АО «Энергоремонт» (далее - «заемщик»), заключен договор кредитной линии №КН-2 в соответствии с пунктом 2.1 которого, кредитор открывает заемщику кредитную линию на условиях:

- лимит задолженности - 85 000 000 (восемьдесят пять миллионов) руб. 00 коп., со снижением лимита в соответствии с графиком снижения лимита задолженности согласно приложению № 1 к настоящему договору, которое является неотъемлемой частью договора. При этом в случае если на дату начала действия лимита согласно указанному графику кредит заемщика по настоящему договору превышает сумму установленного лимита, Заемщик обязан погасить кредит до размера суммы лимита,

- срок транша - 270 (Двести семьдесят) календарных дней, в течение срока действия настоящего договора на пополнение оборотных средств, приобретение основных средств. За 90 (Девяносто) календарных диен до даты окончания срока действия кредитного договора выдача траншей прекращается.

Согласно пункту 3.1 договора, заемщик выплачивает проценты за пользование кредитом на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита по последний календарный день квартала, в котором кредит был получен, - по ставке 14 (четырнадцать) процентов годовых.

Приложением № 1 к договору кредитной линии установлено, что, начиная с 25 августа 2017 г. лимит задолженности уменьшается в соответствии со следующим графиком:

Дата начала действия лимита

Сумма лимита, в руб.

«25» августа 2017 г.

75 600 000 (Семьдесят пять миллионов шестьсот тысяч)

«25» сентября 2017 г.

66 200 000 (Шестьдесят шесть миллионов двести тысяч)

«25» октября 2017 г.

56 800 000 (Пятьдесят шесть миллионов восемьсот тысяч)

«25» ноября 2017 г.

47 400 000 (Сорок семь миллионов четыреста тысяч)

«25» декабря 2017 г.

38 000 000 (Тридцать восемь миллионов)

«25» января 2018 г.

28 600 000 (Двадцать восемь миллионов шестьсот тысяч)

«25» февраля 2018 г.

19 200 000 (Девятнадцать миллионов двести тысяч)

«25» марта 2018 г.

9 800 000 (Девять миллионов восемьсот тысяч)

«11» апреля 2018 г.

0
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор залога транспортных средств №КН-2-9 от 29.04.2016 между Публичным акционерным обществом «Дальневосточный банк» (далее - залогодержатель») и Акционерным обществом «Энергоремонт» (далее - «залогодатель»), согласно пункту 1.1 которого, в обеспечение исполнения обязательств залогодателя перед Залогодержателем по договору кредитной линии с лимитом задолженности № КН-2 от «11» апрели 2016 года, (далее - Кредитный договор) залогодатель обязуется передать в залог залогодержателю транспортные средства в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 2.1 договора установлено, что предметом залога по настоящему договору являются транспортные средства, наименование, индивидуальные признаки и стоимость которых указаны в приложении № 1 к настоящему договору (далее - «имущество»).

Согласно приложению № 1 к договору залога транспортных средств №КН-2-9 от 29.04.2016 г., стороны определили следующий перечень имущества, оформляемого в залог согласно договору:


1.

Наименование легковой

SUZUKI SX4

Год выпуска 2012

Идентификационный номер

(VIN)<***>

Модель, № двигателя

М16А 1663909

№ крова (прицепа)

<***>

Цвет кузова серебристый

Государственный

регистрационный знак

В551НС27

Паспорт транспортного средства 25 УМ 580453 от 03.07.2012г. Свидетельство о регистрации транспортного средства 27 ХУ №407620 от 16.08.2012 г. Местонахождение: <...>

1
312 000

2.

Наименование грузовой бортовой MITSUBISHI FUSO CANTER Год выпуска 2012 Идентификационный номер (VIN) отсутствует Модель, двигателя ZD30 323860К

№ кузова (прицепа) отсутствует Цвет кузова белый Государственный регистрационный знак <***>

11аспорт транспортного средства 25 УР 088217 от 12.05.2014 Свидетельство о регистрации транспортного средства 27 18 № 105879 от 26.06.2014 Местонахождение: <...>

1
585 000

3.

Наименование легковой

TOYOTA RAV4

Год выпуска 2014

Идентификационный номер

(VIN) <***>

Модель, № двигателя

3ZR 6209964

№ кузова(прицепа)

<***>

Цвет кузова серый

Государственный

регистрационный знак

Н352МА27

Паспорт транспортного средства 25УР 174874 от 25.10.2014 Свидетельство о регистрации транспортного средства27 22 № 859787 от 26.11.2014 Местонахождение: <...>

1
780 000

4.

Наименование грузовой-прочий HOWO ZZ2167M5227C1 Год выпуска 2011 Идентификационный номер (VIN) <***> Модель, № двигателя WD615.92C 110417006897 № кузова (прицепа) отсутствует Цвет кузова красный Государственный регистрационный знак <***>

Паспорт транспортного средства 79УВ 920445 от 23.06.2011 Свидетельство о регистрации транспортного средства 27 УА № 515325 от 30.06.2011 Местонахождение: <...>

1
365 000

5.

Наименование грузовой-бортовой с манипулятором HYNDAI HD320 Год выпуска 2012 Идентификационный номер (VIN) KMFPA 18СРСС067443 Модель, № двигателя D6ACC230046

№ кузова (прицепа) отсутствует Цвет кузова белый Государственный регистрационный знак <***>

Паспорт транспортного средства 25 УМ 60^279 от 10.08.2012 Свидетельство о регистрации транспортного средства 27 ХУ № 407621 от 16.08.2012 Местонахождение: <...>

1
3 640 000

6.

Наименование

Кран самоходный КАТО KRM-13Н

Год выпуска 2008 Заводской номер машины (рамы) KR130-2418 Модель, № двигателя W04D-TF11238

№ кузова (прицепа) отсутствует Цвет синий Государственный регистрационный знак 27 ХМ 9351

Паспорт самоходной машины ТТ 070987 от 20.06.2013 Свидетельство О регистрации машины СА 434775 от 09.08.2013 Местонахождение: <...>

1
2 600 000

7.

Наименование

грузовой тягач седельный

HOWO ZZ4327V3247P

Год выпуска 2013

Идентификационный номер

(VIN) <***>

Модель, № двигателя

D 12.42-40 130517021607

№ кузова (прицепа) отсутствует

Цвет кузова черный

Государственный

регистрационный знак

В880СО 27

Паспорт транспортного средства 28 УК 738458 от 24.09.2013 Свидетельство о регистрации транспортного средства 27 14 № 5321 13 от 02.10.2013 Местонахождение: <...>

1
975 000

8.

Наименование

грузовой самосвал HOWO

ZZ3257N3847A

Год выпуска 2012

Идентификационный номер

(VIN) <***>

Модель, № двигателя

WD615.69 120417032707

№ кузова (прицепа) отсутствует

Цвет кузова белый

Государственный

регистрационный знак

В554НС 27

Паспорт транспортного средства 28 УВ 238529 от 25.07.2012 Свидетельство о регистрации транспортного средства 27 ХУ №407623 от 16.08.2012 Местонахождение: <...>

1
780 000

9.

Наименование

грузовой самосвал HOWO

ZZ3327N3847P

Год выпуска 2014

Идентификационный номер

(VIN) <***>

Модель, № двигателя

D10.34-40 140317018527№ кузова (прицепа) отсутствует Цвет кузова красный Государственный регистрационный знак <***>

Паспорт транспортного средства 28 УК 735734 от 25.06.2014 Свидетельство о регистрации транспортного средства 27 22 № 851706 от 01.07.2014

Местонахождение: <...>_

1
1 495 000

10

Наименование Автобус DAEWOO ВS 106 Год выпуска 2012 Идентификационный номер (VIN) <***> Модель, № двигателя DL08S 102644VG № кузова (прицепа) отсутствует Цвет кузова серый Государственный регистрационный знак <***>

Паспорт транспортного средства 25 УМ 342270 от 26.07.2013 Свидетельство о регистрации транспортного средства 27 08 № 673318 от 07.08.2013 Местонахождение: <...>

1
I 625 000

11

Наименование Автокран ZOOMLION ZLJ5322JQZ30V Год выпуска 2012 Идентификационный номер (VIN) <***> Модель, № двигателя WP10.270E41 1612F079010 № кузова (прицепа) отсутствует Цвет кузова белый Государственный регистрационный знак <***>

Паспорт транспортного средства 28 УК 738124 от 03.07.2013 Свидетельство о регистрации транспортного средства 27 14 № 531572 от 20.09.2013 Местонахождение: <...>

1
4 550 000

12

Наименование Грузовой бортовой с манипулятором HYUNDAI GOLD

Год выпуска 2013 Идентификационный номер (VIN) <***> Модель, № двигателя D6BR D077299

№ кузова (прицепа) отсутствует Цвет кузова белый Государственный регистрационный знак <***>

Паспорт транспортного средства 25 УМ 332118 от 28.06.2013 Свидетельство о регистрации транспортного средства 27 08 №671510 от 09.07.2013 Местонахождение: <...>

1
2 275 000

13

Наименование Экскаватор-погрузчик NEW HOLLAND Bl 15В Год выпуска 2012 Заводской номер машины (рамы) FNHB115BNCHH04472 Модель, № двигателя 001041711

№ кузова (прицепа) отсутствует Цвет желтый Государственный регистрационный знак 27 ХМ 9318

Паспорт самоходной машины ТС 848863 от 28.12.2012 Свидетельство о регистрации машины СА 434739 от 04.06.2013 Местонахождение: <...>

1
1 950 000

14

Наименование Самоходный кран на пневмоколесном ходу ZOOMLION RT35 Год выпуска 2013 Заводской номер машины (рамы) RTT35-0037 Модель, № двигателя 734301608

№ кузова (прицепа) отсутствует Цвет бело-серый Государственный регистрационный знак 27 ХМ 9319 W

Паспорт самоходной машины ТС398043 от21.03.2013 Свидетельство о регистрации машины СА 434740 от 04.06.2013 Местонахождение: <...>

1
5 200 000




Итого:






28 132 000

Согласно пункту 3.2. на дату подписания договора переданное в залог имущество оценивается на общую сумму 28 132 000 (Двадцать восемь миллионов сто тридцать две тысячи) руб. 00 коп. (далее – «залоговая стоимость»).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдача кредитных средств произведена истцом в соответствии с условиями договора путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, однако ответчиком в нарушение условий кредитного договора не соблюдался порядок гашения кредита и выплаты процентов за пользование кредитом.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Энергоремонт».

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.03.2019 в отношении АО «Энергоремонт» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.09.2019 в отношении АО «Энергоремонт» открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.06.2019 (резолютивная часть от 04.06.2019) требования ПАО «Дальневосточный банк» включены в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Энергоремонт» в размере 19 182 571 руб. 73 руб., как обеспеченное залогом, в том числе следующим транспортным средством: автомобиль грузовой-бортовой с манипулятором HYUNDAI HD320, идентификационный номер (VIN): KMFPA18СРСС067443. двигатель: D6ACC230046, кузов: KMFPA18СРСС067443, год изготовления 2012, цвет: белый, гос. регистрационный знак В552НС27.

15.06.2020 ФНС России обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными сделок по отчуждению 12 единиц транспортных средств АО «Энергоремонт» в адрес общества с ООО «Комсомольскэнергоремонт», ООО «Феникс», в том числе и признать недействительной сделку по отчуждению автомобиля грузовой-бортовой с манипулятором HYUNDAI HD320, идентификационный номер (VIN): KMFPA 18СРСС067443. двигатель: D6ACC230046, кузов: KMFPA 18СРСС067443, год изготовления 2012, цвет: белый, гос. регистрационный знак В552НС27 по договору купли-продажи транспортного средства от 12.05.2016 №01/05/16, заключенного между АО «Энергоремонт» и ООО «Комсомольскэнергоремонт».

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.11.2021 (резолютивная часть от 15.11.2021) по делу №А73-4359/2018, оставленным в силе Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 (резолютивная часть от 07.06.2022) по делу №06АП-7423/2021. в удовлетворении заявления ФНС России отказано.

Как установлено Арбитражным судом Хабаровского края, право собственности на автотранспортное средство - автомобиль грузовой-бортовой с манипулятором HYUNDAI HD320. идентификационный номер (VIN): KMFPA 18СРСС067443, двигатель: D6ACC230046, кузов: KMFPA 18СРСС067443, год изготовления 2012, цвет: белый, гос. регистрационный знак В552НС27, перешло к ООО «Комсомольскэнергоремонт». залоговая стоимость автомобиля составляет 3 640 000 руб. 00 коп.

Поскольку требование истца остались неисполненными, он обратился с настоящим иском в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Материалами дела, а именно определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.06.2019 (резолютивная часть от 04.06.2019) подтверждается, что требования ПАО «Дальневосточный банк» включены в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Энергоремонт» в размере 19 182 571руб. 73 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждается, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, истец заключил договор о залоге транспортных средств №КН-2-9 от 29.04.2016 г. с АО «Энергоремонт». Предметом залога является, в том числе, транспортное средство - автомобиль грузовой-бортовой с манипулятором HYUNDAI HD320. идентификационный номер (VIN): KMFPA 18СРСС067443, двигатель: D6ACC230046, кузов: KMFPA 18СРСС067443, год изготовления 2012, цвет: белый, гос. регистрационный знак В552НС27, залоговой стоимостью 3 640 000 руб. 00 коп.

На основании пункту 1 статьи 353 Гражданского кодекса РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Право собственности на автотранспортное средство - автомобиль грузовой-бортовой с манипулятором HYUNDAI HD320. идентификационный номер (VIN): KMFPA 18СРСС067443, двигатель: D6ACC230046, кузов: KMFPA 18СРСС067443, год изготовления 2012, цвет: белый, гос. регистрационный знак В552НС27, перешло к ООО «Комсомольскэнергоремонт» в связи с заключением договора купли-продажи от 12.05.2016 г. № 01/05/16., при таких обстоятельствах, требование к ООО «Комсомольскэнергоремонт» об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога транспортных средств № КНМ-2-9 от 29.04.2016 подлежит удовлетворению, в иске к Обществу с ограниченной ответственностью «КомсомольскЭнергоМонтаж» следует отказать.

Довод ООО «Комсомольскэнергоремонт» относительно того, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку истец знал о надлежащем ответчике по иску об обращении взыскания на спорное заложенное имущество с 16.03.2018, со ссылкой на письмо истца № 231 от 23.04.2018, судом отклоняется, поскольку в ответе на запрос истца в адрес залогодателя (АО «Энергоремонт») ответа не последовало, впоследствии, определением суда от 11.06.2019 требования истца были включены в реестр требований кредиторов АО «Энергоремонт» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) последнего, как обеспеченные залогом, так же в отсутствие возражений АО «Энергоремонт» относительно того, что спорное транспортное средство ему не принадлежит.

Таким образом, истец стал достоверно располагать сведениями относительно того, что спорное транспортное средство продано АО «Энергоремонт» по договору купли-продажи ООО «Комсомольскэнергоремонт» только по результатам рассмотрения обособленного спора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Энергоремонт» по заявлению ФНС России о признании недействительными сделок по отчуждению 12 единиц транспортных средств, то есть не ранее 15.11.2021 (даты объявления резолютивной части судебного акта), ООО «Комсомольскэнергоремонт» привлечено в качестве соответчика 27.07.2023, в связи с чем, срок на подачу истцом настоящего иска к ответчику не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены по отношению к ООО «Комсомольскэнергоремонт», на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по платежному поручению № 13789531 от 20.04.2023 г. в сумме 6 000 руб. 00 коп. подлежат возмещению с ООО «Комсомольскэнергоремонт».

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога транспортных средств № КНМ-2-9 от 29.04.2016, заключенному между ПАО «Дальневосточный банк» и АО «Энергоремонт, находящееся у Общества с ограниченной ответственностью «Комсомольскэнергоремонт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов и назначив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости, а именно:

Автомобиль грузовой-бортовой с манипулятором HYUNDAI HD 320, идентификационный номер (VIN): <***>, двигатель: D6ACC230046, кузов: <***>, год изготовления 2012, цвет : белый. Гос. Регистрационный знак B552HC27-залоговая стоимость 3 640 000 руб.00 коп.

В иске к Обществу с ограниченной ответственностью «КомсомольскЭнергоМонтаж» отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комсомольскэнергоремонт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***> судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья В.Н. Трещева