Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А41-36680/2024Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-36680/24 22 мая 2024 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024 года Полный текст решения изготовлен 22 мая 2024 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Данькиным Д.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОЦЕНТР» (ИНН <***>) о взыскании задолженности в общем размере 2.647.098 руб. при участии в заседании, Межрайонная ИФНС России № 17 по Московской области (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОЦЕНТР» (далее – заинтересованное лицо, налогоплательщик, общество, ООО «ЭНЕРГОЦЕНТР») о взыскании задолженности по транспортному налогу с организаций в размере 5.361 руб.; по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения, в размере 15.659 руб.; по водному налогу в размере 160.875 руб.; по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 2.465.203 руб. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 121-123, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела документам. Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу в арбитражный суд заявления о взыскании налогов. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил. Как указывает Межрайонная ИФНС России № 17 по Московской области в заявлении, налоговым органом выявлена задолженность по транспортному налогу с организаций в размере 5.361 руб.; по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения, в размере 15.659 руб.; по водному налогу в размере 160.875 руб.; по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 2.465.203 руб. в отношении ООО «ЭНЕРГОЦЕНТР». Арбитражный суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) (в редакции, действующей в спорный период) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Пунктом 1 ст. 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В силу п. 8 ст. 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов. В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Требованием № 79011 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 21.09.2012 установлен срок для уплаты задолженности – 11.10.2012; требованием № 54762 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 10.02.2012 установлен срок для уплаты задолженности – 02.03.2012; требованием № 83667 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 07.11.2012 установлен срок для уплаты задолженности – 27.11.2012; требованием № 68549 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 10.05.2012 установлен срок для уплаты задолженности – 29.05.2012. Из указанных требований усматривается, что задолженность в общем размере 2.647.098 руб. образовалась более трех лет назад. Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу с организаций в размере 5.361 руб.; по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения, в размере 15.659 руб.; по водному налогу в размере 160.875 руб.; по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 2.465.203 руб. пропущен, поскольку Межрайонная ИФНС России № 17 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области 27.04.2024. Арбитражный суд считает, что налоговый орган в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 46 НК РФ, для обращения в арбитражный суд. Отсутствие причин к восстановлению срока может являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Исходя из изложенного, требования налогового органа удовлетворению не подлежат. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности. Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОЦЕНТР» задолженности по транспортному налогу с организаций в размере 5.361 руб.; по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения, в размере 15.659 руб.; по водному налогу в размере 160.875 руб.; по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 2.465.203 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд. Судья М.А. Юдина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №17 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5027036564) (подробнее)Иные лица:ООО "Энергоцентр" (подробнее)Судьи дела:Юдина М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |