Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А63-9941/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-9941/2019
г. Ставрополь
10 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 июля 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воропиновым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 с. Высоцкое, ОГРНИП 304264313500129, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю, г. Ипатово, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - инспекция ФНС России по Ленинскому району города Ставрополя, о признании незаконными действий налогового органа по указанию в справке о состоянии расчетов суммы недоимки за 2017 год, о признании суммы недоимки, возможность принудительного взыскания которой утрачена, безнадежной ко взысканию и обязанности по ее уплате прекращенной, об обязании выдать справку об отсутствии задолженности,

при участии в судебном заседании представителей: заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 31.07.2019, третьего лица - ФИО3 по доверенности от 01.10.2019,

в отсутствие заявителя, надлежащим образом уведомленного,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, плательщик страховых взносов, заявитель) обратился с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю (далее – инспекция, налоговый орган, заинтересованное лицо) о признании незаконными действий налогового органа, связанных с указанием в информационной справке № 264656 по состоянию на 01.03.2019 о состоянии расчетов по налогам, страховым взносам в фиксированном размере и пеням, данных о недоимке, возникшей за расчетный период 2017 года, о признании суммы недоимки, возможность принудительного взыскания которой утрачена, безнадежной ко взысканию и обязанности по ее уплате прекращенной, а именно: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксируемом размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, в сумме 23 400 рубля и начисленным на нее пеням в сумме 1 897,58 рубля; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 4 590 рублей и начисленным на нее пеням в сумме 372,24 рубля, об обязании налогового органа выдать справку об отсутствии у налогоплательщика задолженности по уплате страховых взносов в фиксированном размере и пеням, возникшей за расчетный период 2017 года.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена инспекция ФНС России по Ленинскому району города Ставрополя (далее – третье лицо, ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя).

Заявленные предпринимателем доводы сводятся к тому, что налоговый орган утратил возможность взыскания указанных сумм задолженности, в связи с истечением срока ее взыскания.

Инспекция и третье лицо представили отзывы и дополнения к ним, в которых возражают против удовлетворения заявленных требований общества, ссылаясь на то, что в отношении задолженности по налогам, пени, штрафам заинтересованным лицом приняты все меры принудительного взыскания в соответствии с налоговым законодательством, в связи с чем, основания для удовлетворения требований общества отсутствуют.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя предпринимателя в соответствии с пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представители инспекции и третьего лица поддержали указанные позиции в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей налогового органа и третьего лица, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, находит заявленные предпринимателем требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, налоговым органом выдана заявителю справка № 264656 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 01.03.2019 (далее – справка № 264656), в которой в том числе указана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в размере 23 400 руб. и пене в размере 1 897,58 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 4 590 руб. и пене в размере 372,24 руб.

Не согласившись с отражением данной задолженности в справке № 264656, предприниматель в соответствии с главой 19 Налогового кодекса РФ обратился с жалобой в УФНС России по Ставропольскому краю (далее – Управление) с просьбой признать действия должностных лиц инспекции, выразившиеся в непринятии мер по исключению из КРСБ налогоплательщика сумм указанной задолженности, незаконными, выдать справку об отсутствии задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и на обязательное медицинское страхование, возникшей за расчетный период 2017 года, и соответствующим пеням.

По результатам рассмотрения жалобы ИП ФИО1, Управлением вынесено решение от 19.04.2019 № 08-21/012266 об оставлении жалобы без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения плательщика страховых взносов в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявления предпринимателя, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

В обоснование своей позиции заявитель указывает, что в ходе судебного разбирательства в рамках иного дела инспекция, основываясь на доказательствах, представленных налогоплательщиком, и позиции суда, вынуждена была письмом от 12.02.2019 № 11-22/001961 сообщить ИП ФИО1, что недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и на обязательное медицинское страхование, в том числе по пеням и штрафам, предъявляемая ранее в требованиях об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, аннулирована, что подтверждается решением Управления от 19.02.2019 № 08-21/004975. В ходе судебного заседания представители налогового органа и ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя сообщили, что задолженность по оспариваемым постановлениям списана, исполнительные производства прекращены и исполнительные документы возвращены взыскателю.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные предпринимателем в заявлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Согласно данным справки № 264656 заявитель имел задолженность по страховым взносам в фиксированном размере за 2017 год в сумме 30 259,82 руб., в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 – 25 297,58 руб. (налог – 23 400 руб., пени – 1 897,58 руб.);

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 – 4 962,24 руб. (налог – 4 590 руб., пени – 372,24 руб.);

Задолженность по страховым взносам в фиксированном размере за 2017 год образовалась в связи с неуплатой сумм взносов в установленный законодательством срок - 09.01.2018.

В связи с неуплатой сумм страховых взносов в установленный законодательством срок, налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, № 1073 по состоянию на 09.02.2018, со сроком исполнения 26.03.2018, на общую сумму 28 099,78 руб., в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 – 23 400 руб., пени – 36,27 руб.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 – 4 590 руб., пени – 73,51 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

В связи с неисполнением требования № 1073 по состоянию на 09.02.2018 в срок до 02.03.2018, инспекцией, в соответствии со ст. 46 НК РФ вынесено решение № 1825 от 20.03.2018 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Решение о взыскании задолженности за счет денежных средств № 1825 вынесено 20.03.2018, на 18 день после окончания срока исполнения по требованию (02.03.2018). Инспекцией не нарушен двухмесячный срок вынесения данного решения.

В соответствии с п. 7 ст. 46 НК РФ, при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 47 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 47 НК РФ, специализированным отделом ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя, осуществляющего в Ставропольском крае функции по применению ст. 47 НК РФ, в связи с отсутствием информации о счетах налогоплательщика и неисполнением налогоплательщиком требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов: № 19 по состоянию на 20.02.2018 со сроком исполнения 15.03.2018 на сумму 3 029,04 руб. и № 1073 по состоянию на 09.02.2018 со сроком исполнения 26.03.2018 на сумму 28 099,78 руб., принято решение о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика от 23.04.2018 № 26430001942 на сумму 31 126,41 руб., и направлено в трехдневный срок в Петровский районный отдел судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю (далее - служба судебных приставов) Постановление от 26.04.2018 № 26430002071.

Службой судебных приставов вынесено Постановление о начале исполнительного производства от 26.04.2018 № 143472511/2628, и в соответствии п. 3 ст. 46 Федерального закона № 229–ФЗ вынесено Постановление от 27.06.2018 № 144798709/2628 о завершении исполнительного производства на сумму 31 126,41 руб. в связи с невозможностью взыскания.

Впоследствии заявитель обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края (дело № А63-21303/2018).

В рамках дела № А63-21303/2018 рассматривался вопрос о признании не подлежащих исполнению постановлений ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя от 23.04.2018 № 2643001942, от 20.07.2018 № 26430004026 о взыскании налога, пени и штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, вынесенных в связи с неисполнением ИП ФИО1 требований от 09.02.2018 № 1073 и от 13.06.2018 № 3514.

Заявляя о неправомерности взыскания, ИП ФИО1 указывал на повторные направления требования об уплате страховым взносам в фиксированном размере и пени за 2017 год.

Данное требование не является повторным, так как в него включены суммы страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017, которые отсутствовали в требовании № 410 от 06.02.2018.

Налоговое законодательство предусматривает направление уточненного требования в случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента или плательщика сборов по уплате налога или сбора изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафа (ст. 71 НК РФ).

Требование № 3514 от 13.06.2018 программно сформировано в результате изменений в КРСБ ИП ФИО1, связанных со сторнированием и начислением сумм страховых взносов в связи с актуализацией кода причины постановки на учет.

Данное требование являлось повторным и не подлежало исполнению.

ИП ФИО1 от заявленных требований отказался, в связи с чем, вынесено определение Арбитражного суда Ставропольского края о прекращении производства по делу № А63-21303/2018.

Довод налогоплательщика о том, что основанием для отказа от требований послужило письмо инспекции о списание сумм задолженности по страховым взносам в фиксированном размере и пени за 2017 год, не соответствует фактическим обстоятельствам.

Судом установлено, налогоплательщиком 06.11.2018 платежными документами (чеки-ордера от 02.11.2018 и 03.11.2018) уплачены суммы страховых взносов за периоды с 01.01.2017 на общую сумму 32 385 руб., в том числе:

- по платежному извещению № 015302 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 (КБК 18210202140060010160) в размере 26 545 руб.;

- по платежному извещению № 015304 страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 (КБК 18210202103080013160) в размере 5 840 руб.

Заявителем в инспекцию направлено обращение от 04.11.2018 № 54 (вх. налогового органа от 08.11.2018 № 032371) об уточнении платежей в связи с допущенной ошибкой в платежных документах: изменить налоговый период с 2017 на 2018 год.

В соответствии с п. 7 ст. 45 Кодекса поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации заполняется в соответствии с правилами, установленными Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации. При обнаружении налогоплательщиком (иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика) ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей не перечисления соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, налогоплательщик в течение трех лет с даты перечисления таких денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации вправе представить в налоговый орган по месту учета заявление об уточнении платежа.

На основании указанного обращения заявителя и в соответствии с п. 7 ст. 45 Кодекса инспекцией 06.02.2019 произведено уточнение налогового периода в платежных документах от 06.11.2018 № 015302, № 015304 в счет погашения начислений по страховым взносам в фиксированном размере за 2018 год.

Вместе с тем, до уточнения налогового периода в платежных документах налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 984 по состоянию на 25.01.2019 по сроку уплаты 09.01.2019 на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 – 23 400 руб., пени – 910,47 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 – 4 590 руб., пени – 178,61 рублей.

Однако после произведенного 06.02.2019 налоговым органом уточнения налогового периода по вышеназванным платежам задолженность, указанная в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, № 984 по состоянию на 25.01.2019, была аннулирована, о чем сообщено налогоплательщику письмом налогового органа от 12.02.2019 № 11-22/001961.

Одновременно с этим, Управлением по жалобе заявителя от 02.02.2019 № 06 (вх. от 13.02.2019 № 011542) на неправомерное выставление инспекцией требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 984 по состоянию на 25.01.2019, ввиду отсутствия предмета обжалования, в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 139.3 НК РФ вынесено решение от 19.02.2019 № 08-21/004975 об оставлении жалобы без рассмотрения.

Списаний страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС, которые администрировала инспекция, т.е. с 2017 года не производилось.

Налоговый орган не вправе по своему собственному усмотрению исключать из лицевого счета суммы недоимки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Кодекса обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора и (или) участником консолидированной группы налогоплательщиков в случаях, предусмотренных Кодексом: со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации; с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 Кодекса; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Основанием для исключения сумм задолженности из карточки лицевого счета налогоплательщика (списания), при отсутствии судебного акта о неправомерности их начислений, является признание этих задолженностей безнадежными к взысканию.

В соответствии со ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными плательщиками страховых взносов, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях:

- ликвидации организации в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством иностранного государства, исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в случае вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства в связи с возвратом взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным п. 3 или 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- признания банкротом индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества должника;

- смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации;

- принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам;

- вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным п. 3 и 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если с даты образования недоимки и (или) задолженности по пеням и штрафам, размер которых не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет;

- снятия с учета в налоговом органе иностранной организации в соответствии с пунктом 5.5 статьи 84 НК РФ;

- принятия судом акта о возвращении заявления о признании должника банкротом или прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Таким образом, в рассматриваемом случае законные основания для признания указанной задолженности безнадежной к взысканию и ее списания в соответствии с действующим законодательством у налогового органа отсутствовали.

Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 32 НК РФ налоговые органы обязаны представлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа.

Указанные в справке сведения должны соответствовать реальной обязанности налогоплательщика (налогового агента) по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, то есть быть достоверными.

При этом выдаваемая заявителю справка должна содержать объективную информацию о состоянии расчетов налогоплательщика, то есть отраженные в ней сведения должны носить достоверный характер.

Неполная либо не соответствующая действительности информация о задолженности по страховым взносам, числящейся за плательщиком, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов.

Справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам, утвержденная приказом ФНС России от 28.12.2016 № ММВ-7-17/722@, имеет информационный характер и отражает сведения о состоянии расчетов по всем суммам налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате организацией, физическим лицом на дату, указанную в запросе.

Форма справки об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов утверждена приказом ФНС России от 20.01.2017 № ММВ-7-8/20@ «Об утверждении формы справки об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, порядка ее заполнения и формата ее представления в электронной форме».

Справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам, выданная ИП ФИО1 по состоянию на 01.03.2019, отражает актуальные сведения о состоянии расчетов по всем суммам налогов, сборов, страховых взносов, пеней, в том числе о состоянии расчетов по обязательным страховым платежам.

На основании вышеизложенного, действия инспекции по отражению сумм задолженности по уплате обязательных страховых платежей в фиксированном размере за 2017 год соответствуют действующему законодательству, у инспекции отсутствовала обязанность по выдаче ИП ФИО1 иной справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам с указанием на отсутствие существующей задолженности.

Кроме того, как указано выше, исходя из материалов дела, следует о совершении налоговыми органами необходимых и своевременных мер по взысканию задолженности и пеней в соответствии с нормами статей 46, 47, 69, 70 НК РФ.

После осуществления всех этапов принудительного взыскания недоимки по страховым взносам и пеней в соответствии со статьями 46 и 47 НК РФ инспекция в установленный срок предъявила судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановление о взыскании недоимки за счет имущества должника.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ИП ФИО1

Поскольку оснований для удовлетворения заявленных требований отсутствуют, в соответствии со статьями 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат отнесению на заявителя.

Одновременно с этим, часть государственной пошлины в размере 2 700 рублей, уплаченная предпринимателем согласно чеку - ордеру от 14.05.2019 с номером операции 8, подлежит возврату из бюджета как излишне уплаченная.

руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 с. Высоцкое, ОГРНИП 304264313500129, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю, г. Ипатово, о признании незаконными действий налогового органа, связанных с указанием в информационной справке № 264656 по состоянию на 01.03.2019 о состоянии расчетов по налогам, страховым взносам в фиксированном размере и пеням, данных о недоимке, возникшей за расчетный период 2017 года, о признании суммы недоимки, возможность принудительного взыскания которой утрачена, безнадежной ко взысканию и обязанности по ее уплате прекращенной, а именно: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксируемом размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, в сумме 23 400 рубля и начисленным на нее пеням в сумме 1 897,58 рубля; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 4 590 рублей и начисленным на нее пеням в сумме 372,24 рубля, об обязании налогового органа выдать справку об отсутствии у налогоплательщика задолженности по уплате страховых взносов в фиксированном размере и пеням, возникшей за расчетный период 2017 года, отказать в полном объеме.

Возвратить индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 с. Высоцкое, ОГРНИП 304264313500129, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 700 рублей, излишне уплаченную согласно чеку - ордеру от 14.05.2019 с номером операции 8.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Ю. Костюков