Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А62-5831/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

24.11.2022 Дело № А62-5831/2022

Резолютивная часть решения оглашена 17.11.2022

Полный текст решения изготовлен 24.11.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Акционерного общества «Тандер» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Смоленской таможне (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о возврате излишне взысканных таможенных платежей,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен надлежаще,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерного общества «Тандер» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило обязать Смоленскую таможню возвратить АО «Тандер» излишне уплаченные таможенные платежи в размере 553 286,50 руб.

Как следует из материалов дела, АО «Тандер» в рамках внешнеторгового контракта № GK/1243 6/15 от 12.03.2015, заключенного с компанией "M.I.FINANCE D.O.O. MISAR" (Сербия), ввезло на территорию РФ и продекларировало на Смоленском таможенном посту (ЦЭД) товар:

- по ДТ № 10113110/230719/0107854 - «мягкий сыр сербская брынза 45% 250 гр.».

Товары ввезены по CMR №0200573 от 17.07.2019, инвойс №02/190100333 от 17.07.2019, по условиям поставки FCA SABAC, от продавца товаров компании "M.I.FINANCE D.O.O. SABAC" в адрес АО «ТАНДЕР».

В дальнейшем АО «ТАНДЕР» обратилось в Смоленскую таможню с заявлением от 13.12.2019 № ОТСиП-6581/19 (вх. Смоленской таможни от 17.12.2019 № 23638) за восстановлением тарифных преференций в отношении товара «мягкий сыр брынза» с заявленной страной происхождения - Республика Сербия, продекларированного по ДТ №10113110/230719/0107854.

К заявлению Общества о восстановлении тарифных преференций был приложен оригинал сертификата о происхождении товара формы «СТ-2» от 02.12.2019 №42056/С 1/17243/2019/2 (бланк 1310375) (далее - Сертификат) и Сертификат №42056/С1/17243/2019 (бланк 1285218) от 17.07.2019 в бинарном виде.

Коммерческое наименование товара заявленного в графе 8 Сертификата «Soft cheese «Serbian cheese» 45% 250g.».

Смоленской таможней, на основании поступившего обращения, проведена проверка правильности определения страны происхождения товаров по вышеуказанной ДТ, а так же соблюдения порядка и условий предоставления льгот по уплате таможенных платежей, тарифных преференций, в соответствии с пунктом 4 Порядка проведения проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, утвержденного приказом ФТС России от 25.08.2009 № 1560, по результатам которой составлен Акт от 20.12.2019 № 10113000/016/201219/А0362.

В ходе проверки Смоленская таможня пришла к выводу о том, что указанные в Сертификате сведения не соответствуют сведениям, заявленным в 31 графе ДТ, на этикетках (фото), представленным в документах (АТД), сведениям заявленным в прайс листе, в спецификации № 1 к контракту № GK/12436/15 от 12.03.2015 («мягкий сыр Сербская брынза, 45% 250гр»). Коммерческое наименование товара в Сертификате указано как «Soft cheese «Serbian cheese» - «мягкий сыр «Сербский сыр», что не позволяет провести однозначную идентификацию товаров относительно заявленных для целей таможенного декларирования «Мягкий сыр брынза», так как «Сербский сыр» и «Сербская брынза» имеют разное написание и имеют разные наименования.

Следовательно, в сертификате должно быть указано «Soft cheese «Serbian feta» или «Soft cheese «Serbian brynza».

Кроме того, в графе 31 ДТ № 10113110/230719/0107854 помимо наименования «Мягкий сыр «Сербская брынза» указан производитель ввозимого товара - «MLEKARA SABAC A.D. SABAC», а также товарный знак -MLEKARA SABAC, марка - «Soft cheese «Serbian cheese».

Однако, в ответе производителя «MLEKARA SABAC A.D. SABAC» № 1076 от 21.12.2020 (n.l, 2) указан исчерпывающий перечень видов производимых сыров, а также под какими товарными знаками выпускается товар, произведенный «MLEKARA SABAC A.D. SABAC». Исходя из полученной информации следует, что «MLEKARA SABAC A.D. SABAC» не производит товар, в котором используется следующее наименование: «Мягкий сыр «Сербский сыр», указанный в графе 31 ДТ или «Soft cheese «Serbian cheese», указанный в графе 8 Сертификата, что также не позволяет провести однозначную идентификацию товара.

26.12.2019 Смоленской таможней принято решение об отсутствии оснований в восстановлении тарифных преференций в отношении товара, продекларированного по ДТ №10113110/230719/0107854, о чем Общество проинформировано письмами исх. №№ 16-17/39633, 16-17/39634.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в суд с настоящим заявлением.

В обоснование требований Общество указало, что у таможни отсутствовали правовые основания для отказа в предоставлении преференций, поскольку при декларировании товара был представлен необходимый и достаточный пакет документов и оформленный надлежащим образом сертификат, подтверждающий страну происхождения товара.

Таможня возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы сторон, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном этим Кодексом.

Исходя из положений пункта 2 статьи 1 ТК ЕАЭС, вступившего в силу 1 января 2018 года, таможенное регулирование в ЕАЭС осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая ТК ЕАЭС, и актами, составляющими право ЕАЭС, а также в соответствии с Договором.

Статьей 66 ТК ЕАЭС установлено, что излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов денежные средства (деньги), идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров и размер которых превышает размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств-членов.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 67 ТК ЕАЭС суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату (зачету) в соответствии с настоящей главой в случае, если таможенные пошлины, налоги являются излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами в соответствии со статьей 66 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" (далее - постановление Пленума № 49) с учетом установленных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 35 и часть 1 статьи 46) гарантий защиты права частной собственности при излишнем внесении таможенных платежей в связи с принятием таможенным органом незаконных решений по результатам таможенного контроля, а также при истечении срока возврата таможенных платежей в административном порядке заинтересованное лицо вправе обратиться непосредственно в суд с имущественным требованием о возложении на таможенный орган обязанности по возврату излишне внесенных в бюджет платежей в течение трех лет со дня, когда плательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права (об излишнем внесении таможенных платежей в бюджет).

При этом обращение в суд с имущественным требованием о возврате таможенных платежей, поступивших в бюджет излишне, не предполагает необходимости соблюдения административной процедуры возврата. Заявленное требование должно быть рассмотрено судом по существу независимо от того, оспаривалось ли в отдельном судебном порядке решение таможенного органа, послужившее основанием для излишнего внесения таможенных платежей в бюджет.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 N 5003-1 "О таможенном тарифе" Российская Федерация предоставляет тарифные преференции в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, международными договорами Российской Федерации.

Под тарифной преференцией понимается освобождение от уплаты ввозных таможенных пошлин в отношении товаров, происходящих из стран, образующих вместе с Российской Федерацией зону свободной торговли либо подписавших соглашения, имеющие целью создание такой зоны, или снижение ставок ввозных таможенных пошлин в отношении товаров, происходящих из развивающихся или наименее развитых стран, пользующихся единой системой тарифных преференций Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 29 ТК ЕАЭС происхождение товаров подтверждается во всех случаях, когда применение мер таможенно-тарифного регулирования, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка зависит от происхождения товаров, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В целях проверки соблюдения законодательства государства-члена, контроль за соблюдением которого возложен на таможенные органы, таможенные органы государства-члена вправе требовать в случаях и порядке, определенных законодательством этого государства-члена, подтверждение происхождения товаров, за исключением товаров, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита для перевозки (транспортировки) по таможенной территории Союза в другое государство-член (п. 5 ст. 29 ТК ЕАЭС).

Документом о происхождении товара является декларация о происхождении товара или сертификат о происхождении товара. Происхождение товара подтверждается декларацией о происхождении товара или сертификатом о происхождении товара в соответствии с правилами определения происхождения ввозимых товаров или правилами определения происхождения вывозимых товаров (п. 6 ст. 29 ТК ЕАЭС).

Статьей 31 ТК ЕАЭС установлено, что сертификат о происхождении товара - документ определенной формы, свидетельствующий о происхождении товара и выданный уполномоченным государственным органом или уполномоченной организацией страны (группы стран, таможенного союза стран, региона или части страны) происхождения товара или в случаях, установленных правилами определения происхождения ввозимых товаров или правилами определения происхождения вывозимых товаров, - страны (группы стран, таможенного союза стран, региона или части страны) вывоза товара.

Требования к сертификату о происхождении товара, в том числе к порядку его оформления и (или) заполнения, устанавливаются правилами определения происхождения ввозимых товаров или правилами определения происхождения вывозимых товаров.

В случае если в сертификате о происхождении товара сведения о происхождении товара основаны на иных критериях, чем критерии, применение которых установлено правилами определения происхождения ввозимых товаров или правилами определения происхождения вывозимых товаров, такой сертификат о происхождении товара не рассматривается в качестве документа о происхождении товара.

Сертификат о происхождении товара не рассматривается в качестве документа о происхождении товара, если сертификат о происхождении товара оформлен с нарушениями требований к порядку его оформления и (или) заполнения, установленных правилами определения происхождения ввозимых товаров или правилами определения происхождения вывозимых товаров.

На основании статьи 314 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля происхождения товаров проверяются документы о происхождении товаров, сведения о происхождении товаров, заявленные в таможенной декларации и (или) содержащиеся в представленных таможенным органам документах, в том числе достоверность сведений, содержащихся в документах о происхождении товаров, а также подлинность сертификатов о происхождении товаров, правильность их оформления и (или) заполнения.

Происхождение товара считается неподтвержденным в следующих случаях:

1) не представлены, в том числе при применении формы таможенного контроля проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, документы о происхождении товаров, если такие документы должны быть представлены в соответствии со статьей 29 настоящего Кодекса;

2) по результатам проведенного таможенного контроля происхождения товаров выявлена недостоверность сведений, содержащихся в документах о происхождении товаров;

3) по результатам проведенного таможенного контроля происхождения товаров выявлено, что сертификат о происхождении товара не является подлинным либо такой сертификат о происхождении товара оформлен и (или) заполнен с нарушением требований к порядку его оформления и (или) заполнения;

4) государственным органом или уполномоченной организацией, выдавшей и (или) уполномоченной проверять сертификат о происхождении товара, в срок, установленный правилами определения происхождения ввозимых товаров, не представлены ответ на запрос, и (или) дополнительные документы, и (или) сведения, если такой запрос был направлен в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи;

5) иные случаи, определяемые Комиссией.

Исходя из положений данной статьи представление сертификата происхождения товаров, заполненного (оформленного) в соответствии с требованиями к его заполнению (оформлению), является обязательным требованием, в качестве подтверждения заявленной страны происхождения на этапе декларирования товаров иначе происхождение товаров считается неподтвержденным.

Если происхождение товаров считается неподтвержденным, ввозные таможенные пошлины исчисляются исходя из ставок, установленных Единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза, если иное не установлено в соответствии с Договором о Союзе.

28.08.2000 между Правительством Российской Федерации и Союзным Правительством Союзной Республики Югославии заключено Соглашение о свободной торговле между Российской Федерацией и Союзной Республикой Югославией, к которому 22.07.2014 Правительствами Российской Федерации и Республики Сербии подписан Протокол «Об изъятиях из режима свободной торговли и Правилах определения страны происхождения товаров к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Союзным Правительством Союзной Республики Югославии о свободной торговле между Российской Федерацией и Союзной Республикой Югославией от 28 августа 2000 г.» (далее - Протокол).

В соответствии со статьей 3 Протокола происхождение товаров определяется на основе Правил определения страны происхождения товаров, содержащихся в приложении № 3 к данному Протоколу, которое является его неотъемлемой частью.

Пунктом 1 приказа ФТС России от 31.10.2011 № 2223 «О применении режима свободной торговли в отношении товаров, происходящих и ввозимых из Республики Сербии» определено не применение с 22.07.2011 ввозной таможенной пошлины в отношении товаров, происходящих из Республики Сербии и ввозимых на территорию Российской Федерации в рамках Соглашения, за исключением товаров, указанных в пунктах 2, 3 данного Приказа. Кроме того, пунктом 5 указанного приказа установлено, что для контроля правильности определения страны происхождения товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации в рамках Соглашения, использовать Правила определения страны происхождения товаров, содержащиеся в приложении № 3 к Протоколу (далее - Правила).

Статьей 8 Правил установлено, что товар пользуется режимом свободной торговли на территориях государств Сторон, если он соответствует критериям происхождения, установленным Правилами, а также, если: 1) товар вывозится (ввозится) на основании договора (контракта) между резидентом государства одной Стороны и резидентом государства другой Стороны; 2) в таможенные органы страны ввоза представлен сертификат происхождения товаров формы СТ-2, являющийся неотъемлемой частью Правил, заполненный (оформленный) в соответствии с требованиями к его заполнению (оформлению), приведенными в ст. 12 Правил; 3) соблюдается условие прямой поставки товаров, подтвержденное документами; 4) государством Стороны соблюдены требования по административному сотрудничеству, предусмотренные ст. 11 Правил.

Согласно п. п. "к" п. 11 "Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары", утвержденного решений Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.13 N 289 (далее - Порядок), после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, производится в случае, когда при исчислении таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, применении иных мер таможенно-тарифного регулирования, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка в случае, если происхождение товаров считается неподтвержденным в соответствии с п. 5 ст. 314 ТК ЕАЭС по результатам проведенного таможенного контроля происхождения товаров.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Правил сертификат представляется в таможенные органы страны ввоза на бумажном носителе на английском или русском языках.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Правил Сертификат оформляется в печатном виде на английском или русском языках.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 5 статьи 12 Правил в графе 8 -"Описание товара" ("Description of goods") указываются коммерческое наименование товара и другие сведения, позволяющие провести однозначную идентификацию товара относительно заявленного для целей таможенного декларирования.

Возражая против вывода таможни о невозможности однозначной идентификации товаров, ввезенных по спорной ДТ, и товаров, на которые обществом представлен СТ-2, общество сослалось на то, что при декларировании товара был представлен необходимый и достаточный пакет документов и оформленный надлежащим образом сертификат, подтверждающий страну происхождения товара.

Суд соглашается с доводами Общества исходя из следующего.

Из представленного в таможенный орган сертификата о происхождении товара следует, что в графе 8 сертификата о происхождении товара указано коммерческое наименование товара «SOFT CHEESE «SERBIAN CHEESE» 45% m.m. 450 g.» на английском языке в соответствии с требованиями статьи 12 Правил.

В графе 31 спорной ДТ наименование товара указано как «МЯГКИЙ СЫР БРЫНЗА, СОДЕРЖАНИЕ ЖИРА В СУХОМ ВЕЩЕСТВЕ 45%. НЕ СОДЕРЖИТ ГМО. ВЕС БРУТТО С ПОДДОНАМИ СОСТАВЛЯЕТ 16038 КГ. МЯГКИЙ СЫР СЕРБСКАЯ БРЫНЗА 45 % 250 ГР/SOFT CHEESE «SERBIAN CHEESE» 45 % M.M. 250 G., СОДЕРЖАНИЕ ЖИРА В СУХОМ ВЕЩЕСТВЕ 45%, ЖИР В ОБЩЕЙ МАССЕ ПРОДУКТА 15.5 %, СОДЕРЖАНИЕ ВЛАЕИ В ПЕРЕСЧЕТЕ НА ОБЕЗЖИРЕННОЕ ВЕЩЕСТВО НЕ МЕНЕЕ 67 %. ПРОИЗВОДИТЕЛЬ: MLEKARA SABAC A.D. SABAC».

Таким образом, наименование, физические характеристики и марка товара, указанные в Сертификате и сведения, указанные в графе 31 спорной ДТ позволяют однозначно идентифицировать товар, а сам сертификат происхождения товара оформлен в соответствии с требованиями предусмотренными статьей 12 Правил.

Согласно номенклатуре поставляемого товара к контракту № GK/12436/15 от 12.03.2015 в редакции дополнительного соглашения № 2 от 14.07.2016 наименование и характеристики спорного товара указаны как Soft cheese «Serbian Cheese» 45% 250 g./ Сыр мягкий «Сербская брынза» 45% 250 г. (графа 9 табличной части).

Графа 8 сертификата о происхождении товара заполнена уполномоченным органом Республики Сербии на основании инвойса Продавца, что подтверждается указанием в сертификате происхождения товара реквизитов инвойса, на основании которых они выданы.

Так, в графе 8 сертификата о происхождении товара формы «СТ-2» № 42056/С1/17243/2019 бланк 1285218 указано наименование товара как «SOFT CHEESE «SERBIAN CHEESE» 45% m.m. 250 g.», что соответствует сведениям, указанным в инвойсе №02/190100333 от 17.07.2019, где наименование товара указано продавцом как «SOFT CHEESE «SERBIAN CHEESE» 45% m.m. 250 g.».

Кроме того, Продавец письмом от 21.08.2020 пояснил, что в соответствии с законодательством Республики Сербия для получения сертификата происхождения товара по форме СТ-2 в отношении товара «сербский сыр», поставляемого в адрес АО «Тандер» компания M.I.Finance Doo Sabac предоставляет в таможенный орган - House Sabac коммерческий счет (инвойс) и контракт. Сертификат о происхождении товара выдается и заполняется на основании указанных коммерческих документов.

Таким образом содержащиеся в товаросопроводительных документах сведения позволяли таможенному органу идентифицировать предоставленные при таможенном декларировании сертификат происхождения товара с товаром № 1, задекларированным по ДТ№ 10113110/230719/0107854.

Идентифицировать товар в отношении которого представлен сертификат о происхождении товара с товаром задекларированным по ДТ № 10113110/230719/0107854 позволяют иные сведения, содержащиеся в товаросопроводительных документах.

В частности сертификат о происхождении товара формы «СТ-2» №42056/С1/17243/2019 бланк 1285218 в графе 11 содержит номер инвойса(№02/190100333 от 17.07.2019), что соответствует номеру инвойса в рамках поставки товара по ДТ № 10113110/230719/0107854.

Вес нетто в графе 10 сертификата соответствует весу нетто, заявленному в графе 38 спорной ДТ, в инвойсе № 02/190100333 от 17.07.2019, экспортной декларации.

Количество паллет (33 шт.), количество коробок (3960 шт.), заявленное в графе 7 сертификата соответствует количеству, заявленному в графе 31 ДТ № 10113110/230719/0107854, а также сведениям, содержащимся в инвойсе № 02/190100333 от 17.07.2019, упаковочном листе, графе 6 CMR№ 0200573.

Номер транспортного средства (A273EY37/PB235737), указанный в сертификате также соответствует номеру, указанному в инвойсе, упаковочном листе, графе 18 спорной ДТ№№ 10113110/230719/0107854, графе 17 CMR№ 0200573.

Кроме того, в отношении ввезенного товара таможенным органом проведен таможенный досмотр, в ходе которого подтвержден ввоз именного того товара, который был задекларирован по спорной ДТ в сопровождении товаросопроводительных документов, указанных в графах 44 ДТ, в том числе и сертификата о происхождении товара. Доказательства того, что представленные товаросопроводительные документы, в том числе сертификат о происхождении товара не относятся к задекларированному товару таможенный орган в акте проверки не привел.

Само по себе указание на маркировке товара наименования товара на русском языке «МЯГКИЙ СЫР БРЫНЗА» не свидетельствует о том, что сертификат о происхождении товара не относится к задекларированному товару, поскольку в соответствии с требованиями Раздела II Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, утвержденных Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии № 293 и пункта 4.1 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» маркировка должна быть нанесена на русском языке или языке государства-члена ЕАЭС.

Различное написание коммерческого наименования товара на английском языке в графе 8 спорного СТ-2 и на русском языке на упаковках товара и в графе 31 спорных ДТ само по себе не может безусловно свидетельствовать о несоответствии товара, в отношении которого выданы данные СТ-2, сведениям о товаре, ввозимом по спорным ДТ, и указывать на невозможность их однозначной идентификации для целей таможенного декларирования

Таможенным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о незаконности, недостоверности либо фальсификации спорного сертификата, равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о существенных пороках сертификата, которые бы исключали их из числа доказательств, являющихся основаниями для предоставления тарифных преференций.

Довод Таможни со ссылкой на сообщение производителя товара - компании "MLEKARA SABAC A.D. SABAC" № 1076 от 21.12.2020 о том, что компания "MLEKARA SABAC A.D. SABAC" не производит товар с наименованием «Сербский сыр...», подлежит отклонению, поскольку в своем запросе таможня изначально указала наименование товара только на русском языке «Сербский сыр» и не в соответствии с его наименованием, указанным спецификации к контракту.

Кроме того, Продавец письмом от 21.09.2022 подтвердил факт поставки товара Soft cheese «Serbian Cheese» 45% 250 g./ Мягкий сыр «Сербская брынза» 45% 250 г. в адрес АО «Тандер» по инвойсу № 02/190100333 от 17.07.2019, произведенного компанией «MLEKARA SABAC A.D. SABAC».

Также продавец пояснил, что англоязычное и русскоязычное наименование вышеуказанного товара равнозначны, что согласовано сторонами в рамках Контракта GK/12436/15 от 12.03.2015.

При таких обстоятельствах, у таможенного органа отсутствовали основания для отказа Обществу в предоставлении режима свободной торговли.

С учетом изложенного требование Общества об обязании таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 553286,50 руб. являются законными и обоснованными.

Факт уплаты и размер уплаченных таможенных платежей подтвержден материалами дела и таможней. Спор по данной сумме между сторонами отсутствует.

При таких обстоятельствах заявленные Обществом требования подлежат удовлетворению.

Согласно положениям статьи 110 АПК РФ уплаченная заявителем государственная пошлина возлагается на проигравшую сторону – Смоленскую таможню.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Смоленскую таможню (ОГРН <***>; ИНН <***>) возвратить Акционерному обществу «Тандер» (ОГРН <***>; ИНН <***>) излишне уплаченные таможенные платежи в размере 553 286,50 руб.

Взыскать со Смоленской таможни (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тандер» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 14 066 руб. в возмещение судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья А.М. Ерохин