Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № А40-24621/2017

Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-34734/20188


г. Москва                                                                                             Дело  № А40-24621/17

17.07.2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10.07.2018                   

Постановление изготовлено в полном объеме 17.07.2018


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  М.С. Сафроновой, 

судей О.И. Шведко, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу ООО РСК "Капитал-Строй" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2018 по делу №А40-24621/17, принятое судьей Беловой И.А., о назначению к рассмотрению  требований кредитора  

в деле о банкротстве ООО «БиТиСи-Групп»


лица, участвующие в деле, не явились, извещены. 



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2018 в отношении должника ООО «БиТиСи-Групп» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

ООО «Ремонтно-строительная компания «Капитал-Строй» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявление о включении в реестр кредиторов должника требований в размере 54 432 руб.

Определением суда от 16.05.2018 определено рассмотреть требование ООО «Ремонтно-строительная компания «Капитал-Строй» в процедуре, следующей за наблюдением.

При этом суд первой инстанция исходил из пропуска кредитором срока на предъявление требования

ООО «Ремонтно-строительная компания «Капитал-Строй» не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на ошибочность вывода суда первой инстанции о пропуске им срока на обращение с требованием.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание, лица участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что определением от 15.06.2018 суд назначил рассмотрение требования ООО «Ремонтно-строительная компания «Капитал-Строй» на 18.07.2018.

Как указывалось ранее, кредитор в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, возражений не заявил.

При таких обстоятельствах  суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 268, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2018 по делу № А40-24621/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО РСК "Капитал-Строй" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:                                                        М.С. Сафронова

Судьи:                                                                                                О.И. Шведко

А.С. Маслов