Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А65-8596/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-8596/2019

Дата принятия решения – 10 июля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 03 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шарафеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Водоканал", г.Казань, (ОГРН 1021602830370, ИНН 1653006666) к Акционерному обществу "Казанское моторостроительное производственное объединение", г. Казань, (ОГРН 1021603881694, ИНН 1657005416) об урегулировании разногласий по договору,

при участии третьего лица - Казанский авиационный завод имени с.Горбунова – филиал ОАО «Туполев»,

с участием:

от истца – ФИО1, по доверенности от 28.12.2018 (до перерыва), ФИО2 по доверенности от 28.12.2018г. (после перерыва),

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 24.04.2019, ФИО4, по доверенности от 13.12.2018, ФИО5, по доверенности от 24.04.2019 (до и после перерыва);

от третьего лица – ФИО6 по доверенности от 12.05.2019г. (до перерыва), не явился, извещен (после перерыва),

установил:


Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал", г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Акционерному обществу "Казанское моторостроительное производственное объединение", г. Казань с требованием о принятии Пункта 25.

а) Абонент обязан обеспечить доступ представителям Водоканала или по его указанию представителям иной организации к местам отбора проб. Водоканал обязан любым способом уведомить Абонента о проведении отбора проб сточных вод не позднее, чем за 15 минут до начала процедуры отбора проб сточных вод. Оповещение осуществляется любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма по номеру: 8(843)571-98-61, информационно телекоммуникационная сеть «Интернет»). Отбор проб сточных вод осуществляется не ранее чем через 15 минут с момента подтверждения факта получения Абонентом такого уведомления. Водоканал или по его указанию представители иной организации не менее чем за сутки до планируемого посещения Абонента представляют Абоненту список проверяющих и список оборудования, необходимого для проведения обследования и (или) отбор проб. Список проверяющих должен содержать фамилию, имя отчество проверяющего, серию, номер, место и дату выдачи паспорта Российской Федерации проверяющего.

Приложение 1, 2: границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности по объекту: завод по ул. Дементьева, д. 1: по водопроводу: ВК1 - водопроводный колодец на водопроводе диаметром 500 мм. по ул. Максимова; по канализации: КК1- канализационный колодец на канализации диаметром 1200 мм. по ул. Воровского, 1. Между АО «КМПО» и ПАО «Туполев» по водопроводу: отсутствует, по канализации: канализационный выпуск №1- место врезки канализационного трубопровода в канализационный колодец КК52 (т.1), канализационный выпуск №2- место врезки канализационного трубопровода в канализационный колодец КК39 (т.2), расположенные на территории КАЗ им. С.П.Горбунова -ПАО «Туполев» по ул.Дементьева, д. 1.

Определением суда в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Казанский авиационный завод имени с.Горбунова – филиал ОАО «Туполев».

Представитель третьего лица представил письменные пояснения по иску.

Судом представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст.159 АПК РФ.

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика требования не признал, возражает относительно урегулирования разногласий по договору в редакции истца, просил установить время в договоре для уведомления абонента (АО «КМПО) организацией ВКХ (МУП «Водоканал») о проведении отбора проб сточных вод не менее, чем за 1 час до начала процедуры отбора проб сточных вод, поскольку это фактически необходимое время для прибытия представителя АО «КМПО» к согласованной точке отбора проб сточных вод. В целях подтверждения указанных доводов, ответчиком было принято решение измерить указанное время, с учетом всех временных затрат на выполняемые действия абонента (АО «КМПО»). Для этого в МУП «Водоканал» было направлено письмо-уведомление (исх. АО «КМПО» от 03.04.2019г. № 41-0/57) о необходимости предоставления своего сотрудника для проведения совместных замеров времени, позволяющих установить фактическое время, необходимое для осуществления уполномоченным сотрудникам АО «КМПО» всех необходимых подготовительных работ, которые они должны совершать прежде, чем прибыть к согласованному месту отбора проб по уведомлению организации водопроводно-канализационного хозяйства ВКХ. По результатам измерений был составлен акт, который подтверждает заявленное ответчиком необходимое время - 1 час с учетом всех непредвиденных и неизмеримых потерь времени не учтенных при проведении данного хронометража. Представитель МУП «Водоканал» надлежащим образом извещен о проведении данного мероприятия, явку не обеспечил, о чем свидетельствует соответствующая пометка в акте.

Относительно разногласий по 2 пункту АО «КМПО» пояснил следующее. МУП «Водоканал» не представил доказательств того, что вся протяженность сетей, указанная организацией ВКХ в предлагаемой ей версии Приложения №1,2 находится в собственности АО «КМПО», ввиду чего считает, что границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности, предлагаемые МУП «Водоканал» противоречат действующему законодательству. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом. АО «КМПО» не является собственником всего участка сетей (согласно предлагаемой МУП «Водоканал» редакции Приложения №1,2), поэтому на него не может возлагаться бремя содержания сетей, правообладателем которых он не является. По мнению ответчика, МУП «Водоканал» незаконно хочет возложить содержание сетей (согласно предлагаемой МУП «Водоканал» редакции Приложения №1,2) на АО «КМПО».

Представитель третьего лица дал пояснения по иску.

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 03.07.2019г., до 09 час. 00 мин.

Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет www.tatarstan.arbitr.ru, что согласно абзацу третьему пункта 13 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание объявлено продолженным 03.07.2019г., 09 час. 25 мин. в том же составе суда и при участии представителей истца, ответчика.

Представитель истца заявил об уточнении исковых требований, просит принять Пункт 25.

а) Абонент обязан обеспечить доступ представителям Водоканала или по его указанию представителям иной организации к местам отбора проб. Водоканал обязан любым способом уведомить Абонента о проведении отбора проб сточных вод не позднее, чем за 15 минут до начала процедуры отбора проб сточных вод. Оповещение осуществляется любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма по номеру: 8(843)571-98-61, информационно телекоммуникационная сеть «Интернет»). Отбор проб сточных вод осуществляется не ранее чем через 15 минут с момента подтверждения факта получения Абонентом такого уведомления. Водоканал или по его указанию представители иной организации не менее чем за сутки до планируемого посещения Абонента представляют Абоненту список проверяющих и список оборудования, необходимого для проведения обследования и (или) отбор проб. Список проверяющих должен содержать фамилию, имя отчество проверяющего, серию, номер, место и дату выдачи паспорта Российской Федерации проверяющего.

Приложение 1, 2: границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности по объекту: завод по ул. Дементьева, д. 1: по водопроводу: ВК1 - водопроводный колодец на водопроводе диаметром 500 мм. по ул. Максимова; по канализации: отсутствует. Между АО «КМПО» и КАЗ им.С.П.Горбунова ПАО «Туполев» по водопроводу: отсутствует, по канализации: канализационный выпуск №1- место врезки канализационного трубопровода в канализационный колодец КК52 (т.1), канализационный выпуск №2- место врезки канализационного трубопровода в канализационный колодец КК39 (т.2), расположенные на территории КАЗ им. С.П.Горбунова -ПАО «Туполев» по ул.Дементьева, д.1. Между КАЗ им. С.П.Горбунова - ПАО «Туполев» и МУП «Водоканал» по водопроводу отсутствует, по канализации КК1 - канализационный колодец на канализации диаметром 1200 мм по ул.Воровского».

Судом уточнение принято в порядке ст.49 АПК РФ.

Представитель уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск; дал пояснения по иску.

Как следует из материалов дела, постановлением Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани № 605 от 09.02.2018г. «О гарантирующих организациях в сфере водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования г. Казани», МУП «Водоканал» (истец) определено гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования г. Казани, за исключением участков сетей, относящихся к зоне деятельности ООО «РСК».

Так, 13 октября 2017 года истец письмом исх.№ 11-08/32263 направил в адрес ответчика проект договора холодного водоснабжения и водоотведения №1/118. (л.д.12-43)

Ответчик, не согласившись с пунктами предложенного проекта договора, письмом исх.№25-о/1556 от 21.11.2017г. направил в адрес истца протокол разногласий к предложенному договору. (л.д.44-48)

В ответ истец 09 февраля 2018 года письмом исх.№11-08/3817 направил протокол урегулирования разногласий от 12.12.2017г. (л.д.49-54)

В свою очередь, ответчик письмом исх.№35-0/42 от 22.02.2018г. направил истцу протокол согласования разногласий от 15.02.2018г. (л.д.55-59)

Письмом исх.№ 11-08/6598 от 05.03.2018г. истец направил в адрес ответчика протокол урегулирования разногласий от 28.02.2018г. (л.д.60-67)

Ответным письмом исх.№35-0/71 от 05.04.2018г. ответчик направил истцу протокол согласования разногласий №2 от 27.03.2018г. (л.д.68-74)

Истец письмом исх.№11-08/3703 от 14.02.2019г. направил в адрес ответчика протокол урегулирования разногласий от 01.02.2019г. к протоколу согласования разногласий №2 к протоколу урегулирования разногласий от 28.02.2018 к договору холодного водоснабжения и водоотведения №1/118 от 11.10.2017г. (л.д.75-78)

28.02.2019г. ответчик возвратил вышеуказанный протокол разногласий с протоколом разногласий №3. (л.д.79-83)

Между тем, стороны не пришли к согласию по п.25 пп. «а» договора, Приложению 1,2 договора.

По мнению истца, редакция указанных пунктов должна быть урегулирована сторонами в следующей редакции. Подпункт «а» пункта 25: Абонент обязан обеспечить доступ представителям Водоканала или по его указанию представителям иной организации к местам отбора проб. Водоканал обязан любым способом уведомить Абонента о проведении отбора проб сточных вод не позднее, чем за 15 минут до начала процедуры отбора проб сточных вод. Оповещение осуществляется любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма по номеру: 8(843)571-98-61, информационно телекоммуникационная сеть «Интернет»). Отбор проб сточных вод осуществляется не ранее чем через 15 минут с момента подтверждения факта получения Абонентом такого уведомления. Водоканал или по его указанию представители иной организации не менее чем за сутки до планируемого посещения Абонента представляют Абоненту список проверяющих и список оборудования, необходимого для проведения обследования и (или) отбор проб. Список проверяющих должен содержать фамилию, имя отчество проверяющего, серию, номер, место и дату выдачи паспорта Российской Федерации проверяющего.

Приложение 1, 2 в следующей редакции: границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности по объекту: завод по ул. Дементьева, д. 1: по водопроводу: ВК1 - водопроводный колодец на водопроводе диаметром 500 мм. по ул. Максимова; по канализации: отсутствует. Между АО «КМПО» и КАЗ им.С.П.Горбунова ПАО «Туполев» по водопроводу: отсутствует, по канализации: канализационный выпуск №1- место врезки канализационного трубопровода в канализационный колодец КК52 (т.1), канализационный выпуск №2- место врезки канализационного трубопровода в канализационный колодец КК39 (т.2), расположенные на территории КАЗ им. С.П.Горбунова -ПАО «Туполев» по ул.Дементьева, д.1. Между КАЗ им. С.П.Горбунова - ПАО «Туполев» и МУП «Водоканал» по водопроводу отсутствует, по канализации КК1 - канализационный колодец на канализации диаметром 1200 мм по ул.Воровского».

Между тем, ответчик считает, что урегулировать спорные пункты необходимо в следующей редакции: подпункт «а» п. 25 изложить в редакции АО «КМПО» следующим образом: «а) организация водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию иная организация не менее чем за 1 час до проведения обследования и (или) отбора проб, оповещают абонента о дате и времени посещения с приложением списка проверяющих и указанием паспортных данных проверяющих.

Оповещение осуществляется любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатом (почтовое отправление, телеграмма, телефонограмма или факсограмма по номеру 8(843)221-27-36; 8(843)571-98-61 (факс), электронной почтой по адресу: (I.Grigoreva@oao.kmpo.ru).

Приложение №1, 2 ответчик просит принять в редакции АО КМПО и изложить следующим образом:

«Граница эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сторон по объекту: Завод, ул. Дементьева, 1

Находится:

Между МУП «Водоканал» и АО «КМПО».

По водопроводу ВК1 - водопроводный колодец на водопроводе диаметром 500 мм по ул. Максимова, инв. №80419.

По канализации: канализационный выпуск №1 - место врезки канализационного трубопровода в канализационный колодец КК52 (т.1);

канализационный выпуск №2 - место врезки канализационного трубопровода в канализационный колодец КК39 (т.2), расположенные на территории КАЗ им. С.П. Горбунова - филиал ПАО «Туполев» по ул. Дементьева. 1.

Ответственность за содержание, ремонт и эксплуатацию сетей канализации от места врезки сетей канализации АО «КМПО» (канализационный выпуск №1 - место врезки канализационного трубопровода в канализационный колодец КК52 (т.1) и канализационный выпуск №2 - место врезки канализационного трубопровода в канализационный колодец КК39, расположенные на территории КАЗ им. СП. Горбунова - филиал ПАО «Туполев» по ул. Дементьева, 1) до границ эксплуатационной ответственности МУП «Водоканал» (КК-1 канализационный колодец на канализации диаметром 1200 мм по ул. Воровского), возлагается на Казанский авиационный завод им. СП. Горбунова - филиал ПАО «Туполев» согласно заключенному между МУП «Водоканал» и Казанский авиационный завод им. С.П. Горбунова - филиал ПАО «Туполев» договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1/81 от 24.02.2015 г.

В связи с неурегулированием сторонами условий договора, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, судом установлено следующее.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

При решении вопроса о том, относятся ли содержащиеся в протоколе разногласий условия к существенным, необходимо руководствоваться статьей 432 ГК РФ, согласно которой существенными являются условия о предмете договора, условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются нормами Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ).

Согласно пункту 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Во исполнение Закона № 416-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила № 644), постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 № 525 утверждены Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 № 525 (далее - Правила № 525).

На основании пункта 1 статьи 426 ГК РФ, пункта 3 статьи 13 Закона № 416-ФЗ, пункта 18 Правил № 644, договор холодного водоснабжения и единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами возникли разногласия относительно пункта 25 (а) договора.

Согласно пункту 4 статьи 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" разъяснено, что Гражданский кодекс Российской Федерации не решает вопрос о том, вправе ли сторона, для которой заключение договора обязательно, передать разногласия по договору на рассмотрение суда, однако если они были переданы, а контрагент представил в суд свои предложения по условиям договора, то в этом случае арбитражный суд должен исходить из того, что спор передан на его рассмотрение по соглашению сторон.

Поскольку Правила № 644 и Правила № 525 утверждены постановлением Правительства Российской Федерации, они являются обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

В соответствии с частью 12 статьи 13 Закона № 416-ФЗ, пункта 13 Правил № 644 к существенным условиям договора водоснабжения относится порядок обеспечения абонентом доступа представителям организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, местам отбора проб воды и приборам учета в целях определения объема поданной воды и определения качества воды.

Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения должен содержать существенные условия, к числу которых, помимо прочего, относятся условия о порядке контроля качества воды; о порядке обеспечения абонентом доступа представителям ресурсоснабжающей организации к сетям, местам отбора проб воды (сточных вод) и приборам учета в целях определения объема поданной воды (отводимых сточных вод) и определения качества воды (свойств и состава сточных вод); о местах и порядке отбора проб сточных вод; о порядке контроля за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, лимитов на сбросы и показателей декларации о составе и свойствах сточных вод (для абонентов, в отношении объектов которых устанавливаются такие нормативы или лимиты), требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения (часть 5 статьи 13, часть 5 статьи 14, статьи 15 Закона № 416-ФЗ).

Право организации водопроводно-канализационного хозяйства осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом; осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов абонентов, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, установлено пунктом 36 Правил № 644.

Абонент также обязан обеспечивать беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам), местам отбора проб воды, приборам учета (подпункт з пункта 35 Правил № 644).

Согласно пункту 148 Правил № 644 абонент, транзитная организация должны быть извещены о проведении обследования водопроводных и канализационных сетей и о проведении отбора проб воды и сточных вод не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования и (или) отбора проб. Оповещение должно осуществляться любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатами.

В соответствии с пунктом 24 типового договора холодного водоснабжения иводоотведения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от29.07.2013 № 645, абонент обязан обеспечить представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организациидоступ к местам отбора проб, приборам учета (узлам учета) и иным устройствам вследующем порядке: а) организация водопроводно-канализационного хозяйства или по ееуказанию иная организация предварительно, не позднее 15 минут до проведенияобследования и (или) отбора проб, оповещают абонента о дате и времени посещения сприложением списка проверяющих (при отсутствии служебных удостоверений илидоверенности). Оповещение осуществляется любым доступным способом (почтовоеотправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет"), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом.

Правила №525 устанавливают порядок осуществления организацией, осуществляющей водоотведение, либо уполномоченной ею организацией (далее -организация, осуществляющая водоотведение) контроля состава и свойств сточных вод, отводимых абонентами, для объектов которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в централизованную систему водоотведения, в соответствии с программой контроля состава и свойств сточных вод, а также абонентами, для объектов которых нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в централизованную систему водоотведения не устанавливаются (далее соответственно - абоненты, контроль состава и свойств сточных вод).

Как установлено пунктом 21 Правил № 525 организация, осуществляющая водоотведение, обязана любым способом уведомить абонента о проведении отбора проб сточных вод не позднее чем за 15 минут до начала процедуры отбора проб сточных вод. Отбор проб сточных вод осуществляется не ранее чем через 15 минут с момента подтверждения факта получения абонентом такого уведомления.

Подпунктом а) пункта 20 Правил № 525 на абонентов возложена обязанность обеспечить возможность проведения отбора проб сточных вод в любое время суток.

Таким образом, требования истца о принятии спорного пункта договора в редакции Водоканала соответствуют положениям Правил № 644, № 525, пункту 24 типового договора холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645.

Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2019г. №Ф06-47728/2019 по делу № А65-18247/2918.

Учитывая вышеизложенное, подпункт «а» пункта 25 договора подлежит урегулированию в редакции истца, МУП «Водоканал».

Кроме того, у сторон возникли разногласия относительно требования об урегулировании Приложения №1, 2 к договору.

Как следует из материалов дела, спорное приложение №1, 2 в редакции истца является трехсторонним актом, составленным при участии истца (МУП «Водоканал»), ответчика (АО «КМПО») и третьего лица (ПАО «Туполев» - Казанский авиационный завод им. С.П. Горбунова).

Урегулирование Приложения №1, 2 в предложенной истцом редакции не представляется возможным, поскольку спорным приложением, а именно актом разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности, на третье лицо (ПАО «Туполев» - Казанский авиационный завод им. С.П. Горбунова) налагаются права и обязанности как на сторону договора №1/118, тогда как указанное лицо стороной договора холодного водоснабжения и водоотведения №1/118 не является.

Кроме того, согласно пояснениям сторон, между истцом и третьим лицом заключен отдельный двусторонний договор холодного водоснабжения и водоотведения, в рамках которого сторонами урегулированы все положения относительно разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности.

Более того, судом также учитывается, что спорное приложение №1, 2 третьим лицом не подписано; в ходе рассмотрения дела третьим лицом не представлена правовая позиция относительно подписания или неподписания спорного Приложения №1, 2.

С учетом обстоятельств дела, пояснений сторон, суд считает необходимым определить спорное Приложение №1, 2 договора в редакции ответчика, исключив примечание, которое звучит следующим образом: «Ответственность за содержание, ремонт и эксплуатацию сетей канализации от места врезки сетей канализации АО «КМПО» (канализационный выпуск №1 - место врезки канализационного трубопровода в канализационный колодец КК52 (т.1) и канализационный выпуск №2 - место врезки канализационного трубопровода в канализационный колодец КК39, расположенные на территории КАЗ им. СП. Горбунова - филиал ПАО «Туполев» по ул. Дементьева, 1) до границ эксплуатационной ответственности МУП «Водоканал» (КК-1 канализационный колодец на канализации диаметром 1200 мм по ул. Воровского), возлагается на Казанский авиационный завод им. С.П. Горбунова - филиал ПАО «Туполев» согласно заключенному между МУП «Водоканал» и Казанский авиационный завод им. С.П. Горбунова - филиал ПАО «Туполев» договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1/81 от 24.02.2015г.».

Исключение указанного ответчиком примечания обусловлено тем, что третье лицо (ПАО «Туполев» - Казанский авиационный завод им. С.П. Горбунова), указанное в данном примечании, стороной договора холодного водоснабжения и водоотведения №1/118 не является, договор заключен между истцом и ответчиком; как указывалось судом ранее, между истцом и третьим лицом имеется заключенный отдельный двусторонний договор холодного водоснабжения и водоотведения. Исключение указанного примечания не влечет нарушения прав и обязанностей как истца, так и ответчика.

Таким образом, Приложение 1, 2 подлежит урегулированию в следующей редакции: граница эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сторон по объекту: завод по ул. Дементьева, д. 1 находится между МУП «Водоканал» и АО «КМПО»

по водопроводу: ВК1 - водопроводный колодец на водопроводе диаметром 500 мм. по ул. Максимова, инв. № 80419

по канализации: канализационный выпуск № 1 – место врезки канализационного трубопровода в канализационный колодец КК52 (т.1)

канализационный выпуск №2- место врезки канализационного трубопровода в канализационный колодец КК39 (т.2), расположенные на территории КАЗ им. С.П.Горбунова -ПАО «Туполев» по ул.Дементьева, д. 1.

В соответствии со ст.110 АПК РФ случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе иска неимущественного характера.

Учитывая, что подпункт а п.25 договора урегулирован в редакции истца, расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

руководствуясь статьями 49, 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:


Уточнение исковых требований принять.

Урегулировать разногласия по договору № 1/118 от 11.10.2017г., изложив спорные пункты в следующей редакции:

Пункт 25 а) в редакции МУП «Водоканал»: Абонент обязан обеспечить доступ представителям Водоканала или по его указанию представителям иной организации к местам отбора проб. Водоканал обязан любым способом уведомить Абонента о проведении отбора проб сточных вод не позднее, чем за 15 минут до начала процедуры отбора проб сточных вод. Оповещение осуществляется любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма по номеру: 8(843)571-98-61, информационно телекоммуникационная сеть «Интернет»). Отбор проб сточных вод осуществляется не ранее чем через 15 минут с момента подтверждения факта получения Абонентом такого уведомления. Водоканал или по его указанию представители иной организации не менее чем за сутки до планируемого посещения Абонента представляют Абоненту список проверяющих и список оборудования, необходимого для проведения обследования и (или) отбор проб. Список проверяющих должен содержать фамилию, имя отчество проверяющего, серию, номер, место и дату выдачи паспорта Российской Федерации проверяющего.

Приложение 1, 2 урегулировать в следующей редакции: граница эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сторон по объекту: завод по ул. Дементьева, д. 1 находится между МУП «Водоканал» и АО «КМПО»

по водопроводу: ВК1 - водопроводный колодец на водопроводе диаметром 500 мм. по ул. Максимова, инв. № 80419

по канализации: канализационный выпуск № 1 – место врезки канализационного трубопровода в канализационный колодец КК52 (т.1)

канализационный выпуск №2- место врезки канализационного трубопровода в канализационный колодец КК39 (т.2), расположенные на территории КАЗ им. С.П.Горбунова -ПАО «Туполев» по ул.Дементьева, д. 1.

Взыскать с Акционерного общества "Казанское моторостроительное производственное объединение", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Водоканал", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья И.В. Иванова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

МУП Водоканал (подробнее)
МУП "Водоканал", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

АО "Казанское моторостроительное производственное объединение", г. Казань (подробнее)

Иные лица:

ОАО Казанский авиационный завод им. С. П. Горбунова - филиал "Туполев" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ