Решение от 19 февраля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А40-319589/25-107-2058
20 февраля 2026 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 22 января 2026 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2026 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-319589/25-107-2058 по иску ООО "СТРОЙТЕХБЕЗОПАСНОСТЬ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ОАО "РОСФАРМАЦИЯ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 130/12-2022 от 19.12.2022 с 26.04.2024 по 21.10.2025 в размере 497 891,31 р.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙТЕХБЕЗОПАСНОСТЬ" обратилось в суд к ОАО "РОСФАРМАЦИЯ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 130/12-2022 от 19.12.2022 с 26.04.2024 по 21.10.2025 в размере 497 891,31 р.

Определением от 27.11.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статья 123 АПК РФ, в срок, установленный определением, представил отзыв, заявил о применении ст.333 ГК РФ.

Исковое заявление с приложениями, отзыв и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчиком представлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения, которое с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО "СТРОЙТЕХБЕЗОПАСНОСТЬ" (Истец) и ОАО "РОСФАРМАЦИЯ" (Ответчик) заключён Договор подряда № 130/12-2022 от 19.12.2022 г. на выполнение работ по монтажу и пуско-наладке систем пожарной сигнализации на объекте «Складской комплекс» по адресу: МО <...> Литер «Б», «B", «E", «Е2".

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате, Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2025 года по делу № А40-286240/24-126-2299 исковые требования ООО «СТРОЙТЕХБЕЗОПАСНОСТЬ» удовлетворены в полном объеме, с ООО «РОСФАРМАЦИЯ» в пользу ООО "СТРОЙТЕХБЕЗОПАСНОСТЬ" (ИНН <***>) взыскано: 2 507 951 (два миллиона пятьсот семь тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 27 коп. задолженности; 78 416 (семьдесят восемь тысяч четыреста шестнадцать) руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2024 по 25.10.2024г.; 102 591 (сто две тысячи пятьсот девяносто один) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Девятого арбитражного суда от 25.08.2025 и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2025, Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2025 года по делу № А40-286240/24-126-2299 оставлено без изменения.

Денежные средства, взысканные по решению суда, были перечислены Истцу 22.10.2025, что подтверждается инкассовым поручением № 5 от 22.10.2025.

Учитывая, что решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2025 года по делу № А40-286240/24-126-2299 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2024 по 25.10.2024, а фактически сумма основного долга 2 507 951, 27 руб. была перечислена только 22.10.2025, то за период с 26.10.2024 по 22.10.2025 подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лиц.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 395 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2024 по 21.10.2025 в размере 497 891,31 руб.

Заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащим отклонению, поскольку в силу разъяснений пункта 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 к размеру процентов, взыскиваемых на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в применении ст. 333 ГК РФ.

Взыскать с ОАО "РОСФАРМАЦИЯ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "СТРОЙТЕХБЕЗОПАСНОСТЬ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 130/12-2022 от 19.12.2022 с 26.04.2024 по 21.10.2025 в размере 497 891,31 р., а также государственную пошлину в размере 29 895 р.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное электронно-цифровой подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ

М.В. Ларин