Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А57-5915/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-5915/2023
03 июня 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 27 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сахновой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании в режиме «онлайн» с использованием системы «Картотека арбитражных дел» заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, г. Одинцово о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу А57-5915/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Развитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, г. Саратов,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, г. Одинцово,

третье лицо:

Акционерное общество «АльфаСтрахование», г. Москва,

Общество с ограниченной ответственностью «М-Авто», г. Москва,

о взыскании задолженности,


при участии в судебном заседании представителей:

от Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» - ФИО1, представитель по доверенности от 25.12.2023

от Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Развитие» - ФИО2, по доверенности от 21.06.2021

иные лица в судебное заседание не явились, извещены



УСТАНОВИЛ:

10.03.2023 в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Развитие» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» о взыскании задолженности: суммы арендных платежей в размере 412 302 руб.; суммы пени за нарушение сроков оплаты арендных платежей в размере 136 269,80 руб., а начиная с 11.03.2023 за каждый день просрочки 0,3% в день от суммы задолженности до фактического исполнения решения суда; суммы причиненного ущерба в размере 370 753,00 руб.; суммы оплаты услуг эксперта в размере 10 000 руб.; суммы страховой премии по КАСКО в размере 59 225 руб., суммы штрафов ГИБДД в размере 10 500 руб.

25.12.2023 Арбитражным судом Саратовской области объявлена резолютивная часть решения, взыскана с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Московская область, г. Одинцово в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Развитие» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Саратовская область, г. Саратов задолженность: сумму арендных платежей в размере 412 302 руб.; сумму пени за нарушение сроков оплаты арендных платежей в размере 45 629,37 руб., а начиная с 11.03.2023 за каждый день просрочки 0,3% в день от суммы задолженности до фактического исполнения решения суда; сумму причиненного ущерба в размере 370 753,00 руб.; сумму оплаты услуг эксперта в размере 10 000 руб.; сумму страховой премии по КАСКО в размере 59 225 руб., сумму штрафов ГИБДД в размере 10 500 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказано. С Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Московская область, г. Одинцово взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 21168 руб.

18.04.2024 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2023 по делу № А57-5915/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).

Судебное извещение адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6).

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

При таких обстоятельствах арбитражный суд в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное заявление по существу в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Развитие» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» о взыскании задолженности: суммы арендных платежей в размере 412 302 руб.; суммы пени за нарушение сроков оплаты арендных платежей в размере 136 269,80 руб., а начиная с 11.03.2023 за каждый день просрочки 0,3% в день от суммы задолженности до фактического исполнения решения суда; суммы причиненного ущерба в размере 370 753,00 руб.; суммы оплаты услуг эксперта в размере 10 000 руб.; суммы страховой премии по КАСКО в размере 59 225 руб., суммы штрафов ГИБДД в размере 10 500 руб.

25.12.2023 Арбитражным судом Саратовской области объявлена резолютивная часть решения, взыскана с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Московская область, г. Одинцово в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Развитие» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Саратовская область, г. Саратов задолженность: сумму арендных платежей в размере 412 302 руб.; сумму пени за нарушение сроков оплаты арендных платежей в размере 45 629,37 руб., а начиная с 11.03.2023 за каждый день просрочки 0,3% в день от суммы задолженности до фактического исполнения решения суда; сумму причиненного ущерба в размере 370 753,00 руб.; сумму оплаты услуг эксперта в размере 10 000 руб.; сумму страховой премии по КАСКО в размере 59 225 руб., сумму штрафов ГИБДД в размере 10 500 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказано. С Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Московская область, г. Одинцово взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 21168 руб.

18.04.2024 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2023 по делу № А57-5915/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Исходя из части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

В соответствии с приведенными нормами права под вновь открывшимся обстоятельством понимается юридический факт, который существовал на момент разрешения спора, являлся существенным для дела, но не только не был, но и не мог быть известен во время принятия судебного решения участнику процесса, заявившему впоследствии об этом юридическом факте.

Заявитель указывает, что суд при рассмотрении дела не учел существенные для дела обстоятельства, которые не были известны на момент принятия судебного акта.

Так, суду не было известно, что уже после вынесения по делу судебных актов, а именно – 14.03.2024, ООО «СК Лидер» узнало, что ООО «ЛК «Развитие» не являлось собственником транспортного средства и не обладало правом на сдачу этого автомобиля в аренду и правом на получение арендных платежей. В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции, указанные обстоятельства не были доведены до суда, документы, касающиеся этих обстоятельств, в материалы дела так же не представлялись. Вновь представленные документы по сути влияют на результат рассмотрения дела.

Таким образом, указанные обстоятельства, по мнению ООО «СК Лидер», являются основанием для постановки вопроса о пересмотре решения суда от 25 декабря 2023 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подано не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, изучив материалы дела, считает, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, влияют на правильность вынесенного судебного акта, следовательно, решение суда от 25 декабря 2023 года по данному делу подлежит отмене полностью.

Данные обстоятельства арбитражный суд не мог учесть при рассмотрении дела, поскольку они были не известны заявителю и арбитражному суду, и о них стало известно лишь после принятия судебного акта, что влечет необходимость пересмотра судебного акта.

На основании вышеизложенного арбитражный суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2023 по делу № А57-5915/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2023 года по делу №А57-5915/2023 отменить.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области Сахнова В.В.