Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А57-20793/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-20793/2018
06 ноября 2018 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 30.10.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 06.11.2018 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов

к Акционерному обществу «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: конкурсный управляющий АО «АП РМК» ФИО2, г. Саратов

о взыскании с Акционерного общества «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженности по оплате поставленного природного газа в период с марта по декабрь 2017 г. по договору поставки газа № 46-5-0113/13 от 01.01.2013 г. в размере 5 143 329,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 66 900,00 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО3, по доверенности от 01.01.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженности по оплате поставленного природного газа в период с марта по декабрь 2017 г. по договору поставки газа № 46-5-0113/13 от 01.01.2013 г. в размере 5 143 329,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 66 900,00 руб.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 24.10.2018г. на 09 часов 05 минут, представители сторон не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

09.10.2018 г. через канцелярию арбитражного суда от ответчика поступил отзыв на заявленные требования, в соответствии с которым Акционерное общество «АП Саратовский Завод Резервуарных Металлоконструкций» не возражает относительно удовлетворения искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов».

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Согласно п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд приходит к выводу о необходимости завершения предварительного судебного заседания. Открывает судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с положениями статьи 163 АПК РФ в ходе судебного заседания объявлен перерыв до 30.10.2018 г. 12 часов 30 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено 30.10.2018 г. в 12 часов 30 минут.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статьи 152-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (поставщик) и Акционерным обществом «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» (покупатель) заключен договор поставки газа № 46-5-0113/13 от 01.01.2013 г. со сроком действия по 31.12.2017 г., а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставщик обязуется поставлять покупателю природный газ, добытый ПАО «Газпром», его аффилированными лицами, а также независимыми производителями газа, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром», а покупатель - получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 договора.

Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что вес требования нормативно-технической документации для получения и использования газа им выполнены и соблюдены.

В пункте 2.2 договора № 46-5-0113/13 от 01.01.2013 г. указаны договорные объемы поставки газа по месяцам года (месячный договорной объем поставки газа) в 2013-2017 г.г. (тыс.м3):

- годовой объем газа по объектам за 2013 -2018 г.г. – 2 622.

В соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 договора № 46-5-0113/13 от 01.01.2013 г.. учет отпускаемого газа определяется в соответствии с ГОСТ 8.586.1-5-2005, ПР 50.2.019-2006 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0,1,2,3-96 по показаниям приборов, установленных на узле учета газа поставщика, а в случае их отсутствия – по показаниям узла учета газа покупателя.

Исполняя договорные обязательства, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» поставил Акционерному обществу «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» по договору поставки газа № 46-5-0113/13 от 01.01.2013 г. за период с марта по декабрь 2017 г. . природного горючего газа на общую сумму – 7 317 270, 72 руб.:

Период

поставки

Объем

поставленного газа (тыс. куб.м.)

Стоимость

товара (руб.)

Счет-фактура

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность (руб.)

Договор поставки газа № 46-5-0113/13 от 01.01.2013 г.

Март

2017

224,043

13075001,02

№ 63182 от 31.03.2017 г.

0
1307501, 02

Апрель

2017

105, 378

672469,18

№ 90003 от 30.04.2017 г.

672469, 18

0
Май

2017 г.

36, 471

207483, 66

№ 107298 от 31.05.2017г

207483,66

0
Июнь

2017г.

27,280

155064,38

№ 123554 от 30.06.2017 г.

0
155064, 38

Июль

2017 г.

24,826

146396, 24

№137882 от 31.07.2017 г.

0
146396,24

Август

2017 г.

194, 841

1148994,03

№ 150839 от 31.08.2017 г.

0
1148994, 03

Сентябрь

2017 г.

129, 637

764881,14

№ 164531 от 30.09.2017 г.

248509, 71

516371, 43

Октябрь

2017 г.

11,623

70755,04

№186959 от 31.10.2017г.

70755, 04

0
Ноябрь

2017 г.

160, 129

974723,26

№213061 от 30.11.2017г.

974723, 26

0
Декабрь

2017 г.

292, 864

1869002, 77

№ 241242 от 31.12.2017 г.

0
1869002,77

Итого по договору:

1 207, 128

7 317 270, 72

-
2173 940, 85

5 143 329, 87

13075001,02

№ 63182 от 31.03.2017 г.

0
1307501, 02

В соответствии с пунктами 5.4 договоров оплата покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, производится в следующем порядке: 100% в срок до 25-го числа месяца, Оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производится в следующем порядке:

- в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100 % от суммы планируемого месячного объема потребления газа на расчетный счет Поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается:

- наименование организации - потребителя газа, за которую производится платёж (если это требует уточнения);

- назначение платежа;

- номер договора, дата его заключения;

- вид платежа;

- номер счета-фактуры (в случае наличия);

- наименование периода, за который производится расчет;

- сумма НДС.

За вышеуказанный период в нарушение условий договоров Акционерное общество «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» оплату за полученный газ не произвело, общая сумма долга по указанным счет - фактурам ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» на текущий момент составляет: по договору № 46-5-0113/13 от 01.01.2013 г 5 143 329, 87 руб.

В материалах дела имеется сводный акт №17397 сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2018г. по 30.06.2018г., согласно которому стороны подтверждают сальдо на 30.06.2018г. по договору 46-5-0113/13 в сумме 11736293,35руб.

Указанный акт сверки расчетов подписан в двустороннем порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил суду копию договора № 46-5-0113/13 от 01.01.2013 г, сводные акты поданного - принятого газа, счета - фактуры, претензии, расчет суммы иска, сводный акт №17397 сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2018г. по 30.06.2018г.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в соответствии с которым Акционерное общество «АП Саратовский Завод Резервуарных Металлоконструкций» не возражает относительно удовлетворения искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов».

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (в редакции, действующей до 01.06.2015 г.).

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (в редакции, действующей до 01.06.2015 г.).

В нарушение вышеуказанных норм закона покупатель обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, поставленный газ не оплатил полностью.

Истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие потребление газа.

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если оно проявило заботливость и осмотрительность в той степени, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Цена исковых требований составила 5143329,87руб., исходя из чего размер государственной пошлины составляет 48 717,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При обращении в арбитражный суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 66900руб. платежным поручением №9022 от 02.04.2018г., излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из Федерального бюджета РФ в сумме 18183руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций», г.Саратов (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 5143329,87руб. по оплате поставленного природного газа за период с марта по декабрь 2017года по договору поставки газа №46-5-0113/13 от 01.01.2013г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48717руб.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов (ИНН <***>, ОГРН <***>) из Федерального бюджета РФ излишне оплаченную госпошлину в сумме 18183руб.

Выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения суда в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Бобунова