Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А34-15618/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А34-15618/2022 г. Курган 27 декабря 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года. В полном объёме решение изготовлено 27 декабря 2022 года. Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1 дело по иску акционерного общества «Водный Союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Кургана «Детский сад комбинированного вида №169 «Мальвина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 150143,39 рублей, при участии в судебном заседании: от истца: явки нет, извещен, от ответчика: явки нет, извещен, акционерное общество «Водный Союз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Кургана «Детский сад комбинированного вида №169 «Мальвина» (далее – ответчик) о взыскании 145910,19 рублей основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ВС1ВТВ0000000483 от 27.01.2022 за июнь, июль 2022 года, 4233,20 рублей неустойки за период с 12.07.2022 по 22.09.2022 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга. Определением суда от 29.09.2022 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Определением от 23.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, принял уменьшение размера исковых требований в части основного долга до 59747,35 рублей, в части неустойки до 4279,70 рублей за период с 12.07.2022 по 31.10.2022 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга. Стороны явку в предварительное судебное заседание не обеспечили, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежаще (почтовые уведомления в деле). Ответчиком письменного отзыва на иск не представлено. Истец отказался от требований в части взыскания основного долга, просил взыскать неустойку в размере 5038,03 рублей за период с 12.07.2022 по 22.11.2022. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Производство по делу в части основного долга подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Изменение размера исковых требований в части неустойки судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Расчет приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное и открыл судебное заседание. Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. Между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № ВС1ВТВ0000000483 от 27.01.2022, по условиям которого поставщик обязался подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в объеме, указанном в Приложении №1 к договору, а абонент обязался соблюдать предусмотренный договором режим потребления холодной воды и оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Также поставщик обязался осуществлять прием сточных вод абонента от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект в объеме, указанном в приложении №1 к договору, а абонент обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора). Договор заключен в отношении водоснабжения и водоотведения объектов, приведенных в Приложении №1 к договору (пункт 1.2 договора). В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). Расчетный период равен одному календарному месяцу (пункт 3.2 договора). Оплата за фактически поданную в истекшем периоде холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ране внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 3.3 договора). Согласно пункту 13.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и считается заключенным на срок по 31.12.2022, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия – до полного их исполнения сторонами. Истец, исполняя обязательства по контракту, поставил ответчику в июне, июле 2022 года холодную воду и оказал услуги водоотведения, что подтверждается счетами-фактурами (УПД) № 16981/3 от 30.06.2022, №20522/3 от 31.07.2022 с учетом корректировок на общую сумму 95251,46 рублей, подписанными ответчиком электронной подписью через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур». Оплата произведена несвоевременно. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ). В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно пункту 6.2 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Частью 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Произведенный истцом расчет неустойки судом признан верным. На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5504 рублей (платежное поручение №177130 от 20.09.2022, определение об отмене судебного приказа по делу №А34-13974/2022 (платежные поручения № 141944 от 19.07.2022, № 155270 от 17.08.2022). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2560 рублей относятся на ответчика, возврату истцу из федерального бюджета подлежат 2944 рублей. Руководствуясь статьями 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил: принять отказ от иска в части взыскания 145910,19 рублей основного долга, производство по делу в этой части прекратить. Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Кургана «Детский сад комбинированного вида № 169 «Мальвина» в пользу акционерного общества «Водный Союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5038,03 рублей неустойки, 2560 рублей судебных расходов. Возвратить акционерному обществу «Водный Союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 2944 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. Судья О.С. Суханова Суд:АС Курганской области (подробнее)Истцы:АО "Водный союз" (подробнее)ПАО "Курганская генерирующая компания" (подробнее) Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА КУРГАНА "ДЕТСКИЙ САД КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА №169 "МАЛЬВИНА" (подробнее)Последние документы по делу: |