Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А51-22109/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22109/2023
г. Владивосток
12 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 12 июня 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Жестилевской О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бизякиным Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БОЯРД» (ИНН<***>; ОГРН<***>) к Владивостокской таможне (ИНН<***>; ОГРН<***>), Дальневосточному таможенному управлению (ИНН<***>, ОГРН<***>), об оспаривании решения Владивостокской таможни от 02.10.2023 №РКТ-10702000-23/002133 о классификации, решения ДВТУ № 16-02-15/333 от 24.11.2023,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 01.12.2023, диплом, паспорт; ФИО2, доверенность от 06.03.2024, удост. адвоката,

от ДВТУ: ФИО3, доверенность № 111 от 27.12.2023, диплом, с/у,

от Владивостокской таможни: ФИО4, доверенность № 157 от 21.12.2023, диплом, с/у,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «БОЯРД» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне, Дальневосточному таможенному управлению об оспаривании решения Владивостокской таможни от 02.10.2023 №РКТ10702000-23/002133 о классификации, решения ДВТУ № 16-02-15/333 от 24.11.2023.

Заявитель настаивал на заявленных требованиях, считает незаконными оспариваемые решения, полагает, что принятое Владивостокской таможней решение о классификации и отнесение спорного товара к силовым установкам по коду 8412 31 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС принято в нарушение ОПИ 1 и противоречит с ТН ВЭД ЕАЭС, выражает несогласие с выводами таможенного эксперта, так как считает, что его выводы сделаны без использования необходимой нормативной и теоретической базы.

Ответчики оспорили требования общества, считают, что у таможни в соответствии с ОПИ 1 имелись основания для его классификации в товарной позиции 8412 ТН ВЭД ЕАЭС и далее, в соответствии с ОПИ 6 в подсубпозиции 8412 31 000 9 ТИ ВЭД ЕАЭС, кроме того, считают, что представленное в материалы судебного дела ООО «Боярд» заключение специалиста от 28.12.2023 не соответствует требованиям ст.25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и не может быть принято судом в качестве доказательства.

Мнение заявителя о том, что рассматриваемый товар не относится к товарной позиции 8412 ТН ВЭД ЕАЭС, поскольку при работе устройства внешние источники газа не используются, является ошибочным, основанным на неверном толковании Пояснений к товарной позиции 8412 ТН ВЭД ЕАЭС.

Судом установлено, что 25.07.2023 обществом во Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни подана декларация на товары (ДТ) № 10702070/250723/3303025, в которой в целях помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления задекларированы товары, в том числе товар № 1:

«Мебельная фурнитура из недрагоценных металлов с покрытием производитель «SHANGHAI MEATON TRADE CO., LTD», товарный знак «BOYARD»:

- направляющие для ящиков артикулы DB4501ZN/500, DB4501ZN/400, DB3501ZN/250, DB3501ZN/300, DB7774ZN/450, DB8881ZN/300;

- доводчик мебельный из металла артикулы GL105GR/100/1, GL105GR/50/1, GL105GR/80/l».

В графе 33 ДТ в отношении доводчика мебельного из металла артикулы GL105GR/100/1, GL105GR/50/1, GL105GR/80/1 Обществом заявлен классификационный код 8302 42 000 0 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) «Крепежная арматура, фурнитура и аналогичные изделия из недрагоценных металлов, используемые для мебели, дверей, лестниц, окон, штор, в салонах транспортных средств, шорных изделий, чемоданов, ящиков, шкатулок или аналогичных изделий; вешалки для шляп, крючки для шляп, кронштейны и аналогичные изделия из недрагоценных металлов; мебельные колеса с крепежными приспособлениями из недрагоценных металлов; автоматические устройства из не драгоценных металлов для закрывания дверей: - крепежная арматура, фурнитура и аналогичные детали прочие: — прочие, применяемые для мебели», ставка ввозной таможенной пошлины - 0%, НДС - 20 %.

В целях проверки правильности классификации спорного товара Владивостокской таможней 02.08.2023 декларанту направлен запрос о предоставлении фотографий, а также технической документации изготовителя, содержащей сведения о назначении и области применения товара. В этот же день декларантом представлен ответ на указанный запрос.

03.08.2023 таможенным органом принято решение о назначении таможенной экспертизы в отношении указанного товара (№ 10702070/030823/ДВ/000467). В этот же день Октябрьским таможенным постом Екатеринбургской таможни осуществлен отбор проб и образцов спорного товара.

03.08.2023 Октябрьским таможенным постом Екатеринбургской таможни осуществлен отбор проб и образцов указанного товара.

04.08.2023 таможенным постом осуществлен выпуск товара № 1, задекларированного в ДТ № 10702070/250723/3303025, под обеспечение исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов (таможенная расписка от 04.08.2023 № 10702070/040823/ЭР-1395207).

04.09.2023 в таможенный пост поступило заключение таможенного эксперта от 04.09.2023 № 12407007/0018509.

02.10.2023 таможенным органом принято решение № РКТ-10702000-23/002133 о классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС части товара № 1 (доводчик мебельный из металла артикулы GL105GR/100/1, GL105GR/50/1, GL105GR/80/1), задекларированного в ДТ № 10702070/250723/3303025, в подсубпозиции 8412 31 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС («Двигатели и силовые установки прочие: - силовые установки и двигатели пневматические: -- линейного действия (цилиндры): — прочие», ставка ввозной таможенной пошлины - 10%, НДС - 20%), а также соответствующее решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ№ 10702070/250723/3303025.

В результате принятия указанных решений и последующего внесения соответствующих изменений сумма доначисленных таможенных пошлин, налогов по ДТ № 10702070/250723/3303025 составила 510 227,65 рублей.

Не согласившись с принятым Владивостокской таможней решением от 02.10.2023 № РКТ-10702000-23/0021133 о классификации в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза части товара № 1, задекларированного в ДТ № 10702070/250723/3303025 ООО «Боярд» обратилось в Дальневосточное таможенное управление с жалобой.

24.11.2023 Дальневосточным таможенным управлением решение Владивостокской таможни от 02.10.2023 № РКТ-10702000-23/002133 о классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС части товара № 1, задекларированного в ДТ № 10702070/250723/3303025, признано правомерным, в удовлетворении жалобы ООО «Боярд» отказано.

Не согласившись решением Владивостокской таможни от 02.10.2023 № РКТ-10702000-23/0021133 о классификации, решением Дальневосточного таможенного управления от 24.11.2023 № 16-02-15/333, ООО «Боярд» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ для признания ненормативного акта государственного органа недействительным, его действий (бездействия) незаконными суду необходимо одновременно установить как несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, так и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании пункта 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенным декларированием является заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (часть 35 пункта 1 статьи 4 ТК ЕАЭС).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах, в том числе: наименование, описание, необходимое для идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 106 Кодекса в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах, в том числе наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (пункт 8 статьи 111 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС таможенный орган осуществляет классификацию товаров в связи с выявлением таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 № 80 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза - свод ставок ввозных таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на таможенную территорию Евразийского экономического союза из третьих стран, систематизированных в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Классификация товаров в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) осуществляется в соответствии с Основными правилами интерпретации (ОПИ).

В частности, ОПИ 1 установлено, что для юридических целей классификация товаров осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.

Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми (ОПИ 6).

Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 утверждено Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров (далее - Положение).

Разделом 3 Положения определен порядок применения Основных правил интерпретации ТН ВЭД. Согласно названной норме ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне (пункт 5 Положения).

Согласно пункту 6 Положения ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

В силу пункта 7 Положения при классификации товара определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД вначале определяется товарная позиция, затем, субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ 6).

Исходя из изложенного, товар должен быть классифицирован в той товарной позиции, текст которой включает описание данного товара в соответствии с материалом, из которого он изготовлен, или функции, которую этот товар выполняет. Для целей правильного определения классификационного кода товара, задекларированного заявителем в спорной ДТ, необходимо установление основных свойств, характеристик, функционального назначения и области применения товара. Учитывая изложенное, ОПИ 1 имеет приоритет над остальными правилами и требует, чтобы товар сначала классифицировался в соответствии с требованиями товарных позиций номенклатуры и связанными с ними примечаниями к разделам и группам; в силу ОПИ 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования номенклатуры Гармонизированной системы; если текст товарной позиции точно и полно описывает какой-либо товар, то такой товар должен быть отнесен к указанной товарной позиции. Правила ОПИ 2 и 3 не применяются, пока не исчерпаются все возможности для определения товарной позиции в соответствии с ОПИ 1.

Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

При классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС применяются Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, рекомендованные Коллегией Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21 (далее - Пояснения), которые являются одним из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ЕАЭС. Пояснения содержат толкования содержания позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС (абзацы 1, 2 Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС).

Из материалов дела усматривается наличие спора между сторонами относительно отнесения товара к товарной позиции 8302 или 8412.

Общество при декларировании товара выбрало товарную позицию 8302 ТН ВЭД ЕАЭС, в которую включаются крепежная арматура, фурнитура и аналогичные изделия из недрагоценных металлов, используемые для мебели, дверей, лестниц, окон, штор, в салонах транспортных средств, шорных изделий, чемоданов, ящиков, шкатулок или аналогичных изделий; вешалки для шляп, крючки для шляп, кронштейны и аналогичные изделия из недрагоценных металлов; мебельные колеса с крепежными приспособлениями из недрагоценных металлов; автоматические устройства из недрагоценных металлов для закрывания дверей.

Исходя из наименования субпозиции и подсубпозиции товарной позиции 8302 ТН ВЭД ЕАЭС, декларантом рассматриваемый товар отнесён к крепежной арматуре, фурнитуре и аналогичным деталям, применяемым для мебели.

В соответствии с примечанием 1(e) к разделу XV ТН ВЭД ЕАЭС (в который входит товарная позиция 8302) в данный раздел не включаются изделия раздела XVI ТН ВЭД ЕАЭС (машины, оборудование, механизмы и электротовары).

Пояснениями к товарной позиции 8302 ТН ВЭД ЕАЭС разъяснено, что в данную товарную позицию включаются вспомогательная фурнитура и крепежная арматура общего назначения из недрагоценных металлов, широко используемые в мебели, дверях, окнах, кузовах и т.д. Товары, отвечающие главным характеристикам, остаются в данной товарной позиции, даже если они предназначены для особого использования (например, дверные ручки или петли для автомобилей). Однако данная товарная позиция не охватывает товары, образующие существенную часть структуры изделия, такие как оконные рамы или вращающие устройства вращающихся кресел.

В товарную позицию 8302 ТН ВЭД ЕАЭС включаются, в том числе:

(Д) Крепежная арматура, фурнитура и аналогичные изделия для мебели. К данной категории товаров относятся:

(1) Защитные обвязки (с одним ответвлением или более) для ножек мебели и т.д.; металлическая декоративная фурнитура; регулировочные приспособления для полок книжных шкафов и т.д.; фурнитура для буфетов, остовов кроватей и т.д.; пластины замочных скважин.

(2) Угловые связки, усиливающие пластины, уголки и т.д.

(3) Защелки (включая шариковые пружинные защелки), засовы, задвижки, щеколды и т.д. (кроме засовов, открывающихся ключом, которые входят в товарную позицию 8301 ТН ВЭД ЕАЭС).

(4) Засовы и скобы для ящиков и т.д.

(5) Ручки и шаровидные ручки, включая ручки для замков или щеколд.

Согласно тексту товарной позиции 8412 ТН ВЭД ЕАЭС, выбранной таможенным органом, в неё включаются двигатели и силовые установки прочие.

Исходя из наименования субпозиции и подсубпозиции товарной позиции 8412 ТН ВЭД ЕАЭС, таможней рассматриваемый товар отнесён к силовым установкам и двигателям пневматическим линейного действия (цилиндрам).

Согласно примечанию 1(к) к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС (в который входит товарная позиция 8412) в данный раздел не включаются изделия группы 82 или 83 ТН ВЭД ЕАЭС.

Из подпункта (2) пункта (Б), а также пункта (Г) Общих положений Пояснений к группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС следует, что в товарную позицию 8412 ТН ВЭД ЕАЭС включаются устройства, классифицируемые главным образом по их функциям независимо от отрасли промышленности, в которой они применяются; так, двигатели рассматриваются в товарной позиции 8412 ТН ВЭД ЕАЭС независимо от их применения; тот же принцип классификации применяется и для насосов, даже если они специализированы для конкретного применения (например, насосы, применяемые в прядильном оборудовании текстильной промышленности, или насосы, применяемые в сельском хозяйстве), центрифуг, каландров, фильтр-прессов, печей, парогенераторов и пр.

Пояснениями к товарной позиции 8412 ТН ВЭД ЕАЭС разъяснено, что в данную товарную позицию включаются двигатели и силовые установки, не вошедшие в предыдущие товарные позиции (товарная позиция 8406 - 8408, 8410 или 8411 ТН ВЭД ЕАЭС) или в товарную позицию 8501 или 8502 ТН ВЭД ЕАЭС. В нее поэтому включаются неэлектрические двигатели и силовые установки, кроме турбин на водяном пару или турбин, работающих на иных, чем водяной пар, парах, поршневых двигателей внутреннего сгорания с искровым зажиганием и воспламенением от сжатия, гидротурбин, водяных колес, турбореактивных и турбовинтовых двигателей или прочих газовых турбин.

В данную товарную позицию включаются реактивные двигатели (кроме турбореактивных), пневматические двигатели и силовые установки, ветровые двигатели (ветродвигатели), пружинные или гиревые двигатели и т.д., а также некоторые гидравлические двигатели и моторы и некоторые силовые установки, работающие на водяном или ином пару.

К товарам, включаемым в товарную позицию 8412 ТН ВЭД ЕАЭС, относятся, среди прочего:

(В) Силовые установки и двигатели пневматические.

Данные двигатели используют внешний источник сжатого воздуха (или других газов) и напоминают поршневой паровой двигатель или в некоторых случаях паровую турбину. В отдельных случаях предусматриваются горелки или другие нагреватели для повышения давления воздуха (и соответственно увеличения энергии расширения), а также для предотвращения замерзания цилиндров при резком падении температуры.

Эти двигатели используются в основном в шахтах на откаточных тракторах, лебедках благодаря их пожаро- и взрывобезопасности, кроме того, они используются также в некоторых локомотивах, летательных аппаратах, подводных лодках и т.д., в качестве пусковых двигателей к двигателям внутреннего сгорания, а также в качестве торпедных двигателей.

К данной категории товаров также относятся:

(1) Крыльчатые двигатели, редукторные двигатели, осевые и радиально-поршневые двигатели для пневматической трансмиссии.

(2) Пневматические цилиндры, состоящие, например, из латунного или стального цилиндра и поршня, который под давлением сжатого воздуха, прилагаемого с одной (одностороннего действия) или двух сторон (двустороннего действия), приводится в движение и преобразует энергию сжатого воздуха в линейное движение. Данные цилиндры применяются в станках, строительных механизмах, механизмах управления и т.д.

(3) Представленные отдельно пневматические приводы клапанов, состоящие из металлического корпуса и поршня, который посредством пальца, установленного перпендикулярно шатуну, преобразует линейное движение, вызванное давлением сжатого газа, во вращательное движение, обеспечивающее привод конического вентиля или другого приспособления с вращающимся механизмом.

В связи с вышеизложенным, пневматические цилиндры классифицируются в товарной позиции 8412 ТН ВЭД ЕАЭС независимо от их применения.

Судом также учтено, что в основу оспариваемых решений положено заключение таможенного эксперта от 04.09.2023 № 12407007/0018509, назначенное по решению таможенного органа от 03.09.2023 № 10702070/030823/ДВ/000467.

Согласно выводов таможенного эксперта в заключении от 04.09.2023 № 12407007/0018509 часть товара № 1 (доводчик мебельный из металла артикулы GL105GR/100/1, GL105GR/50/1, GL105GR/80/1), задекларированного в ДТ № 10702070/250723/3303025, по своему назначению относится к фурнитуре из недрагоценных металлов, применяемой при сборке мебели; предназначена для облегчения открывания фасадов мебели и их фиксации в открытом состоянии; является вспомогательным изделием (комплектом изделий), используемым при производстве мебели для облегчения открывания фасадов мебели и их фиксации в открытом состоянии, работа которых основана на том, что основной конструктивный элемент комплекта - газовый лифт - преобразует энергию сжатого газа в механическую работу поступательного движения штока, то есть по принципу действия является силовой установкой линейного действия (пневматическим цилиндром).

Суд отмечает, что приведенные в заключении выводы эксперта согласуются со сведениями, заявленными в спорной декларации на товары, информацией производителя товара и иных специализированных организаций, общедоступными литературными изданиями и публикациями, сведениями из сети Интернет, полученными с сайтов https://h-f-l.ru/, https://stabix.ru и пр., согласно которым ввезенный обществом на территорию Евразийского экономического союза доводчик мебельный из металла, он же газовый лифт (газлифт) или газовая пружина, представляет собой механизм/конструкцию, состоящую из цилиндра, наполненного газом, в котором свободно перемещается шток (основные детали), и предназначен для плавного подъема/опускания различных деталей (в конкретном рассматриваемом случае - мебельных фасадов).

Кроме того, исходя из подпункта (2) пункта (Б) Общих положений Пояснений к группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС следует, что в товарную позицию 8412 ТН ВЭД ЕАЭС включаются устройства, классифицируемые главным образом по их функциям, независимо от отрасли промышленности, в которой они применяются.

Следовательно, классифицирующим признаком является в данном случае функция, которую выполняет спорный товар, а именно преобразование энергии сжатого газа в механическую работу поступательного движения штока, что обеспечивает облегченное открывание мебельных фасадов, их плавного открывания/закрывания. Указанная функция товара при этом не оспаривается сторонами.

В силу изложенного, классификация декларантом спорного товара в позиции 8302 является неверной, так как спорный товар по своему описанию относится к фурнитуре из недрагоценных металлов, применяется при сборке мебели, предназначен для облегчения открывания фасадов мебели и их фиксации в открытом состоянии; является вспомогательным изделием (комплектом изделий), основным конструктивным элементом комплекта является газовый лифт, который по принципу действия является силовой установкой линейного действия (пневматическим цилиндром).

Представленные Обществом заключение специалиста от 28.12.2023, заключение № 32042024-Э от 03.05.2024, судом не принимается, поскольку выводы заключений, выполненных по заказу заявителя, противоречат фактическим обстоятельствам дела.

С учётом изложенного в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что спорный товар, задекларированный в ДТ № 10702070/250723/3303025 - доводчик мебельный из металла (артикулы GL105GR/100/1, GL105GR/50/1, GL105GR/80/1) является силовой установкой линейного действия (пневматическим цилиндром), таможня правомерно классифицировала товар в позиции 8412 ТН ВЭД ЕАЭС и далее, принимая во внимание, что товары не предназначены для гражданских воздушных судов, в соответствии с ОПИ 6 в подсубпозиции 8412 31 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, у Владивостокской таможни имелись правовые основания для принятия оспариваемого решения по классификации товара от 02.10.2023 №РКТ10702000-23/002133.

Ссылка заявителя на судебную практику по другим делам отклоняется судом, поскольку по приведенным заявителем делам судебные акты вынесены по иным фактическим обстоятельствам дела и не влияют на рассматриваемый в настоящем случае спор.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что оспариваемое решение Владивостокской таможни не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы общества, в связи с чем заявленные требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Суд также отказывает в признании незаконным решения ДВТУ № 16-02-15/333 от 24.11.2023 в силу следующего.

Суд отмечает, что само по себе решение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на решения других, нижестоящих, таможенных органов не нарушает права Общества.

Кроме того, ДВТУ оспариваемым решением по жалобе никаким образом не обязывает Общество совершить какие-либо действия, не возлагает каких-либо обязательств.

Обжалуемым решением ДВТУ лишь дана оценка правомерности решений Владивостокской таможни по результатам рассмотрения жалобы Общества.

Принимая во внимание, что решение, вынесенные по результатам рассмотрения жалобы заявителя, не носит властно-распорядительный характер, не налагает на заявителя административные санкции и не обязывает совершать какие-либо действия, оно не может нарушать права и законные интересы заявителя.

В связи с чем суд отказывает в удовлетворении требования о признании незаконным решения ДВТУ № 16-02-15/333 от 24.11.2023.

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения заявленных требований судебные расходы по уплате государственной на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на общество.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Жестилевская О.А.