Решение от 9 ноября 2023 г. по делу № А40-145015/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-145015/23-92-1207
г. Москва
09 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения принята путем подписания 05 октября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 09 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРОДСКОЙ ТРАНЗИТ" (140185, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЖУКОВСКИЙ ГОРОД, КОММУНАЛЬНЫЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2015, ИНН: <***>)

к ответчику ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ТЕХНИКУМ КРЕАТИВНЫХ ИНДУСТРИЙ ИМ. Л.Б. КРАСИНА" 115280, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2015, ИНН: <***>)

3-е лицо: ООО «МКМ-Логистика» о взыскании денежных средств в размере 42 641,24 руб., без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ТЕХНИКУМ КРЕАТИВНЫХ ИНДУСТРИЙ ИМ. Л.Б. КРАСИНА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРОДСКОЙ ТРАНЗИТ" задолженности за услуги, оказанные по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № 0873500000821000773-ММТ от 22.03.2021 в сумме 42 641 (сорок две тысячи шестьсот сорок один) руб. 24коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью ввиду нижеследующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Городской Транзит» (далее - Истец, Исполнитель) и ГБПОУ Московский техникум креативных индустрии им. Л.Б. Красина (далее - Ответчик, Заказчик) заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 0873500000821000773-ММТ от 22.03.2021 (далее-Контракт) в соответствии с п.п. 1.1 и 3.1. которого Истец обязался с «01» июля 2021 г. по «31» декабря 2021 г. оказывать Ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) (далее - Услуги) в объеме, установленном в Техническом задании (приложение № 1 к Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), а Заказчик обязался принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Приложениями № 1 и 2 к Техническому заданию установлено, что Истец оказывает услуги по вывозу отходов V и IV класса опасности по следующим адресам:

- <...> в массе 10 тонн. Вывоз осуществляется заявке Заказчика по 3 контейнера за один вывоз (2 контейнера объемом 0,8м.куб. каждый для смешанных ТКО и 1 контейнер объемом 0,8м.куб. для полезных компонентов отходов (раздельный сбор отходов);

- <...> в массе 12 тонн. Вывоз осуществляется по графику, еженедельно в среду и субботу, с 8:00 до 12:00, по 3 контейнера за один вывоз (2 контейнера объемом 0,8м.куб. каждый для смешанных ТКО и 1 контейнер объемом 0,8м.куб. для полезных компонентов отходов (раздельный сбор отходов).

Контракт был заключен с соблюдением требований Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) на основании результатов определения Исполнителя способом закупки аукцион в электронной форме реестровый № закупки 0873500000821000773, протокол от 09.03.2021, № 1.

Согласно п. 2.1. Контракта, Цена Контракта составляет 103 635,40 (сто три тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 40 копеек, в том числе НДС 20% 17 272 (семнадцать тысяч двести семьдесят два) рубля 57 копеек, (далее - Цена Контракта).

В соответствии с п. 2.6 Контракта цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения Контракта и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.95 Законом о контрактной системе.

В соответствии с п.п. 2.7.2 и 2.7.2.1 Контракта услуги оплачиваются Заказчиком на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг и Счета, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Подписанный Заказчиком и Исполнителем Акт сдачи-приемки оказанных услуг и предъявленный Исполнителем Заказчику счет на оплату стоимости оказанных услуг являются основанием для оплаты Исполнителю оказанных услуг (п.4.6. Контракта).

Согласно п. 4.1 и 4.2 Контракта, после представления Исполнителем комплекта отчетной документации, предусмотренной Техническим заданием, подписанного Исполнителем Акт сдачи-приемки оказанных услуг, Заказчик, не позднее 15 (десяти) рабочих дней после получения от Исполнителя данных документов, рассматривает результаты и осуществляет приемку оказанных услуг по Контракту на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в настоящем Контракте и Техническом задании, и направляет заказным письмом с уведомлением, либо отдает нарочно Исполнителю запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг, или мотивированный отказ от принятия результатов оказанных услуг, или акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения.

Обязанность Заказчика сообщать в письменной форме Исполнителю о недостатках, обнаруженных в ходе оказания услуг, в течение 2 (двух) рабочих дней после обнаружения таких недостатков установлена и п. 5.2.1. Контракта.

В силу специфики данного вида услуг (вывоз отходов), если бы Исполнитель оказывал услуги ненадлежащим образом, то Заказчик незамедлительно об этом должен был узнать.

Вместе с тем, уведомлений о том, что Истец вывез отходы в меньшем количестве, чем им было заявлено, Исполнителю от Заказчика не поступало.

В случае отсутствия у Заказчика запросов касательно представления разъяснений в отношении оказанных услуг, Заказчик принимает оказанные услуги и подписывает 2 (два) экземпляра Акта сдачи-приемки оказанных услуг, один из которых направляет Исполнителю (п.4.5. Контракта).

Направленный через систему электронного документооборота «СБИС» совместно со счетами на оплату акт сдачи-приемки оказанных услуг за июль 2021 года был получен Ответчиком 26.08.2021.

Согласно информации, размещенной в системе электронного документооборота «СБИС», от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг за июль 2021 года Ответчик отказался 16.09.2021 без указания причины, что подтверждается скриншотом из системы электронного документооборота «СБИС».

Направленные через систему электронного документооборота «СБИС» совместно со счетами на оплату акты сдачи-приемки оказанных услуг за август, сентябрь и ноябрь 2021 года (далее совместно - АКТЫ) были получены Ответчиком 22.09.2021, 22.10.2021 и 10.01.2022 соответственно.

Несмотря на то, что установленный Контрактом срок для принятия либо отказа в принятии услуг уже давно истек, до настоящего момента АКТЫ по настоящее время находятся в стадии «Утверждение».

Частью 1 ст. 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При этом, в силу ч. 2 ст. 720 ГК РФ, заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Так как в нарушение вышеприведенных положений законодательства и п. 5.2.1. Контракта, о том, какие документы Истец не представил, Ответчик Истцу не сообщил, запрос(ы) о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг, или мотивированный отказ от принятия результатов оказанных услуг, или акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения Истцу от Ответчика относительно оказанных услуг также не поступали, что лишило Истца возможности направить дополнительные документы или устранить недочеты в ранее представленных, то, согласно п. 4.5 Контракта и абз. 2 п.4 ст. 753 ГК РФ, услуги, оказанные Истцом в июле, августе, сентябре и ноябре 2021 года, считаются принятыми Ответчиком без возражений в заявленном Истцом объеме.

Общая сумма задолженности за услуги, оказанные в июле, августе, сентябре и ноябре 2021 года, составляет 42 641 (сорок две тысячи шестьсот сорок один) руб. 24 коп., в том числе:

- за услуги, оказанные Истцом в июле 2021 г. - 18 692 руб. 04 коп.; - за услуги, оказанные Истцом в августе 2021 г. - 9 346 руб. 03 коп.; - за услуги, оказанные Истцом в сентябре 2021 г. - 9 346 руб. 03 коп.;

- за услуги, оказанные Истцом в ноябре 2021 г. - 5 257 руб. 14 коп.;

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по вывозу отходов Ответчик не оспаривает.

Как разъяснено в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2022 года по делу № А41-21934/2022, в соответствии с системным толкованием положениями статей 328, 702, 711, 720-721, 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата является встречным исполнением выполненным работам (оказанным 5 услугам), в связи с чем непредставление, позднее либо неполное представление предусмотренной договором отчетной документации не влечет освобождение заказчика от оплаты фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ (оказанных услуг).

Принимая во внимание абонентский характер отношений по заключенному сторонами договору, бремя доказывания обстоятельств неоказания ответчиком услуг либо ненадлежащего качества оказанных услуг возлагается на истца, однако последним, как следует из обжалуемых судебных актов, исполнено не было.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства исполнения обязательств, в связи с чем, иск признан судом подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 29, 65, 67, 68, 71, 110, 123, 137, 156, 167- 170, 176, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ТЕХНИКУМ КРЕАТИВНЫХ ИНДУСТРИЙ ИМ. Л.Б. КРАСИНА" 115280, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2015, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРОДСКОЙ ТРАНЗИТ" (140185, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЖУКОВСКИЙ ГОРОД, КОММУНАЛЬНЫЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2015, ИНН: <***>) задолженность в размере 42 641 (Сорок две тысячи шестьсот сорок один) рубль 24 копейки, а также сумму государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.Н. Уточкин