Постановление от 20 сентября 2019 г. по делу № А56-8452/2019 ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-8452/2019 20 сентября 2019 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жуковой Т.В. судей Савиной Е.В., Смирновой Я.Г. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С., при участии: от истца (заявителя): Бякова Ю.А. по доверенности от 25.01.2019; от ответчика (должника): Шараджи В.К. по доверенности от 16.04.2019; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20079/2019) ООО «ЛенОблСтрой» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2019 по делу № А56-8452/2019 (судья Золотарева Я.В.), принятое по иску ООО «Трафик Изобар» к ООО «ЛенОблСтрой» о взыскании, Общество с ограниченной ответственностью «Трафик Изобар» (далее – истец, ООО «Трафик Изобар») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛенОблСтрой» (далее – ответчик, ООО «ЛенОблСтрой») задолженности в размере 9 494 881 рубля 40 копеек за услуги, оказанные по договору от 31.08.2016 № Аdv-70, 13 059 674 рублей договорной неустойки, начисленной с 30.09.2016 по 12.01.2019. Решением суда от 17.05.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с указанным решением, ООО «ЛенОблСтрой» обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить решение, в иске отказать. 29.08.2019 по ходатайству сторон судебное заседания было отложено на 12.09.2019 для подписания между сторонами мирового соглашения. 12.09.2019 стороны сослались на заключенное между ними мировое соглашение от 12.09.2019 и просили его утвердить. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны. Суд апелляционной инстанции не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем находит возможным, утвердить мировое соглашение. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению. В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу. В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с утверждением мирового соглашения сторонами по делу прекращению подлежит также производство по апелляционной жалобе. Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску. Остальная часть государственной пошлины остаются на сторонах по условиям мирового соглашения. Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2019 по делу № А56-8452/2019 отменить. Утвердить мировое соглашение от 12.09.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Трафик Изобар» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ЛенОблСтрой» (ответчик), на следующих условиях: ООО «Трафик Изобар» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ЛенСпецСтрой» о взыскании задолженности за оказанные услуги, предусмотренные Приложениями № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15 к договору № Adv-70 от 31.08.2016. Стороны признают, что услуги, оказанные исполнителем по Приложениям с № 1 по № 15, заказчиком приняты и не оплачены. На стороне Ответчика имеется задолженность, размеры которой приведены ниже: Услуги Срок оплаты Стоимость услуг Сумма пеней в день (0,2% на осн. п. 5.8 договора) Количество дней просрочки на 12.01.2019 Сумма пеней за период Проведение рекламной кампании «Ленинградская перспектива» в сети Интернет согласно Приложению№1 к Договору № Adv-70 от 31.08.2016 (сентябрь 2016г.) 30.09.2016 1000 000,00 2000,00 834 1 668 000,00 Проведение рекламной кампании «Ленинградская перспектива» в сети Интернет согласно Приложению№2 к Договору № Adv-70 от 31.08.2016 (октябрь 2016г.) 31.10.2016 956 637,36 1913,27 803 1 536 359,60 Проведение рекламной кампании «Ленинградская перспектива» в сети Интернет согласно Приложению№3 к Договору № Adv-70 от 31.08.2016 (ноябрь 2016г.) 30.11.2016 1000 000,18 2000,00 773 1 546 000,28 Проведение рекламной кампании «Ленинградская перспектива» в сети Интернет согласно Приложению№4 к Договору № Adv-70 от 31.08.2016 (декабрь 2016г.) 31.12.2016 964 305,40 1928,61 742 1 431 029,21 Проведение рекламной кампании «Ленинградская перспектива» в сети Интернет согласно Приложению№5 к Договору № Adv-70 от 31.08.2016 (январь 2017г.) 31.01.2017 1000 000,56 2000,00 711 1 422 000,80 Проведение рекламной кампании «Ленинградская перспектива» в сети Интернет согласно Приложению№6 к Договору № Adv-70 от 31.08.2016 (февраль 2017г.) 28.02.2017 950 456,56 1900,91 683 1 298 323,66 Проведение рекламной кампании «Ленинградская перспектива» в сети Интернет согласно Приложению№7 к Договору № Adv-70 от 31.08.2016 (март 2017г.) 31.03.2017 600 089,00 1200,18 652 782 516,06 ПодготовкаиразмещениеновостныхматериаловсогласноПриложению№8 к Договору № Adv-70 от 31.08.2016 (март 2017г.) 31.03.2017 12 508,00 25,02 652 16 310,43 Проведение рекламной кампании «Ленинградская перспектива» в сети Интернет согласно Приложению№9 к Договору № Adv70 от 31.08.2016 (апрель 2017г.) 30.04.2017 600 000,00 1200,00 622 746 400,00 Проведение рекламной кампании "Написание текста для ЖК" в сети Интернет согласно Приложению № 10 к Договору № Adv-70 от 31.08.2016 (апрель 2017г.) 30.04.2017 10 856,00 21,71 622 13 504,86 Проведение рекламной кампании «Ленинградская перспектива» в сети Интернет согласно Приложению№11 к Договору № Adv-70 от 31.08.2016 (май 2017г.) 31.05.2017 600 000,00 1200,00 591 709 200,00 Проведение рекламной кампании «Ленинградская перспектива» в сети Интернет согласно Приложению№12 к Договору № Adv-70 от 31.08.2016 (июнь 2017г.) 30.06.2017 600 016,31 1200,03 561 673 218,30 Проведение рекламной кампании «Ленинградская перспектива» в сети Интернет согласно Приложению№13 к Договору № Adv-70 от 31.08.2016 (июль 2017г.) 31.07.2017 600 000,00 1200,00 530 636 000,00 Проведение рекламной кампании «Ленинградская перспектива» в сети Интернет согласно Приложению№14 к Договору № Adv-70 от 31.08.2016 (август 2017г.) 31.08.2017 300000,03 600,00 499 299 400,03 Проведение рекламной кампании «Ленинградская перспектива» в сети Интернет согласно Приложению№15 к Договору № Adv-70 от 31.08.2016 (сентябрь 2017г.) 30.09.2017 300 012,00 600,02 469 281 411,26 Итого: 9 494 881,40 13 059 674,49 Ответчик признает требования истца в полном объеме. В целях мирного урегулирования спора истец отказывается от части требований о взыскании штрафных санкций. По соглашению Сторон общая сумма финансовых обязательств у общества с ограниченной ответственностью «ЛенОблСтрой» перед обществом с ограниченной ответственностью «Трафик Изобар», возникших по приложениями № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15 к договору № Adv-70 от 31.08.2016, принимается и признается истцом и ответчиком в общей сумме в 9 494 881 (Девять миллионов четыреста девяносто четыре тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 40 копеек основного долга. Ответчик возмещает истцу ½ от уплаченной им суммы государственной пошлины, перечислив ему денежные средства в сумме 67 886 (Шестьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 50 копеек в срок до 20 октября 2019 года Истец отказывается от требований о взыскании суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, за период предшествующий дате заключения настоящего мирового соглашения. Ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства в сумме 9 494 881 (Девять миллионов четыреста девяносто четыре тысячи восемьсот восемьдесят один) до 20 октября 2019 года. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения ответчиком истец с 21 октября 2019 года вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения. В случае нарушения срока, установленного п. 7 настоящего мирового соглашения, на сумму задолженности начисляется неустойка: - в период с даты утверждения судом мирового соглашения до 30 ноября 2019 года исходя из ставки 0,2% от суммы, указанной в п.4 настоящего мирового соглашения, за каждый день просрочки; - в период с 01 декабря 2019 до даты фактического погашения основного долга - в порядке, установленной ст.395 ГК РФ. Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Трафик Изобар» из федерального бюджета 67 887 рублей государственной пошлины по иску. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Т.В. Жукова Судьи Е.В. Савина Я.Г. Смирнова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Агентство Трафик" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛенОблСтрой" (подробнее)Иные лица:ООО "ТРАФИК ИЗОБАР" (подробнее)Последние документы по делу: |