Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А33-2731/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

02 мая 2024 года


Дело № А33-2731/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 мая 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А1-ТрансКомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 20.11.2023, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Заикиной А.В.,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "А1-ТрансКомплект" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 380 240 руб. задолженности по договору поставки №АБ-2023/11/08 от 11.08.2023, 52 644 руб. 48 коп. неустойки по состоянию на 29.01.2024.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.02.2024 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

11.08.2023 года между ИП ФИО1 (покупатель) и ООО “А1-ТК” (поставщик) заключен договор поставки №АБ-2023/11/08 (договор).

Согласно пункту 1.1 договора Поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, передать в собственность Покупателя автошины, автокамеры, автодиски (в дальнейшем - Товар), имеющиеся в наличии у Поставщика, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его в размере и порядке, установленных настоящим Договором.

Согласованные Сторонами наименование, ассортимент, количество, цена единицу Товара и общая стоимость партии поставляемого Товара фиксируются в счетах на оплату, товарных накладных или универсальных передаточных документах (абз. 2 п. 1.2. Договора).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется партиями в течение всего срока действия настоящего Договора на основании заявок Покупателя, которые направляются Поставщику в письменном виде по электронной почте (e-mail Поставщика: sales@a1tk.ru) или устно (по телефюну: 2232-232). Заявка должна содержать наименование, качественные характеристики, количество необходимого поставке Товара и ссылку на настоящий Договор.

На основании пункта 5.1 договора товар оплачивается Покупателем по ценам указанным Поставщиком в счете на оплату, товарной накладной (универсальном передаточном документе) или в согласованной сторонами Спецификации.

Пунктом 5.2 договора поставки предусмотрено, что Покупатель осуществляет стопроцентную предварительную оплату каждой партии Товара в течение 3 (Трех) банковских дней с момента получения от Поставщика счета на оплату, но в любом случае не позднее дня приема-передачи Товара, если Спецификацией не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 6.3 договора за нарушение сроков оплаты Товара Поставщик вправе предъявить Покупателю неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы оплаты (предоплаты) за каждый календарный день просрочки, начиная со дня приема-передачи Товара, если Спецификацией или соглашением Сторон не предусмотрена отсрочка (рассрочка) платежа. При наличии соглашения Сторон об отсрочке (рассрочке) платежа по поставленной партии Товара, неустойка подлежит начислению за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днём окончания срока, представленного Покупателю для оплаты Товара (отсрочки, рассрочки), по день фактического погашения Покупателем задолженности. В случае расторжения настоящего Договора неустойка может быть взыскана Поставщиком по день исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного Товара.

Размер предъявляемой неустойки, установленный абз. 1 пункта 6.3. настоящего Договора, не может превышать 10 (Десяти) процентов от соответствующей суммы поставленной партии Товара.

При взыскании Поставщиком задолженности по оплате Товара и соответствующей суммы неустойки в судебном порядке, неустойка рассчитывается исходя из ставки 0,15% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа по день исполнения Покупателем обязательства по оплате (включительно), при этом ограничение по размеру неустойки, предусмотренное абз. 2 пункта 6.3. Договора, не применяется.

Как следует из пункта 8.2 договора в случае недостижения соглашения в ходе переговоров, указанных в п. 8.1 настоящего Договора, заинтересованная Сторона направляет претензию в письменной форме, подписанную уполномоченным лицом. Претензия должна быть направлена с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование ее отправления (заказной почтой, телеграфом и т.д.) и получения, либо вручена другой Стороне под расписку.

В силу пункта 8.5 договора в случае неурегулирования разногласий в претензионном порядке, а также в случае неполучения ответа на претензию в течение срока, указанного в пункте 8.4. настоящего Договора, спор передается в Арбитражный суд по месту нахождения истца.

Как следует из иска в ходе работы по вышеуказанному договору Поставщиком 20.10.2023 года были поставлены в адрес Покупателя автошины TAITONG HS102 315/80R22,5 20PR TL в количестве 8 шт., на сумму в размере 219 120 рублей; диски автомобильные грузовые JST 9.00х22,5 (10/335/281/175) в количестве 16 шт., на сумму в размере 126 400 рублей; автошины ANNAITE 700 315/80R22,5 20PR TL в количестве 8 шт., на сумму в размере 214 720 рублей, на общую сумму 560 240 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом № ЦБ-2404 от 20.10.2023 года.

В ходе устных переговоров Поставщиком была предоставлена Покупателю отсрочка платежа – 30 календарных дней с момента получения Товара.

Таким образом, оплата в размере 560 240 руб. должна была поступить от Покупателя не позднее 20.11.2023 года, а оплата за Товар.

В счет произведенной поставки от 20.10.2023 года на расчетный счет ООО “А1-ТК” оплата не поступала.

Таким образом, задолженность Покупателя перед Поставщиком по основному долгу составляет сумму в размере 560 240 рублей. В данной части исковые требования истцом уточнены до суммы 380 240 руб.

Также согласно пункту 6.3 договор истцом заявлено о взыскании 52 644 руб. 48 коп. неустойки (согласно уточнению исковых требований от 22.04.2024).

ООО “А1-ТК” направляло в адрес ответчика 26.12.2023 года претензию с требованием оплатить поставленный Товар.

Ответчиком требования истца в добровольном порядке не удовлетворены.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

Отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли из договора поставки. Данные правоотношения регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 486, пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела 11.08.2023 года между ИП ФИО1 (покупатель) и ООО “А1-ТК” (поставщик) заключен договор поставки №АБ-2023/11/08 (договор).

В качестве доказательства надлежащего исполнения обязанности по поставке товара истцом в материалы дела представлен универсальный передаточный документ (счет-фактура) №ЦБ-2404 от 20.10.2023 на сумму 560 240 руб., составленный за подписью со стороны ответчика ФИО3, в отношении которого в материалы дела представлена доверенность №11 от 19.10.2023 сроком по 29.10.2023 на получение от ООО "А1-ТрансКомплект" материальных ценностей (доверенность скреплена синей печатью ответчика).

Таким образом, сор стороны ответчика УПД подписана уполномоченным представителем, иного из материалов настоящего дела не следует.

22.04.2024 в материалы дела от истца поступили заявление об уточнении исковых требований, согласно которому указывает, что после направления ООО «А1-ТК» претензии в адрес ответчика и искового заявления в Арбитражный суд Красноярского края, ответчиком частично была погашена задолженность, а именно:

- 29.12.2023 года в сумме 100 000 рублей (платежное поручение № 61 от 29.12.2023 года);

- 09.02.2024 года в сумме 20 000 рублей (платежное поручение № 59 от 09.02.2024 года);

- 07.03.2024 года в сумме 20 000 рублей (платежное поручение № 109 от 07.03.2024 года);

- 15.03.2024 года в сумме 20 000 рублей (платежное поручение № 130 от 15.03.2024 года);

- 25.03.2024 года в сумме 20 000 рублей (платежное поручение № 153 от 25.03.2024 года).

Всего на сумму 180 000 руб.

Со ссылкой на частичное погашение ответчиком задолженности исковые требования истцом уточнены до суммы 380 240 руб. (560 240 руб. – 180 000 руб.).

Из материалов настоящего дела не следует, что задолженность уплачена ответчиком в большем размере.

При наличии у ответчика платежных документов, удостоверяющих полное или частичное погашение спорной задолженности, он вправе предъявить их на стадии исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а равно стороны не лишены возможности заключения мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.

Суд также обращает внимание ответчика на то, что погашение долга до вынесения решения или после вынесения решения может учитываться на стадии исполнения судебного акта, где судебный пристав-исполнитель самостоятельно устанавливает факт исполнения исполнительного документа с учетом принудительно взысканных сумм и сумм, добровольно уплаченных должником. Соответственно, частичное погашение ответчиком задолженности может быть учтено судебным приставом-исполнителем на стадии исполнительного производства при предоставлении надлежащих доказательств полной или частичной оплаты. Кроме того, с учетом положений статьи 327 АПК РФ применительно к статье 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" представление данных документов может являться основанием для прекращения исполнительного производства.

С учетом изложенных обстоятельств, Арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании 380 240 руб. долга.

Также истцом заявлено требование о взыскании 52 644 руб. 48 коп. неустойки по состоянию на 29.01.2024.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.3 договора за нарушение сроков оплаты Товара Поставщик вправе предъявить Покупателю неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы оплаты (предоплаты) за каждый календарный день просрочки, начиная со дня приема-передачи Товара, если Спецификацией или соглашением Сторон не предусмотрена отсрочка (рассрочка) платежа. При наличии соглашения Сторон об отсрочке (рассрочке) платежа по поставленной партии Товара, неустойка подлежит начислению за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днём окончания срока, представленного Покупателю для оплаты Товара (отсрочки, рассрочки), по день фактического погашения Покупателем задолженности. В случае расторжения настоящего Договора неустойка может быть взыскана Поставщиком по день исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного Товара.

Размер предъявляемой неустойки, установленный абз. 1 пункта 6.3. настоящего Договора, не может превышать 10 (Десяти) процентов от соответствующей суммы поставленной партии Товара.

При взыскании Поставщиком задолженности по оплате Товара и соответствующей суммы неустойки в судебном порядке, неустойка рассчитывается исходя из ставки 0,15% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа по день исполнения Покупателем обязательства по оплате (включительно), при этом ограничение по размеру неустойки, предусмотренное абз. 2 пункта 6.3. Договора, не применяется.

Пунктом 5.2 договора поставки предусмотрено, что Покупатель осуществляет стопроцентную предварительную оплату каждой партии Товара в течение 3 (Трех) банковских дней с момента получения от Поставщика счета на оплату, но в любом случае не позднее дня приема-передачи Товара, если Спецификацией не предусмотрено иное.

Товар принят представителем покупателя 20.10.2023 (иных дат УПД не содержит).

Таким образом, просрочка оплаты товара наступает с 21.10.2023, вместе с тем, по тексту искового заявления истец указывает, что в ходе устных переговоров Поставщиком была предоставлена Покупателю отсрочка платежа – 30 календарных дней с момента получения Товара. Таким образом, оплата в размере 560 240 руб. должна была поступить от Покупателя не позднее 20.11.2023 года, а оплата за Товар.

Со ссылкой на представленную отсрочку истец определяет дату начала периода просрочки -21.11.2023.

Доказательств в обоснование факта предоставление отсрочки истцом не представлено, вместе с тем, по смыслу статей 4, 49 АПК РФ арбитражный суд не вправе выходить за пределы заявленных требований и самостоятельно изменять их предмет или основание, более того, в данном случае исковые требования уменьшены истцом путем определения более поздней даты наступления просрочки, что не нарушает прав ответчика.

Истцом представлен следующий расчет неустойки согласно уточнению исковых требований:

За период просрочки с 21.11.2023 – 29.12.2023 (38 дней)

Размер процента: 0,15%

Сумма долга: 560 240 руб.

560 240 руб. х 0,15% х 38 = 31 933 руб. 68 коп.

За период просрочки: с 30.12.2023 по 29.01.2024 (30 дней)

Размер процента: 0,15%

Сумма долга: 460 240 руб.

460 240 руб. х 0,15% х 30 = 20 710 руб. 80 коп.

Всего: 52 644 руб. 48 коп.

Таким образом, Арбитражный суд, проверив расчет неустойки истца признает его арифметически верным и обоснованным, соответствующим материалам и обстоятельствам дела.

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки удовлетворяется судом в редакции уточнения исковых требований в размере 52 644 руб. 48 коп.

Истцом при обращении в Арбитражный суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 15 365 руб. на основании платежного поручения №228 от 26.01.2024.

Государственная пошлина по настоящему иску с учетом уточнения исковых требований составляет 11 658 руб., с учетом результатов рассмотрения настоящего спора (исковые требования удовлетворены судом в уточнённом размере), а также положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать также 11 658 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Также истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 3 707 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.01.2024 № 228.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "А1-ТрансКомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 380 240 руб. долга, 52 644 руб. 48 коп. неустойки, а также 11 658 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "А1-ТрансКомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3 707 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.01.2024 № 228.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

С.А. Красовская