Постановление от 16 апреля 2018 г. по делу № А40-190738/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва,ГСП-4, проезд Соломенной сторожки, 12

адрес электронной почты: 9aac.info@arbitr.ru

адрес веб-сайта: http//www.9aac.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-12822/2018

 г. Москва                                                                                                  Дело №  А40-190738/2017

17.04.2018     

Резолютивная часть определения объявлена 16.04.2018

Определение изготовлено в полном объеме 17.04.2018


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Фриева А.Л.,

Судей: Титовой И.А., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Маркетинг Профи» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.01.2018 по делу №А40-190738/17, по иску ООО «Маркетинг Профи» (ОГРН <***>) к ответчику: ООО «МонолитПром» (ОГРН <***>), третье лицо: ООО «ТЕХПРОМ» (ОГРН <***>), о взыскании суммы задолженности в размере 14 228 656,78 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Маркетинг Профи» обратилось Арбитражный суд города Москвы с иском о ООО «МонолитПром» о взыскании суммы задолженности в размере 14 228 656,78 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2018 в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец подал апелляционную жалобу.

Однако в суд апелляционной инстанции от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, подписавшего отказ от требований, пришел к выводу о том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 названной статьи не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2018 по делу № А40-190738/2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 



ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Маркетинг Профи» от иска по делу №А40-190738/2017.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2018 по делу № А40-190738/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий                                                                             А.Л. Фриев


судьи                                                                                                            И.А. Титова


                                                                                                                      В.Я. Гончаров