Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А72-813/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск

«28» сентября 2017г. Дело №А72-813/2017

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017г.

В полном объеме решение изготовлено 28 сентября 2017г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Ульяновской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «Восход», ИНН <***>, ОГРН <***> (433814, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от должника – до и после перерыва - ФИО2, паспорт, протокол № 2 от 02.02.2015,

от временного управляющего – до перерыва - ФИО3, паспорт, доверенность от 17.03.17; после перерыва - не явились, уведомлены,

от уполномоченного органа – до и после перерыва - ФИО4 по доверенности от 07.07.2017,

от Управления Росреестра по Ульяновской области – до и после перерыва - не явились, уведомлены,

от заинтересованных лиц – до и после перерыва - не явились, уведомлены.

установил:

16.01.2017 Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход»); включении заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 518 952 руб. 71 коп., в том числе, 319 151 руб. 69 коп. – основной долг, 122 392 руб. 82 коп. – пени, 77 408 руб. 20 коп. – штраф; утверждении временного управляющего должника – из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (123557, <...>).

Определением от 18.01.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 17.02.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Недостатки, указанные в определении суда от 18.01.2017, заявителем устранены.

Определением от 27.01.2017г. указанное заявление было принято судом к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 21.04.2017 (резолютивная часть оглашена 17.04.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Восход» введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Восход» утверждена ФИО5 – член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 29.04.2017 в газете «КоммерсантЪ» №76.

В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения в отношении должника было назначено на 14.09.2017.

01.08.2017 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурии» поступило письмо о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

Представитель должника в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии решения.

Суд в порядке ст.ст. 66, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить к материалам дела представленные документы.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что конкурсный управляющий должен быть утвержден из саморегулируемой организации, указанной в заявлении о признании должника несостоятельным банкротом.

Представитель арбитражного управляющего в судебном заседании поддержал позицию о ведении в отношении должника конкурсного производства.

Представитель должника в судебном заседании рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего оставил на усмотрении суда.

Протокольным определением суда от 14.09.2017 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 21.09.2017 до 13 часов 40 минут.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.arbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено 21.09.2017.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявление о признании должника банкротом, просил ввести процедуру конкурсного производства на 6 месяцев.

Представитель должника в судебном заседании оставил вопрос о вынесении судебного акта на усмотрении суда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что Общество с ограниченной ответственностью «Восход» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвердить ФИО5 - члена Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных арбитражных управляющих».

При этом суд исходил из следующего.

Согласно статье 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Восход» включены требования кредиторов: ФНС России и АО «Россельхозбанк» с общей суммой задолженности 4 312 513 руб. 39 коп.

На собрании кредиторов 21.07.2017 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в качестве саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, выбрана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Анализ финансово-хозяйственной деятельности, проведенный арбитражным управляющим в ходе наблюдения, показал наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; признаки фиктивного банкротства отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства не выявлены.

Как следует из статей 14, 49, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае обращения первого собрания кредиторов, принятого большинством голосов с ходатайством о признании должника банкротом, арбитражный суд, установив правомочность решения собрания кредиторов об обращении с названным ходатайством, наличие признаков банкротства у должника и признав отсутствие оснований считать возможным восстановление его платежеспособности, принимает решение о признании должника банкротом, об открытии в отношении последнего конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего.

В силу действия ст. 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.

Статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.

Общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Восход» на дату проведения собрания кредиторов, составляет сумму 4 312 513 руб. 39 коп.

Как следует из отчета конкурсного управляющего, балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 31.12.2015 составляла 5 876 000 руб., оценка имущества не проводилась, из анализа финансового состояния должника следует, что имеется возможность покрыть расходы в деле о банкротстве.

Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве имущества у должника достаточно.

В силу пункта 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г., суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.

На основании соответствующего решения собрания кредиторов арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, утверждает заявленную кандидатуру арбитражного управляющего.

На собрание кредиторов, состоявшемся 21.07.2017, в качестве саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника выбрана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурии».

01.08.2017 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурии» поступило письмо о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

В связи с этим, суд считает необходимым отложить рассмотрение вопроса по утверждению конкурсного управляющего должника.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего суд возлагает на временного управляющего ФИО5 в соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «Восход» ФИО5 в соответствии с пунктом 6 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц.

Вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО5 выплачивается за счет имущества ООО «Восход».

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «Восход» ФИО5 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

В силу ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Восход» .

На основании изложенного и руководствуясь статьями и 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Восход» завершить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Восход» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Восход» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего до даты его утверждения возложить на временного управляющего ФИО5 - члена Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных арбитражных управляющих» (123557 <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на «15» марта 2018г. на 14 час. 30 мин. (местное время, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...> этаж, каб. № 503а.

Обязать временного управляющего ФИО5 провести собрание кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Восход» для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Восход» на 26 октября 2017г. на 11 час. 00 мин. (местное время, МСК + 1 час).

С момента признания Общества с ограниченной ответственностью «Восход» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.П. Макаров