Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А40-73566/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-73566/18-20-2355
г. Москва
25 октября 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2018г.

Решение в полном объёме изготовлено 25.10.2018г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе: Председательствующего судьи Бедрацкой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с участием:

от истца (заявителя) – ФИО2

от ответчика – не явился, извещен.

От третьего лица – не явился, извещен.

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению ГУ-МРО ФСС РФ (Филиал № 1) (ОГРН <***>; ИНН <***>, 127006, г. Москва, б. Страстной, д. 7, стр. 1; 125047, г. Москва, Триумфальная площадь, д. 1, стр. 1)

к ЗАО "Ритуал-Сервис" (ОГРН <***>; ИНН <***>; 115054, <...>)

3-е лицо: ФИО3

о взыскании в порядке регресса расходов в размере 87249,84 руб.

УСТАНОВИЛ:

ГУ-МРО ФСС РФ (Филиал № 1) (далее также — заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ЗАО "Ритуал-Сервис" (далее также — ответчик, общество) о взыскании в порядке регресса расходов в размере 87249,84 руб.

Представители ответчика и третьего лица, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени проведения заседания, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенных представителей ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Выслушав представителей истца, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, Филиал №1 Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (далее — Филиал № 1 Отделения Фонда) в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» производит страховые выплаты в возмещение вреда здоровью ФИО4, причиненного несчастным случаем на производстве в результате ДТП от 12 февраля 2002 года во время исполнения им своих трудовых обязанностей.

В результате ДТП, которое произошло 12.02.2010г., гражданин ФИО4 получил телесные повреждения во время исполнения своих трудовых обязанностей, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве № 1.

Гражданин ФИО4 состоял в трудовых отношениях с ЗАО «ЭУР-МЕД ДЕНТАЛДЕПО», которое является страхователем Филиала № 1 ГУ-МРО ФСС РФ (истца).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3 управляющего автомобилем марки «ПАЗ-32050» государственный регистрационный знак С309УХ77.

ФИО3 на момент ДТП исполнял трудовые обязанности в ЗАО «Ритуал-Сервис». Согласно Приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 25.07.2002г. нарушения правил дорожного движения ФИО3 повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО4

В связи с утратой трудоспособности и на основании п.3, ст. 15 ФЗ от 24ю.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются ФИО4 согласно заявлению от 26.01.2004г. истцом.

Основанием для ежемесячных страховых выплат является выписка из акта освидетельствования в бюро Медико социальной экспертизы (МСЭ) № 49у, в которой установлена 60 % степени утраты профессиональной трудоспособности сроком от 11.02.2009г. – бессрочно.

Приказом директора филиала № 1 ГУ МРО ФСС РФ от 18 января 2012г. № 9-В ФИО5 были назначены ежемесячные страховые выплаты.

Выплатами из средств обязательного социального страхования учреждение возмещает вред за ЗАО «Ритуал-Сервис», ответственное в силу статей 1068. 1079 ГК РФ за причиненный вред и как работодатель причинившего вред лица, и как владелец источника повышенной опасности.

Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Для органов социального страхования право на предъявление регрессных исков о возмещении понесенных расходов предусмотрено специальной нормой - подпунктом 8 пункта 1 статьи 11 Закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования». Денежные средства, присуждаемые по таким искам, являются одним из источников поступлений в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования (статья 17 этого же Закона).

Осуществление страхового обеспечения освободило компанию от выплат в счет возмещения вреда непосредственно потерпевшему, но не от возмещения в пользу учреждения выплаченных потерпевшему ФИО5 сумм, требуемых на основании названных правовых норм.

Участие ЗАО «Ритуал-Сервис» в создании страхового фонда посредством уплаты страховых взносов на социальное страхование за своих работников не освобождает ее от возмещения имевшегося в данном случае причинения вреда стороннему лицу, так как участником правоотношений по социальному страхованию ФИО5 Общество не является.

При указанных обстоятельствах обращение учреждения с регрессным иском к ответственной за вред ЗАО «Ритуал-Сервис» основано на законе и соответствует цели его деятельности - пополнению источника страховых выплат,

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-27309/13 от 15 мая 2013 года с ответчика ЗАО «Ритуал-Сервис» в пользу нашего Учреждения взысканы убытки по январь 2013 года по оплате ежемесячных страховых выплат ФИО5

Указанные выше обстоятельства были установлены вступившим в законную силу решением АС города Москвы по делу А40-27309/13 от 15 мая 2013 года. На основании статьи 69 АПК РФ истец освобождается от доказывания всех перечисленных обстоятельств данного дела А40-27309/13.

Таким образом, за период с 1 апреля по 30 июня 2017 года все виды обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве выплачивались ФИО5 за счет средств ГУ МРО ФСС РФ.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика понесенных истцом убытков по оплате страхового возмещения правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 87 249,84 руб.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь Федеральным законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. и статьями 110, 167―170, 197―201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "Ритуал-Сервис" (ОГРН <***>; ИНН <***>; 115054, <...>) в пользу ГУ-МРО ФСС РФ (Филиал № 1) (ОГРН <***>; ИНН <***>, 127006, г. Москва, б. Страстной, д. 7, стр. 1; 125047, г. Москва, Триумфальная площадь, д. 1, стр. 1) сумму задолженности в размере 87 249,84 руб.

Взыскать с ЗАО "Ритуал-Сервис" (ОГРН <***>; ИНН <***>; 115054, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 490 (три тысячи четыреста девяносто) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья:А.В. Бедрацкая