Резолютивная часть решения от 24 июня 2024 г. по делу № А40-20463/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 25. 06. 2024 года. Дело № А40-20463/24-43-154 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Кочарская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Проектно-строительное предприятие Мегаполис " (ОГРН <***>) к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ОГРН <***>) о взыскании 6 279 347 руб. 20 коп. – неосновательного обогащения, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность от 24.06.2024 г., ФИО2, доверенность от 10.06.2024 г., от ответчика – ФИО3, доверенность № ФКР-11- 203/23 от 05.10.2023 г. Руководствуясь статьями 7, 8, 9, 41, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство истца о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ПАО « Сбербанк » оставить без удовлетворения. Ходатайство истца об отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения. Иск ООО " Проектно-строительное предприятие Мегаполис " (ОГРН <***>) к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ОГРН <***>) о взыскании 6 279 347 руб. 20 коп. – неосновательного обогащения оставить без удовлетворения. Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ МЕГАПОЛИС" (подробнее)Ответчики:Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |