Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А50-25539/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-25539/2023
12 февраля 2024 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Плотниковой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство индустрия чистоты» (ОГРН <***> ИНН <***>, 617760, <...> «а», офис 102)

к Администрации Чайковского городского округа (ОГРН <***> ИНН <***>, 617760, <...>)

о признании незаконным бездействия,

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 14.09.2022, предъявлен паспорт, диплом о наличии высшего юридического образования (с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражный дел» (онлайн-заседания),

от заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности от 23.12.2022, предъявлен паспорт, диплом о наличии высшего юридического образования (с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражный дел» (онлайн-заседания),

установил:

в Арбитражный суд Пермского края из Чайковского городского суда Пермского края поступило дело № 2а-1679/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство индустрия чистоты» (далее – заявитель, Общество, общество «Агентство индустрия чистоты») к Администрации Чайковского городского округа (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении публичных слушаний по Проекту внесения изменений в Генеральный план Чайковского городского округа, утвержденный решением Чайковской городской Думы от 08.06.2022 № 619 и Правил землепользования Чайковского городского округа, утвержденных постановлением администрации Чайковского городского округа от 11.01.2022 № 13.

Требования заявителя мотивированы тем, что бездействие Администрации, выразившееся в непроведении публичных слушаний по проекту внесения изменений в Генеральный план Чайковского городского округа и Правила землепользования Чайковского городского округа, нарушает права и законные интересы Общества в оформлении прав на земельный участок под объектом недвижимости и оформлении сервитута в целях прохода и подъезда к объекту недвижимости.

Администрация указывает на отсутствие бездействия, ссылается на то обстоятельство, что Генеральный план Чайковского городского округа Пермского края является сложным и объемным документом территориального планирования, в котором учитываются все сферы деятельности Чайковского городского округа, требующим значительного времени на его подготовку; после согласования доработанного проекта внесения изменений в генеральный план будут назначены публичные слушания по его рассмотрению. Также заинтересованным лицом в материалы дела представлено письмо общества с ограниченной ответственностью «Институт градостроительного планирования и проектирования» от 26.12.2023 № 26/12-15, согласно которому ориентировочный срок предоставления откорректированных материалов изменений в генеральный план Чайковского городского округа Пермского края в администрацию Чайковского городского округа Пермского края – 29.02.2024.

В судебном заседании, назначенном на 01.02.2024, объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 05.02.2024. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при явке тех же представителей сторон.

В судебном заседании представитель Общества требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и письменных возражениях.

Заинтересованное лицо возражает против удовлетворения требований по доводам отзыва на заявление.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, обществу «Агентство индустрия чистоты» на праве собственности принадлежит гараж-мастерская площадью 72,3 кв.м., расположенный по адресу: <...> «а», кадастровый номер 59:12:0010225:1444.

При проведении кадастровых работ кадастровым инженером общества с ограниченной ответственностью «Компания «Терра» (далее – общество «Компания «Терра») ФИО4 по формированию схемы образуемого земельного участка под гаражом с мастерской, находящимися в собственности общества, было выявлено несоответствие кадастровых сведений в ЕГРН о местоположении ранее установленной границы земельного участка с кадастровым номером 59:12:0010236:12 по границе объекта недвижимости – гаража с мастерской с кадастровым номером 59:12:0010225:1444, находящегося в частной собственности заявителя, допущенные в 2007 году МУП «Земкадастр».

Для установления местоположения границ поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 59:12:0010236:12, расположенного по адресу: <...> в соответствии с границами, указанными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером общества «Компания «Терра» в приведенных координатах общество «Агентство индустрия чистоты» обратилось в Арбитражный суд Пермского края.

Решением суда от 09.02.2022 по делу № А50-26069/2021 исковые требования Общества удовлетворены, внесены изменения поворотных точек границ земельного участка в ЕГРН на основании решения суда.

При обращении заявителя в Управление земельно-имущественных отношений Администрации Чайковского городского округа об исполнении решения арбитражного суда от 09.02.2022 по делу № А50-26069/2021, установлено, что истребуемый земельный участок находится в двух территориальных зонах, что противоречит требованиям пункта 2 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), требует внесения изменений в генеральный план и правила землепользования и застройки, в связи с чем Управлением строительства и архитектуры администрации Чайковского городского округа заключен муниципальный контракт на выполнение работ по разработке проектов внесения изменений в генеральный план и правила землепользования и застройки Чайковского городского округа Пермского края № 31/2-ЭА от 08.08.2022 с обществом с ограниченной ответственностью «Институт градостроительного планирования и проектирования» (далее – общество «Институт градостроительного планирования и проектирования») со сроком выполнения работ с 15.08.2022 по 31.12.2023.

По заявлению общества «Агентство индустрия чистоты» постановлением Администрации от 08.11.2022 № 1201 принято решение о внесении изменений в генеральный план и правила землепользования и застройки, о чем заявителю сообщено письмом от 27.01.2023 № 05-01-08-53.

Указанным письмом Управление строительства и архитектуры администрации Чайковского городского округа сообщило о направлении постановления Администрации от 08.1.12022 № 1201 разработчикам проектов внесения изменений в генеральный план и правила землепользования и застройки Чайковского городского округа 18.11.2022, а также относительно размещения проекта генерального плана на официальном сайте Администрации.

По мнению заявителя, из приложения к муниципальному контракту от 08.08.2022 № 31/22-ЭА на выполнение работ по разработке проектов внесения изменений в генеральный план и правила землепользования и застройки Чайковского городского округа Пермского края г. Чайковский, 1 этап «Разработка проекта генерального плана Чайковского городского округа Пермского края (внесение изменений), внесения сведений о границах населенных пунктов в единый государственный реестр недвижимости», в том числе «сбор и обработка исходных данных» следует, что сроки проведения публичных слушаний по внесению изменений в генеральный план с 01.01.2023 по 31.05.2023. При этом, публичные слушания по проекту внесения изменений в генеральный план и правила землепользования и застройки до настоящего времени не назначены и не проведены, что подтверждается письмом Управления строительства и архитектуры администрации Чайковского городского округа от 21.06.2023 № 05-01-08-415. Планируемые сроки проведения публичных слушаний также отсутствуют.

Указывая на бездействие Администрации, выразившееся в непроведении публичных слушаний по проекту внесения изменений в генеральный план Чайковского городского округа и правила землепользования Чайковского городского округа, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из содержания статей 198, 200, 201 АПК РФ следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий: - оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту; - оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 АПК РФ, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что к бездействию относится неисполнение (уклонение от исполнения) наделенными публичными полномочиями органом или лицом обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими его полномочия (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

Таким образом, под незаконным бездействием следует понимать несовершение в установленные сроки действий, отнесенных к компетенции уполномоченного органа или должностного лица, при наличии условий и установленных законом и иными нормативными правовыми актами оснований, в связи с которыми возникает обязанность совершить эти действия.

Согласно пункта 26 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ 3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится, в числе прочих утверждение генеральных планов городского округа, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов городского округа документации по планировке территории.

Аналогичные полномочия органов местного самоуправления предусмотрены статьей 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ).

Статьей 11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений отнесены установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований.

Генеральный план городского округа представляет собой документ территориального планирования муниципального образования (пункт 3 части 1 статьи 18 ГрК РФ). В нем определяется назначение территорий исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений, РФ, субъектов РФ, муниципальных образований (часть 1 статьи 9 ГрК РФ).

Подготовка генерального плана городского округа осуществляется применительно ко всей территории такого городского округа (часть 1 статьи 23 ГрК РФ).

Порядок подготовки и утверждения генерального плана содержится в статье 24 ГрК РФ.

Так пункт 8 статьи 24 ГрК РФ указывает, что проект генерального плана до его утверждения подлежит в соответствии со статьей 25 настоящего Кодекса обязательному согласованию в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

При подготовке генерального плана в обязательном порядке проводятся общественные обсуждения или публичные слушания в соответствии со статьями 5.1 и 28 настоящего Кодекса (пункт 11 статьи 24 ГрК РФ).

Внесение изменений в генеральный план осуществляется в соответствии с настоящей статьей и статьями 9 и 25 настоящего Кодекса (пункт 17 статьи 24 ГрК РФ).

Согласно статье 5.1. ГрК РФ в целях соблюдения права человека на благоприятные условия жизнедеятельности, прав и законных интересов правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства по проектам генеральных планов, проектам правил землепользования и застройки проводятся общественные обсуждения или публичные слушания.

Процедура проведения публичных слушаний предполагает оповещение о начале публичных слушаний, размещение проекта, подлежащего рассмотрению на публичных слушаниях, и информационных материалов к нему на официальном сайте и открытие экспозиции или экспозиций такого проекта, размещении информации о проекте, подлежащем рассмотрению, месте открытия экспозиции (пункты 1, 2 части 5, 6 статьи 5.1 ГрК РФ).

Как следует из пункта 8 статьи 1 ГрК РФ, правила землепользования и застройки являются документом градостроительного зонирования, который утверждается нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов РФ - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и в котором устанавливаются территориальные зоны, градостроительные регламенты, порядок применения такого документа и порядок внесения в него изменений.

Под градостроительным зонированием понимается зонирование муниципальных образований в целях определения территориальных зон и установления градостроительных регламентов, а под территориальными зонами - зоны, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты (пункты 6, 7 статьи 1 ГРК РФ).

В силу единства норм части 3 статьи 9 и пункта 3 части 1 статьи 18 ГрК РФ генеральный план поселения и городского округа как документ территориального планирования является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления при принятии ими решений и реализации таких решений, в том числе при разработке правил землепользования и застройки.

При подготовке правил землепользования и застройки границы территориальных зон устанавливаются с учетом функциональных зон и параметров их планируемого развития, определенных генеральным планом поселения, генеральным планом муниципального округа, генеральным планом городского округа, схемой территориального планирования муниципального района (пункт 2 части 1 статьи 34 ГрК РФ).

Применительно к части территории поселения, муниципального округа или городского округа подготовка проекта правил землепользования и застройки может осуществляться при отсутствии соответственно генерального плана поселения, генерального плана муниципального округа, генерального плана городского округа (часть 4 статьи 31 ГрК РФ).

Пунктом 2 статьи 1, частью 1 статьи 9 ГрК РФ предусмотрено, что территориальное планирование, т.е. планирование развития территорий, осуществляется в том числе для установления функциональных зон, определения планируемого размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения и направлено на определение в документах территориального планирования назначения территорий исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений, Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Установление территориальных зон конкретизирует положения документов территориального планирования в целях установления правового режима использования земельных участков, не изменяя при этом параметры планируемого развития территорий, предусмотренных для соответствующей функциональной зоны (пункты 2, 5, 6, 7 и 8 статьи 1, пункт 1 части 2 статьи 33 ГрК РФ).

Несоответствие правил землепользования и застройки муниципального образования генеральному плану, в том числе в части картографического материала, которым устанавливаются территориальные зоны, является основанием для рассмотрения вопроса о приведении их в соответствие с указанным документом территориального планирования (пункт 6 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с изменением вида разрешенного использования земельного участка, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018).

Орган местного самоуправления осуществляет проверку проекта правил землепользования и застройки, в том числе на соответствие генеральному плану поселения, генеральному плану муниципального округа, генеральному плану городского округа (часть 9 статьи 31 ГрК РФ).

Таким образом, согласно положениям части 3 статьи 9, часть 9 и 10 статьи 31, пункт 2 часть 1 статьи 34 ГрК РФ должен быть соблюден принцип соответствия правил землепользования и застройки генеральному плану как основополагающему документу территориального планирования, определяющему стратегию градостроительного развития территорий и содержащему в себе долгосрочные ориентиры их развития; территориальные зоны конкретизируют положения документов территориального планирования (в частности, генерального плана) в целях определения правового режима использования земельных участков, не изменяя при этом назначение территории, отнесенной к функциональным зонам, в соответствии с положениями части 1 статьи 34 и статьи 35 ГрК РФ (определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 23.01.2020 № 18-АПА19-94).

Из материалов дела усматривается, что Управлением земельно-имущественных отношений Администрации Чайковского городского округа заключен муниципальный контракт на выполнение работ по разработке проектов внесения изменений в генеральный план и правила землепользования и застройки Чайковского городского округа Пермского края № 31/22-ЭА от 08.08.2022 с ООО «Институт градостроительного планирования и проектирования», срок выполнения работ – до 31.12.2023.

По заявлению общества «Агентство индустрия чистоты» постановлением Администрации от 08.11.2022 № 1201 принято решение о внесении изменений в генеральный план и правила землепользования и застройки о чем заявителю было сообщено письмом от 27.01.2023 № 05-01-08-53. Указанным письмом Управление строительства и архитектуры администрации Чайковского городского округа сообщило о направлении постановления Администрации от 08.1.12022 № 1201 разработчикам проектов внесения изменений в генеральный план и правила землепользования и застройки Чайковского городского округа 18.11.2022, а также относительно размещения проекта генерального плана на официальном сайте Администрации.

Разработанный проект внесения изменений в генеральный план был направлен подрядчиком на рассмотрение заказчику 30.05.2023.

Управление строительства и архитектуры администрации Чайковского городского округа указанный проект направило на согласование в структурные подразделения Администрации, а также во все ресурсоснабжающие организации.

Замечания по проекту направлены подрядчику 29.06.2023.

В проекте внесения изменений в генеральный план помимо заявлений от физических и юридических лиц решаются вопросы муниципального и регионального значения, которые направляются подрядчику по мере их поступления.

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края направило письмо от 02.08.2023 № 30-01-16-2978 «О принятии мер по формированию городских лесов» с замечаниями к материалам о создании городского лесничества. Министерство здравоохранения Пермского края направило письмо от 24.08.2023 «О результатах рассмотрения заявки на ФАП/ВА». Задачи, поставленные Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, Министерством здравоохранения Пермского края выполнены.

Также выполняется задача, поставленная Управлением Росреестра по Пермскому краю от 29.11.2023 № исх.-2.10-55/611-2023 «О противоречиях в сведениях о категории земель».

Кроме того, Администрацией в материалы дела представлен ответ общества «Институт градостроительного планирования и проектирования» на уведомление о нарушении условий муниципального контракта по срокам выполнения, из которого следует, что ориентировочный срок представления откорректированных материалов изменений в генеральный план – 29.02.224, поскольку замечания, указанные в письме Управления строительства и архитектуры администрации Чайковского городского округа от 29.06.2023 № 05-01-08-446 включают в себя большой объем предложений территориальных отделов Чайковского городского округа Пермского края по внесению изменений в правила землепользования и застройки; корректировок от правообладателей инженерных коммуникаций в части их размещения; также большой объем замечаний составляют предложения о необходимости учета в генеральном плане Чайковского городского округа Пермского края материалов утвержденных проектов планировки и межевания территории за 2019-2022 годов в количестве 76 штук, а также и то обстоятельство, что утвержденные проекты планировки и межевания территории размещены на официальном сайте Администрации в нередактируемом формате, их учет требует проведения длительной процедуры оцифровки, что приводит к увеличению сроков работ по подготовке проекта изменений в генеральный план.

Из пояснений представителя Администрации следует, что после согласования доработанного проекта внесения изменений в генеральный план администрацией Чайковского городского округа будут назначены публичные слушания по его рассмотрению. Одновременно проект будет размещен в Федеральной государственной информационной системе территориального планирования в целях его согласования с уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, с высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с заинтересованными органами местного самоуправления муниципальных образований, имеющих общую границу с Чайковским городским округом, в соответствии со статьей 25 ГрК РФ

Утверждение проекта внесения изменений в генеральный план Чайковского городского округа Пермского края будет возможно после проведения процедур согласования и публичных слушаний.

В соответствии с частью 3 статьи 31 ГрК РФ подготовка проекта правил землепользования и застройки осуществляется с учетом положений о территориальном планировании, содержащихся в документах территориального планирования. Таким образом, проведение публичных слушаний по проекту внесения изменений в правила землепользования и застройки Чайковского городского округа Пермского края и его утверждение возможно только после утверждения проекта внесения изменений в генеральный план.

Ориентировочный срок с момента получения доработанного проекта внесения изменений в генеральный план до его утверждения с учетом проведения всех перечисленных процедур и возможных согласительных комиссий, а также подготовки и утверждения проекта внесения изменений в правила землепользования и застройки Чайковского городского округа Пермского края составляет 10 месяцев.

Таким образом, поскольку проект внесения изменений в генеральный план Чайковского городского округа не доработан и не согласован, соответственно у Администрации отсутствуют основания для проведения публичных слушаний по проекту внесения изменений в генеральный план Чайковского городского округа Пермского края.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, представленные в дело доказательства, пояснения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии в рассматриваемом случае оснований для признания бездействия Администрации незаконным.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться, в том числе путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

По смыслу названной нормы, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заинтересованных лиц. При этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес, действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению. Управомоченное лицо свободно в выборе способа защиты нарушенных прав, который определяется спецификой охраняемого права и характером нарушения.

Надлежащим способом считается такой способ защиты прав и законных интересов, который сам по себе способен привести к восстановлению нарушенных прав и отвечает конституционным и общеправовым принципам законности, соразмерности и справедливости.

С учетом предмета заявленных требований и приведенных заявителем в его обоснование доводов, суд находит недоказанным факт нарушения прав заявителя, учитывая установленные по делу обстоятельства – отсутствие незаконного бездействия.

Оснований для иных выводов из имеющихся в материалах дела доказательств суд не усматривает.

В силу статьи 112, части 2 статьи 168 АПК РФ при вынесении решения подлежат распределению судебные расходы.

Исходя из статьи 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Уплаченная заявителем государственная пошлина при обращении в суд общей юрисдикции, являющаяся федеральным сбором (пункт 10 статьи 13, пункт 1 статьи 333.16 НК РФ), доходы от которого в силу статей 50, 56, 60 БК РФ распределяются между бюджетами разных уровней бюджетной системы, подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу в размере 300 руб., а неуплаченная сумма в размере 2 700 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета непосредственно с заявителя с учетом итогов рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Индустрия чистоты» оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство Индустрия чистоты» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Т.Ю. Плотникова