Решение от 8 июня 2021 г. по делу № А17-3823/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-3823/2021
г. Иваново
08 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2021 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Четвергова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о привлечении муниципального унитарного предприятия «Юрьевецкое ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности по статье 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,



установил:

Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - заявитель, ЦУ Ростехнадзора, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия «Юрьевецкое ЖКХ» (далее – ответчик, МУП «Юрьевецкое ЖКХ», Предприятие) к административной ответственности по статье 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В обоснование заявленных требований Управление указало на выявленный факт нарушения МУП «Юрьевецкое ЖКХ», являющимся потребителем электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии, поставляемой в рамках договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, сопряженного с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по оплате электрической энергии (мощности) в течение 60 дней со дня получения соответствующего уведомления. На основании составленного по данному факту протокола об административном правонарушении от 26.04.2021 № 9.3-1461-Пр/009-2021 и иных материалов административного дела заявитель просит привлечь Предприятие к административной ответственности по статье 14.16 КоАП РФ.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 30.04.2021 заявление административного органа принято к производству, на 03.06.2021 назначено предварительное судебное заседание, дело назначено к судебному разбирательству.

ЦУ Ростехнадзора и МУП «Юрьевецкое ЖКХ», на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд явку представителей не обеспечили, представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

По окончанию предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству, в связи с чем на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное заседание в первой инстанции.

К дате судебного заседания МУП «Юрьевецкое ЖКХ» представлен отзыв, согласно которому Предприятие факт совершения правонарушения не отрицает, вместе с тем указывает, что ввиду объективно сложившихся обстоятельств не имело возможности исполнить предусмотренную законом обязанность. Предприятие обращает внимание суда на то, что находится в тяжелом финансовом положении, имеет значительную кредиторскую задолженность. Учитывая данные обстоятельства, МУП «Юрьевецкое ЖКХ» просит суд применить положения частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, менее минимального размера санкции статьи 14.16 КоАП РФ.

На основании части 3 статьи 205 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.

10.02.2020 между МУП «Юрьевецкое ЖКХ», являющимся потребителем услуг по передаче электрической энергии, и АО «ЭнергосбыТ Плюс», являющимся гарантирующим поставщиком, заключен договор энергоснабжения № ЭИ1720-07576 (л.д.22-38), предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком потребителю электрической энергии (мощности), а также посредством привлечения третьих лиц оказание потребителю услуги по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, прием и оплата потребителем приобретаемой электрической энергии (мощности) и оказанных услуг.

В соответствии с пунками 1.2, 2.4.1, 2.4.3, 2.4.4 договора энергоснабжения от 10.02.2020 № ЭИ1720-07576 потребитель подтверждает, что энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства), указанные в Приложении № 2 к названному договору принадлежат ему на законных основаниях; обязан своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора от 10.02.2020 № ЭИ1720-07576; ежемесячно подписывать с гарантирующим поставщиком акты приема-передачи электрической энергии (мощности); производить сверку расчётов с гарантирующим поставщиком с оформлением двустороннего акта не реже одного раза в квартал, а при наличии задолженности потребителя — ежемесячно.

МУП «Юрьевецкое ЖКХ» не исполняло надлежащим образом обязательства по оплате электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения от 10.02.2020 № ЭИ1720-07576, в связи с чем перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» у него образовалась задолженность за июль, август 2020 года в общем размере 307 897,87 руб., равном двойному размеру среднемесячной величины обязательства потребителя по оплате электрической энергии (мощности).

02.11.2020 Арбитражным судом Ивановской области по делам № А17-8804/2020 и № А17-8817/2020 выданы судебные приказы на взыскание названной задолженности (л.д.39-40).

В связи с ненадлежащим исполнением Предприятием обязательства по оплате электрической энергии (мощности) по договору от 10.02.2020 № ЭИ1720-07576, АО «ЭнергосбыТ Плюс» направило в адрес МУП «Юрьевецкое ЖКХ» уведомление от 03.12.2020 № 71602-02-01152 о неисполнении обязательства по оплате потребленных энергоресурсов и предоставлении обеспечения исполнения обязательств не позднее чем через 60 календарных дней с даты получения уведомления (л.д.48).

Названное уведомление получено Предприятием 11.12.2020, что подтверждается представленным в материалы дела уведомлением о вручении (л.д.49).

В течение указанного в уведомлении срока Предприятие своих обязательств по оплате имеющейся задолженности не исполнило, обеспечение исполнения обязательств АО «ЭнергосбыТ Плюс» не представило.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «ЭнергосбыТ Плюс» в административный орган с заявлением о привлечении МУП «Юрьевецкое ЖКХ» к административной ответственности по статье 14.61 КоАП РФ.

26.04.2021 по итогам рассмотрения предоставленных АО «ЭнергосбыТ Плюс» документов главным уполномоченным должностным лицом ЦУ Ростехнадзора в отношении МУП «Юрьевецкое ЖКХ» в присутствии законного представителя предприятия составлен протокол № 9.3-1461-Пр/009-2021 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.61 КоАП РФ (л.д.11-14).

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, статей 203, 204 АПК РФ упомянутый протокол и иные материалы административного дела вместе с заявлением о привлечении Предприятия к административной ответственности по статье 14.61 КоАП РФ направлены в Арбитражный суд Ивановской области для рассмотрения по существу.

Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Статьей 14.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение потребителем электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, потребителем газа, потребителем тепловой энергии либо теплоснабжающей организацией установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате в соответствии с установленными договорами о предоставлении указанных энергетических ресурсов сроками платежей.

В данном случае объективную сторону правонарушения составляет нарушение порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по ее оплате в соответствии с установленными договором сроками платежей.

Субъектом правонарушения является потребитель электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии.

В соответствии с частью 6 статьи 38 Закона № 35-ФЗ правительство Российской Федерации устанавливает критерии, при соответствии которым у потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, возникает обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенным с гарантирующим поставщиком. При установлении данных критериев Правительство Российской Федерации исходит из случаев неисполнения или ненадлежащего исполнения данными потребителями электрической энергии обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Гарантирующие поставщики обязаны в предусмотренном Правительством Российской Федерации порядке определить потребителей электрической энергии, соответствующих установленным Правительством Российской Федерации критериям, и уведомить их в сроки и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности). В направляемом потребителю электрической энергии уведомлении указываются основания для возникновения у него обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), срок, в течение которого данное обеспечение должно быть предоставлено гарантирующему поставщику, а также другая информация, установленная Правительством Российской Федерации.

В случае, если потребитель электрической энергии до истечения указанного в уведомлении срока предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) устранил допущенное нарушение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), послужившее основанием для возникновения у него обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, предоставление такого обеспечения в связи с возникновением указанных в уведомлении оснований не требуется.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, которые устанавливают правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения № 442).

В соответствии с пунктом 255 Основных положений потребители, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям и категории которых предусмотрены приложением к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, обязаны предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), если соответствующий потребитель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику и это привело к образованию задолженности перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии (мощности) в размере, равном двойному размеру среднемесячной величины обязательств потребителя по оплате электрической энергии (мощности) или превышающем такой двойной размер.

При определении соответствия указанного потребителя критерию, установленному абзацем первым настоящего пункта, учитывается задолженность перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии (мощности), подтвержденная вступившим в законную силу решением суда или признанная таким потребителем.

В силу пункта 256 Основных положений гарантирующий поставщик определяет потребителя, соответствующего предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего документа критерию, и направляет ему уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения уведомления.

Уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) направляется в срок, не превышающий 6 месяцев со дня возникновения задолженности, при наличии которой в соответствии с пунктом 255 настоящего документа потребитель обязан предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 258 Основных положений потребитель, соответствующий предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего документа критерию, обязан предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) на срок, определяемый гарантирующим поставщиком. Указанный срок не может превышать 6 месяцев со дня предоставления обеспечения исполнения обязательств.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждено и участвующими в деле лицами не оспаривается, что МУП «Юрьевецкое ЖКХ» отвечает критериям потребителей, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

Так, в частности, в приложении № 1 к постановлению Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 07.02.2020 № 4-к/2 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения для МУП «Юрьевецкое ЖКХ», оказывающего услуги потребителям Михайловского, Соболевского, Елнатского сельских поселений Юрьевецкого муниципального района» указаны тарифы в сфере холодного водоснабжения для Предприятия.

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц - МУП «Юрьевецкое ЖКХ», в графе «Сведения об основном виде деятельности» в пункте 51 указано, что данная организация занимается производством пара и горячей коды (тепловой энергии) котельными, в графе «Сведения о дополнительных видах деятельности» в пунктах 65, 67 указано, что данная организация занимается производством, передачей и распределением пара и горячей воды, кондиционированием воздуха; забором, очисткой и распределением воды.

Таким образом, МУП «Юрьевецкое ЖКХ», является потребителем услуг по передаче электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям в Ивановской области (объекты: Юрьевецкий район, с. Михайлово (артскважина); Ивановская область, Юрьевецкий район, д. Астафьево (артскважина); Ивановская область, Юрьевецкий район, д. Ваньково (артскважина); Ивановская область, Юрьевецкий район, с. Соболево (артскважина (стан.), артскважина); Ивановская область, Юрьевецкий район, д. Пелевино (артскважина №1, №2); Ивановская область, Юрьевецкий район, с. Тихон-Воля (артскважина); Ивановская область, Юрьевецкий район, д. Лобаны (артскважина №1, №2); Ивановская область, Юрьевецкий район, д. Ямская (артскважина); Ивановская область, Юрьевецкий район, д. Елнать (артскважина (Молодежная), артскважина (у котельной); Ивановская область, Юрьевецкий район, д. Костяево (артскважина); Ивановская область, Юрьевецкий район, д. Талица (артскважина №2 (Талка); Ивановская область, Юрьевецкий район, д. Дорки (артскважина №1, №2); Ивановская область, Юрьевецкий район, д. Жуковка (артскважина); Ивановская область, Юрьевецкий район, д. Обжериха (артскважина); Ивановская область, Юрьевецкий район, с. Новленское (артскважина); Ивановская область, Юрьевецкий район, д. Андрониха (артскважина); Ивановская область, Юрьевецкий район, д. Щекотиха (артскважина, артскважина (ферма); Ивановская область, Юрьевецкий район, д. Юрьево (артскважина); Ивановская область, Юрьевецкий район, д. Корениха (артскважина); <...> (артскважина); Ивановская область, Юрьевецкий район, РММ Усть-Елнать Затон (артскважина); Ивановская область, Юрьевецкий район, п. Н. Жуково (артскважина); <...> (котельная №22).

Наличие задолженности МУП «Юрьевецкое ЖКХ» перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» в размере 307 897,87 руб. за июль, август 2020 года, подтверждается вступившими в законную силу судебными приказами Арбитражного суда Ивановской области от 02.11.2020 по делу № А17-8804/2020 (задолженность за июль 2020 в сумме 153 647,88 руб.) и от 02.11.2020 по делу № А17-8817/2020 (задолженность за август 2020 в сумме 154 249,99 руб.). Размер задолженности равен двойному размеру среднемесячной величины обязательства потребителя по оплате электрической энергии (мощности).

03.12.2019 в адрес Предприятия АО «ЭнергосбыТ Плюс» направлено уведомление № 71602-02-01152 о предоставлении обеспечения исполнения обязательств не позднее чем через 60 календарных дней с даты получения указанного уведомления. Уведомление от 03.12.2020 получено Предприятием 11.12.2020.

В установленный срок МУП «Юрьевецкое ЖКХ» обеспечение исполнения обязательств АО «ЭнергосбыТ Плюс» не предоставило, что свидетельствует о наличии в действиях (бездействии) Предприятия объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В рассматриваемом случае в деле не имеется доказательств, подтверждающих, что Предприятие предприняло все зависящие от него меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административного правонарушения.

Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения действующих норм и правил, нарушение которых послужило основанием для привлечения МУП «Юрьевецкое ЖКХ» к административной ответственности, не установлено.

Согласно пункту 260 Основных положений № 442 по согласованию с гарантирующим поставщиком потребителем может быть предоставлена государственная или муниципальная гарантия либо исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) может быть обеспечено иными способами, предусмотренными законом или договором.

Предоставление обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) не требуется, если до истечения срока, предусмотренного абзацем 7 пункта 256 настоящего документа, обязательства по оплате электрической энергии (мощности), неисполнение или ненадлежащее исполнение которых послужило основанием для возникновения у потребителя обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, исполнены в полном объеме.

Вместе с тем, доказательств согласования с гарантирующим поставщиком предоставления государственной или муниципальной гарантии, либо обеспечения исполнения обязательств иными способами, предусмотренными законом или договором, равно как и доказательств принятия мер, направленных на исполнение в полном объеме обязательств по оплате электрической энергии (мощности), неисполнение которых послужило основанием для возникновения обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, заявителем не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в деянии МУП «Юрьевецкое ЖКХ» состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 КоАП РФ, выразившегося в нарушении установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), сопряженного с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате в соответствии с установленными договором купли-продажи электрической энергии (мощности) сроками платежей.

Оснований для квалификации допущенного Предприятием административного правонарушения в качестве малозначительного и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Наличия исключительных обстоятельств, позволяющих в силу пункта 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» квалифицировать правонарушение как малозначительное, судом не выявлено. Соответствующих доводов и аргументов об обратном заявителем не приведено.

Не усматривает суд и юридико-фактических оснований для назначения Предприятию административного наказания в виде предупреждения в порядке статьи 4.1.1 КоАП РФ.

В то же время в соответствии с правилами назначения административного наказания, изложенными в части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Минимальная санкция, установленная статьей 14.61 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - сто тысяч рублей.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела, учитывая степень вины Предприятия, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, факт совершения подобного рода правонарушения впервые (иных сведений не имеется), а также принимая во внимание осуществление Предприятием социально значимой деятельности, его финансовое положение, суд полагает, что в рассматриваемой ситуации имеются основания для назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере, ниже минимального предела санкции статьи 14.61 КоАП РФ, а именно – в сумме 50 000 рублей.

По убеждению суда, такое наказание в данном конкретном случае согласуется с его предупредительными целями (статья 3.1 КоАП РФ), отвечает положениям статьи 4.1 КоАП РФ, является соразмерным допущенному Предприятием административному правонарушению, а также соответствует принципам законности, справедливости, дифференцированности, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. В свою очередь административный штраф в размере 100 000 рублей (минимальный размер санкции рассматриваемой нормы КоАП РФ) будет носить неоправданно карательный характер и может повлечь избыточное ограничение прав последнего. Административное наказание не должно превращаться в инструмент экономического подавления субъекта.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

1. Требование Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору удовлетворить.

2. Привлечь муниципальное унитарное предприятие «Юрьевецкое ЖКХ» (юридический адрес: 155453, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 19.11.2019, ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности по статье 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, который должен быть уплачен (перечислен) по следующим реквизитам:

Номер счета получателя: <***>

Банк получателя – Отделение Иваново

Получатель – УФК по Ивановской области (Центральное управление Ростехнадзора), ИНН: <***>, КПП 770201001, р/с <***>, Банк Отделение Иваново, БИК: 042406001, КБК: 498 1 1601141 01 9000 140, ОКТМО: 24 701 000.

Наименование платежа: административный штраф по решению арбитражного суда по делу № А17-3823/2021.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу. Сведения о добровольной уплате штрафа подлежат представлению муниципальным унитарным предприятием «Юрьевецкое ЖКХ» в арбитражный суд не позднее указанного срока. В случае отсутствия платежного документа, подтверждающего оплату административного штрафа, направить решение суда для принудительного исполнения в отдел судебных приставов по месту нахождения муниципального унитарного предприятия «Юрьевецкое ЖКХ».

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия (с даты изготовления решения в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

3. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение десяти дней со дня принятия в соответствии со статьями 181, 206, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) по правилам, предусмотренным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Д.С. Четвергов