Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А54-3427/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3427/2020
г. Рязань
10 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2020 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания Горизонт" (ОГРН <***>; г. Рязань)

к администрации муниципального образования - Сапожковского муниципального района Рязанской области (ОГРН <***>; Рязанская область)

третье лицо: администрацию муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области,

о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 015930048217000007-0062818-02 от 07.07.2017 г. в размере 842 331 руб. 80 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №04-20 от 06.07.2020 (образование подтверждено дипломом №243 от 10.04.2002);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания Горизонт" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования - Сапожковского муниципального района Рязанской области о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 015930048217000007-0062818-02 от 07.07.2017 г. в размере 842 331 руб. 80 коп.

Определением от 01.06.2020 суд в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, администрацию муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, отзывы на иск не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что между администрацией муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания Горизонт" (подрядчик) заключен муниципальный контракт №015930048217000007-0062818-02 от 07.07.2017 г., по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту дороги по ул. Большая Дорога в р.п. Сапожок Рязанской области, заказчик обязуется данные работы принять и оплатить.

В соответствии с пунктом 4.1 муниципального контракта общая стоимость работ составила 1 092 331,80 руб.

Срок выполнения работ по муниципальному контракту в соответствии с пунктом 1.3 установлен до 31.07.2017 г.

Пунктом 3.3 предусмотрено право подрядчика выполнить работы досрочно.

Работы по муниципальному контракту выполнены истцом, что подтверждается актом о приемке выполненных работ формы КС-2 от 24.07.2017г. на сумму 1 092 331,80 руб., справкой КС-3 от 24.07.2017 г. на сумму 1 092 331,80 руб., подписанных сторонами.

В соответствии с пунктом 4.4 муниципального контракта заказчик обязан был оплатить выполненные работы в течение 30-ти дней с даты подписания акта КС-2, т.е. не позднее 23.08.2017 г.

Администрация муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области выполненные работы оплатило частично на сумму 250 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №883379 от 05.12.2017 г. на сумму 100 000 руб., №19764 от 08.12.2017 г. на сумму 150 000 руб.

Задолженность составила сумму 842 331 руб. 80 коп.

Советом депутатов муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области принято решение № 10 от 22.09.2017г. о ликвидации администрации муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области

06.03.2018 г. истец предъявил в ликвидационную комиссию администрации муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области требование кредитора.

17.07.2018 г. ликвидационная комиссия уведомил истца о том, что сумма задолженности 842 331,80 рублей по муниципальному контракту № 015930048217000007-0062818-02 от 07.07.2017 г. учтена в реестре требований кредиторов.

Истец полагая, что указанная сумма задолженности в связи с ликвидацией администрации муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области подлежит взысканию с администрации муниципального образования - Сапожковского муниципального района Рязанской области, ссылаясь на то, что к ней перешли права и обязанности администрации муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области, обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что Советом депутатов муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области принято решение № 10 от 22.09.2017г. "О ликвидации администрации муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области".

Советом депутатов назначена ликвидационная комиссия.

Пунктом 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами юридического лица.

В силу пункта 1 статьи 64 ГК РФ при ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также по требованиям о компенсации морального вреда, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица (пункт 2 статьи 64 ГК РФ).

Решением Совета депутатов муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области от 29.06.2018 № 36 утвержден промежуточный ликвидационный баланс администрации муниципального образования - Сапожковского городского поселения Сапожковского муниципального района Рязанской области.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Рязанской области от 12.04.2019 по делу №А54-10561/2018 установлено, что требования истца об уплате основного долга по договору включены в реестр кредиторов третей очереди в размере 842 331 руб. 80 коп.

В случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения в соответствии с пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.

При этом в случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.

Законом предусмотрено право на обращение в суд с целью включения требований в реестр кредиторов. В случае удовлетворения подобного иска выплаты истцу будут производиться также в порядке очередности требований кредиторов.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Рязанской области от 12.04.2019 по делу №А54-10561/2018 установлено, что ликвидационная комиссия удовлетворила требования истца в части основной задолженности по спорному договору о включении его в реестр кредиторов и отразила в ликвидационном балансе задолженность администрации муниципального образования - Сапожковского городского поселения Сапожковского муниципального района Рязанской области по спорному договору в размере 842 331 руб. 80 коп.

С момента принятия решения о ликвидации организации начинает действовать специальный порядок удовлетворения требований кредиторов.

Соответственно взыскание в судебном порядке задолженности по муниципальному контракту № 015930048217000007-0062818-02 от 07.07.2017 г. в размере 842 331 руб. 80 коп. не правомерно.

Порядок и последствия ликвидации юридического лица указаны в статьях 63 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, оснований для взыскания задолженности с ответчика, судом не установлено.

В связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.




Судья И.В. Афанасьева