Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А32-26474/2024

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Гражданское
Суть спора: О защите нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав



ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА


РЕШЕНИЕ
ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ

УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

дело № А32-26474/2024
город Ростов-на-Дону
20 сентября 2024 года

15АП-14964/2024

Судья Ковалева Н.В.,

рассмотрев материалы апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2024 (мотивированное решение от 30.08.2024) по делу № А32-26474/2024

по иску ФИО2 (Wenger S.A.)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2024 (мотивированное решение от 30.08.2024) по делу № А32-26474/2024, ходатайствовал о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ). Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» арбитражный суд, принявший решение по делу, рассматриваемому

в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалобы, представления.

Поскольку в данном случае суд первой инстанции изготовил полный текст решения по заявлению лица, участвующего в деле, срок подачи апелляционной жалобы исчисляется с даты составления мотивированного текста.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2024 (мотивированное решение от 30.08.2024) по делу № А32-26474/2024 истекает 20.09.2024, в то время как предприниматель обратился в суд первой инстанции с апелляционной жалобой 12.09.2024. Апелляционная жалоба подана без нарушения процессуального срока, ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения.

Предпринимателю разъясняется, что с 08.09.2024 при подаче апелляционной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ физическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 10 000 рублей (подпункт 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). Поскольку при подаче апелляционной жалобы предпринимателем уплачена пошлина в размере 3000 рублей, предпринимателю надлежит доплатить государственную пошлину до суммы, установленной налоговым законодательством Российской Федерации (до 10 000 рублей).

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно части 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2024 (мотивированное решение от 30.08.2024) по делу № А32-26474/2024 оставить без рассмотрения.

2. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что апелляционные жалобы Ъна решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, в суде апелляционной инстанции рассматриваются судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам без вызова сторон. Явка сторон не является обязательной.

4. Арбитражный суд апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке

упрощенного производства, устанавливает разумный срок для представления отзыва на апелляционную жалобу и принимает постановление по итогам рассмотрения данной жалобы только после истечения указанного срока, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции (статьи 261, 262, 267, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. Суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам, что дополнительные доказательства по таким делам могут быть приняты только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному разбирательству предлагается в срок до 16 октября 2024 года представить:

ответчику – доказательства доплаты государственной пошлины до размера, установленного налоговым законодательством Российской Федерации (до 10 000 рублей);

истцу – письменный, нормативно-обоснованный отзыв на жалобу, доказательства, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю.

7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд апелляционной инстанции в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://my.arbitr.ru.

8. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.

9. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело документов и фотографиями вещественных доказательств можно в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке данного дела в поле «Ввести код» номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой инстанций.

10. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Судья Н.В. Ковалева



Суд:

15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ГУ ФССП России по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Н.В. (судья) (подробнее)