Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А11-15194/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации Дело № А11-15194/2023 29 мая 2024 года г. Владимир Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2024 В полном объеме решение изготовлено 29.05.2024 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Угрюмовой М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (143421, Московская область, г. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км, д. 5, стр. 3, офис 513, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Владимирского филиала (600017, г. Владимир, ул. Батурина, д. 30) о взыскании с товарищества собственников жилья "На 3-ей Кольцевой" (600033, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 79 100 руб. 85 коп. В судебном заседании приняли участие: акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" – ФИО1 представитель (доверенность от 21.02.2024 № 33 АА 2738827 сроком действия по 31.10.2025, паспорт). Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Владимирского филиала (далее – АО "ЭнергосбыТ Плюс") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с товарищества собственников жилья "На 3-ей Кольцевой" (далее – ТСЖ "На 3-ей Кольцевой") задолженность в сумме 79 100 руб. 85 коп. за потребленную в период с 01.05.203 по 31.07.2023 электрическую энергию по договору энергоснабжения от 09.01.2019 № 231/0119. В судебном заседании 15.05.2024 представитель АО "ЭнергосбыТ Плюс" поддержал заявленные требования. От ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" в материалы дела поступило ходатайство от 04.04.2024, в котором ответчик просит истребовать от АО "ЭнергосбыТ Плюс" полный взаиморасчет с указанием дат начисления за период с 2017 года по настоящее время. Представитель АО "ЭнергосбыТ Плюс" возражает в отношении удовлетворения ходатайства ответчика об истребовании документов. Рассмотрев ходатайство ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" об истребовании доказательств, проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии процессуальных оснований, предусмотренных частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его удовлетворения. Проанализировав доводы участвующих в деле лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между АО "ВКС" (гарантирующий поставщик) и ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения от 09.01.2019 № 231/0119, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора). В соответствии пунктом 5.3 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Исполнитель коммунальных услуг производит оплату электрической энергии (мощности) по настоящему договору в объеме, приобретенном для целей оказания коммунальной услуги электроснабжения собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме, использованном на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых электрических сетях, не позднее 15-го числа месяца следующего за расчетным периодом. АО "ВКС" реорганизовано в форме присоединения к АО "ЭнергосбыТ Плюс", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись от 01.12.2022. Во исполнение условий договора АО "ЭнергосбыТ Плюс" в период с 01.05.2023 по 31.07.2023 поставило ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" электрическую энергию и выставило счета-фактуры, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения АО "ЭнергосбыТ Плюс" в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление АО "ЭнергосбыТ Плюс" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт потребления ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" электроэнергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор энергоснабжения, счета-фактуры, рапорты показаний приборов учета). Доказательства оплаты потребленной электрической энергии ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" не представлены. При указанных обстоятельствах требование АО "ЭнергосбыТ Плюс" о взыскании с ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" задолженности в сумме 79 100 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" в пользу АО "ЭнергосбыТ Плюс" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 164 руб., в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежным поручениям от 18.09.2023 № 16361, от 25.12.2023 № 24481. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с товарищества собственников жилья "На 3-ей Кольцевой" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" задолженность в сумме 79 100 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 164 руб. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.Ю. Давыдова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:АО "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: 5612042824) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "НА 3-ЕЙ КОЛЬЦЕВОЙ" (ИНН: 3327822396) (подробнее)Судьи дела:Давыдова Н.Ю. (судья) (подробнее) |