Решение от 23 декабря 2022 г. по делу № А82-7725/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7725/2022
г. Ярославль
23 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Строительная компания "Вертикаль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания ГЕРМЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении договора


при участии

от истца – ФИО2 по доверенности от 04.08.2022 № 2-ЮБ, диплом,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 15.08.2022 б/н, диплому

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Строительная компания "Вертикаль" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания ГЕРМЕС" о расторжении договора подряда № 02/10/21п от 01.11.2021.

Судебное заседание проводилось с объявлением перерыва в порядке ст.163 АПК РФ.

От ответчика поступило письменное ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела № А82-17045/2022.

Истец по удовлетворению ходатайства о приостановлении производства по делу возражал.

Определением суда от 23.11.2022 (резолютивная часть) в удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу отказано.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик по иску возражал. В письменном отзыве Ответчик считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 1) Указания в исковом заявлении о том, что Ответчиком в срок, предусмотренный Договором подряда - 30.11.2021г, работы выполнены не были, и соответственно не сданы Подрядчиком и не приняты Заказчиком не соответствует условиям Договора. В соответствии п.п. 9.2. Договора подряда по взаимному соглашению сторон в Договор могут быть внесены изменения и дополнения, не противоречащие действующему законодательству РФ. Любые изменения и дополнения должны быть оформлены в письменном виде и подписаны обеими Сторонами. 1 декабря 2021 года к Договору подряда № 02/10/21п от 1 ноября 2021 года Сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1, согласно которого окончание работ сторонами определено 15 мая 2022 года. Отсутствие информации в исковом заявлении о заключенном дополнительном соглашении является незаконным, что вводит в заблуждение арбитражный суд о принятых совместно сторонами решениях по спорному Договору. Таким образом, основания для расторжения в судебном порядке Договора отсутствуют. Нарушений сроков Ответчиком при исполнении Договора не допущено. 2)Не подтверждены материалами гражданского дела выводы о том, что Соглашение о сроках и порядке расторжения сторонами не подписано. В соответствии с пунктом 9.4. сторона, решившая расторгнуть Договор подряда, направляет письменное уведомление другой стороне за 10 дней до предполагаемой даты расторжения. В течение 10 дней с момента уведомления Стороны должны надлежащим образом оформить соглашение о сроках и порядке расторжения Договора подряда. Истец в исковом заявлении ссылается на 2 письма за № 108 от 25.11.2021г. и № 12 от 26.01.2022г., хотя из содержаний данных писем не соответствует намерение Истца расторгнуть Договор и заключить Соглашение о сроках и порядке расторжения договора. В адрес Ответчика не направлялись уведомления о расторжении спорного Договора, а также Соглашения о сроках и порядке расторжения, поэтому считаем, что в настоящий момент отсутствуют законные основания для расторжения Договора в судебном порядке. 3) В исковом заявлении указано, про то, что работы Подрядчиком не сданы, что также не подтверждается документами. А именно, в соответствии с п. 4.1. Договора в адрес Заказчика письмами № 76 от 23.05.2022г. и № 77 от 25.05.2022г. направлялись акты выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и счет-фактура, но Заказчиком не были в установленном порядке подписаны данные документы. Ответчиком письмом № 87 от 05.07.2022г. Истец был вызван на объект 12 июля 2022 года для принятия работ, но Ответчик от подписи в актах отказался, хотя работы выполнены в установленный срок, В актах сделана соответствующая отметка и документы письмом №. 121 от 09.08.2022г. направлены в адрес Истца.

Возражая на доводы Ответчика Истец в дополнениях к иску указал, что 26.11.2021 года истцом в адрес ответчика было направлено письмо № 108 от 25.11.2021 года, в соответствии с которым ООО СЗ СК «Вертикаль» предложило ООО «СК Гермес» расторгнуть договор в добровольном порядке. Полученное 13.01.2022 года вышеназванное письмо оставлено стороной ответчика без ответа, а содержащиеся в нем требования без удовлетворения. Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Ввиду того, что требование стороны истца о расторжении договора в одностороннем порядке было проигнорировано стороной ответчика, ООО СЗ СК «Вертикаль» вынуждено было обратиться в суд за защитой и восстановлением своих нарушенных прав. Следует отметить, что в уведомлении (претензии) № 12 от 26.01.2022 года истец уведомлял ответчика, что в случае повторного игнорирования требований он обратиться в суд.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.11.2021 г. между ООО Специализированный Застройщик Строительная Компания «Вертикаль» (далее по тексту - Истец, Заказчик) и ООО «Строительная компания Гермес» (далее по тексту - Ответчик, Подрядчик) заключен Договор подряда № 02/10/21п (далее по тексту - Договор, Договор подряда). Согласно п. 1.1. Договора подряда Подрядчик по заданию Заказчика принимает на себя обязательства выполнить собственными силами работы по производству работ на строении № 2 и № 1 на объекте: «Строительство многоквартирных жилых домов со встроенными нежилыми помещениями и инженерными коммуникациями (2 строения) по адресу: <...>».

Сторонами определен срок начала работ - 01 ноября 2021г. и срок окончания работ - 30 ноября 2021 г. (раздел 2 Договора подряда).

Стороны согласовали стоимость выполнения работ в размере 10 382 746,90 (десять миллионов триста восемьдесят две тысячи семьсот сорок шесть) рублей 96 копеек, в том числе НДС 20 %.

Согласно Договора подряда основанием для оплаты выполненных Подрядчиком работ являются подписанные сторонами справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3), акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) и счет-фактура (п. 3.2. Договора подряда), которые должны быть представлены Подрядчиком Заказчику не позднее 30.11.2021г. (п. 4.1. Договора подряда). Оплата по Договору подряда производится Заказчиком по итогам выполнения полного объема работ по Договору в течение 10 (десяти) банковских дней после подписания Сторонами документов, указанных п. 3.2. Договора подряда (п. 3.3. Договора подряда).

Датой выполнения работ является дата подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (п. 4.3. Договора подряда). При этом оплата работ по Договору подряда производится по факту подписания Акта о приемке выполненных работ (КС-2, КС-3) за вычетом 5 % от суммы в указанном акте, данные 5 % являются обеспечительным платежом, и формируются до окончания выполнения работ, по достижении 5 % от суммы договора выполнения работ удержания при приемке выполненных работ прекращаются. Данный обеспечительный платеж будет являться гарантией выполнения работ по возможным выявлениям отступлениям в выполненных работах Подрядчика и будет возвращен (перечислен Подрядчику) в размере 14 (2,5%)обеспечительного платежа, в течение 10 банковских дней по факту подписания акта о приемке выполненных работ (КС-2, КС-3) , оставшаяся часть обеспечительного платежа будет возвращена (перечислена) Подрядчику через 1 (один) год после подписания Акта о приемке выполненных работ (КС-2, КС-3).

Согласно п. п. 9.2., 9.3., 9.4. Договора подряда по взаимному соглашению сторон в договор могут быть внесены изменения и дополнения, не противоречащие действующему законодательству РФ. Любые изменения и дополнения должны быть оформлены в письменном виде и подписаны обеими Сторонами. Расторжение Договора подряда допускается исключительно по соглашению Сторон или решению суда в связи с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением Сторонами своих обязательств по договору. При этом, Сторона, решившая расторгнуть Договор подряда, направляет письменное уведомление другой стороне за 10 дней до предполагаемой даты расторжения. В течение 10 (десяти) дней с момента уведомления Стороны должны надлежащим образом оформить соглашение о сроках и порядке расторжения Договора подряда.

25.11.2021 в адрес Подрядчика (Ответчик) направлено уведомление с исх. № 108, с требованием устранить отставание от графика выполнения работ и завершить работы в срок, предусмотренный Договором подряда — до 30.11.2021г. В случае невыполнения указанного требования в согласованный сторонами Договора подряда срок, Подрядчику предложено в добровольном порядке расторгнуть Договор подряда от 01.11.2021 № 02/10/21п с 01.12.2021.

Уведомление от 25.11.2021 исх. № 108 направлено Заказчиком Подрядчику по адресу электронной почты, а также Почтой РФ (РПО № 1500006520380).

01.12.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Строительная компания «Вертикаль» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гермес» (Подрядчик) подписано дополнительное соглашение № 1, в п. 1 которого стороны предусмотрели срок окончания работ 15.05.2022 года.

26.01.2022г. в адрес Подрядчика было направлено Уведомление (претензия) с исх. № 12 (РПО № 15004965025223), которым Заказчик (Истец) сообщил Подрядчику о необходимости в срок до 31.01.2022г.:

завершить работы в полном объеме,

зафиксировать и сдать Заказчику выполненные работы по Договору подряда,

передать по акту Заказчику исполнительную документацию на выполненные работы в полном объеме,

4.передать Заказчику по акту приема-передачи строительные материалы.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском о расторжении договора подряда.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования о взыскании не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и иными правовыми актами.

Подписанный сторонами контракт по его существенным условиям является договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, по которому в соответствии со статьей 758 ГК РФ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика выполнить работы по корректировке проектной документации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Уведомлением от 25.11.2021 исх. № 108 Заказчик потребовал устранить отставание от графика выполнения работ и завершить работы в срок, предусмотренный Договором - до 30.11.2021. В случае невыполнения указанного требования в согласованный сторонами Договора срок, Заказчик предложил Подрядчику в добровольном порядке расторгнуть Договор подряда от 01.11.2021 № 02/10/21п с 01.12.2021.

Пунктом 2.2. договора подряда установлена дата начала работ: 01 ноября 2021 года, дата окончания работ: 30 ноября 2021 года.

Дополнительным соглашением № 1 от 01.12.2021 к договору подряда № 02/10/21п от 21.11.2021, подписанными сторонами, пункт 2.2. договора подряда изложен в новой редакции: дата начала работ: 01 ноября 2021 года, дата окончания работ: 15 мая 2022 года.

Уведомлением (претензия) с исх. № 12 от 26.01.2022 Заказчик (Истец) сообщил Подрядчику о необходимости в срок до 31.01.2022 завершить работы в полном объеме, зафиксировать и сдать Заказчику выполненные работы по Договору подряда, передать по акту Заказчику исполнительную документацию на выполненные работы в полном объеме, передать Заказчику по акту приема-передачи строительные материалы.

Указанные уведомления, датированные в ноябре 2021 и январе 2022 года с учетом изменения срока выполнения работ дополнительным соглашением № 1 от 01.12.2021 до 15.05.2022, суд расценивается как несоответствующие заявленным основаниям на дату уведомлений о расторжении договора по нарушению срока выполнения работ, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Доводы истца о неисполнении договора в настоящее время судом не принимаются как не корреспондирующие предмету спора, заявленному на основании уведомлений № 12 от 26.01.2022 и № 108 от 25.11.2021 года в срок, до наступления срока – 15.05.2022 выполнения работ, определенного сторонами. Истец не лишен права обращаться с самостоятельными исковыми заявлениями в суд с иными основаниями.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Л.А. Шадринова