Резолютивная часть решения от 26 июня 2018 г. по делу № А35-11839/2017Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: Связанные с защитой товарных знаков 328/2018-57259(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-11839/2017 26 июня 2018 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 20.06.2018 с перерывом до 26.06.2018 дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Аэроплан» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 40 000 руб. 00 коп. В судебном заседании участвуют представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (до перерыва ФИО3 по доверенности от 26.02.2018). Руководствуясь ст.ст. 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «Аэроплан» компенсацию за нарушение прав на товарные знаки: № 489246-«Папус» - 5 000 руб. 00 коп., № 489244-«Мася» - 5 000 руб. 00 коп., № 502205-«Нолик» - 5 000 руб. 00 коп., № 502206-«Симка» - 5 000 руб. 00 коп., № 475236-Логотип «Фиксики» - 5 000 руб. 00 коп., № 474112-Логотип «Ладонь» - 5 000 руб. 00 коп., компенсацию в размере 20 000 руб. 00 коп. за нарушение исключительных авторских прав на персонажей анимационного сериала «Фиксики» - «Симка», «Нолик», «Папус», «Мася», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате Выписки из ЕГРИП в сумме 200 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.А. Матвеева Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Аэроплан" (подробнее)Ответчики:ИП Старостин Александр Павлович (подробнее)Судьи дела:Матвеева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |