Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № А32-42242/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

www.krasnodar.arbitr.ru, info@krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-42242/2018
г. Краснодар
23 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2019г.

Полный текст решения изготовлен 23.04.2019г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП

314236018800072, ИНН <***>), ст. Новопокровская (далее – заявитель, ФИО2, глава КФХ)

Заинтересованное лицо: Департамент имущественных отношений Краснодарского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), 350000, Краснодарский край, г. Краснодар Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

администрация муниципального образования Новопокровский район (ОГРН <***>, ИНН <***>), 353020, Краснодарский край, Новопокровский район, ст. Новопокровская (далее – администрация района);

администрация Новопокровского сельского поселения, ст. Новопокровская (далее – администрация поселения)

о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 – представитель, по доверенности;

от заинтересованного лица: ФИО4 , ФИО5 – представитель, по доверенности;

от третьих лиц: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, согласно которого просит:

признать незаконным решение департамента от 07.09.2018 № 52-39953/18-32-12 об отказе в реализации преимущественного права на приобретение арендованных земельного участка площадью 821 000 кв. м, с кадастровым номером 23:22:0701003:14 и земельного участка площадью 250 000 кв. м, с кадастровым номером 23:22:0701003:15;

обязать департамент устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО2, путем принятия решения о предоставлении главе КФХ земельного участка площадью 821 000 кв. м, с кадастровым номером 23:22:0701003:14 и земельного участка площадью 250 000 кв. м, с кадастровым номером 23:22:0701003:15 в собственность по цене 20 процентов кадастровой стоимости земельных участков, подготовить проект договора купли – продажи указанных земельных участков в соответствии с требованиями законодательства действующего на момент подачи заявления о предоставлении земельного участка в собственность и направить заявителю с предложением о заключении в месячный срок со дня принятия решения суда.

Требования мотивированы отсутствием оснований для отказа в предоставлении спорных земельных участков в собственность без проведения торгов предпринимателю.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация района и администрация поселения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены.

Предприниматель в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит суд заявление удовлетворить в полном объеме.

Департамент против удовлетворения заявления возражает, ссылаясь на соответствие оспариваемого решения действующему законодательству.

В судебном заседании объявлен перерыв до 23.04.2019 до 14-15 час.

После перерыва в назначенное время судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, суд установил, что в соответствии с постановлением главы администрации Новопокровского района от 09.06.1992 № 269 крестьянскому хозяйству «Голубая Нива» в лице ФИО2 (далее – КХ «Голубая Нива») предоставлен в аренду земельный участок из земель запаса для организации крестьянского хозяйства площадью 102,1 га (местонахождение: с/з «Новопокровский», отд. № 1).

Постановлением главы администрации Новопокровского района от 31.01.1995 № 38 КХ «Голубая Нива» в аренду сроком до 2002 года предоставлен земельный участок площадью 15,6 га.

На основании вышеуказанных постановлений администрация Новопокровского района (арендодатель) и КХ «Голубая Нива» (арендатор) заключили договор аренды от 02.03.1995 № 000412 земельного участка общей площадью 117, 7 га (72,1 га пашни и 45,6 га – земель под водой) сроком на 10 лет.

На основании постановления главы Новопокровского от 07.06.2002 № 223 «Об аренде земельных участков» администрация района (арендодатель) и КХ «Голубая Нива» (арендатор) заключили договор аренды от 07.06.2002 № 2200000192 земельного участка пашни площадью 107, 1 га сроком на пять лет.

Пунктом 4.1 договора установлено право арендатора на возобновление договора по истечении срока его действия.

Постановлением главы Новопокровского района от 20.02.2003 № 96 пункт 1 постановления от 07.06.2002 № 223 изложен в следующей редакции: «зарегистрировать продление срока аренды земельного участка пашни площадью 107, 1 га с главой КХ «Голубая Нива» ФИО2 сроком на 15 лет в границах Покровского сельского округа».

20.02.2003 администрация района и К(Ф)Х «Голубая Нива» заключили договор аренды № 2200000192 земельного участка площадью 107,1 га (1 участок – 25 га, 2 участок – 82,1 га) в границах Покровского сельского округа для сельскохозяйственного использования на срок до 20.02.2018.

В соответствии с пунктом 1.2 договора земельный участок фактически передан арендатору с 09.06.1992 без каких-либо документов по передаче имущества.

Согласно пункту 7.1 действие договора прекращается по истечении срока аренды земельного участка.

Договор зарегистрирован в установленном порядке.

В соответствии с дополнительным соглашением от 21.06.2010 права и обязанности арендодателя по договору аренды от 20.02.2003 № 2200000192 переданы департаменту. Этим же соглашением внесены изменения в текст договора.

Пунктом 1.1 договора (в редакции дополнительного соглашения) в аренду КФХ «Голубая Нива» переданы земельные участки площадью 821000 кв. м, с кадастровым номером 23:22:0701003:14 и площадью 250000 кв. м, с кадастровым номером 23:22:0701003:15, расположенные по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, Покровское сельское поселение, в границах СПК «Покровский» для сельскохозяйственного использования.

Согласно пункту 1.3 (в редакции дополнительного соглашения) настоящий договор является единственным документом, подтверждающим передачу участка от арендодателя арендатору.

Согласно пункту 8.1 (в редакции дополнительного соглашения) действие договора прекращается по истечении срока аренды земельного участка.

Дополнительным соглашением от 03.03.2016 в договор аренды от 20.02.2003 № 2200000192 внесены изменения в части изменения наименования арендатора и его юридического адреса. Арендатором по договору стал индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО2

В 2016 году предприниматель обратился в департамент с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельных участков с кадастровыми номерами 23:22:0701003:14 и 23:22:0701003:15.

В письме от 27.10.2016 № 52-30643/16-32-20 департамент отказал предпринимателю в предоставлении в собственность испрашиваемых земельных участков со ссылкой на расположение в границах земельного участка с кадастровым номером 23:22:0701003:14 полевой автомобильной дороги, а в соответствии с генеральным планом Покровского сельского поселения Новопокровского района на земельных участках с кадастровыми номерами 23:22:0701003:14 и 23:22:0701003:15 планируется размещение проектируемой линии газопровода.

3 ноября 2017 года предприниматель обратился в департамент с заявлением о предоставлении в аренду на 49 лет земельных участков с кадастровыми номерами 23:22:0701003:14 и 23:22:0701003:15.

В письме от 29.11.2017 № 52-43451/17-32-20 департамент отказал предпринимателю в предоставлении в аренду испрашиваемых земельных участков со ссылкой на пункт 17 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс) – в границах земельных участков планируется размещение линии газопровода высокого давления.

16.02.2018, 23.03.2018 заявитель обратился в департамент с заявлениями о предоставлении спорных земельных участков в аренду на 5 лет.

Департамент отказал предпринимателю (исх. от 15.03.2018 № 52-11343/18-32-12; от 18.04.2018 № 52-17583/18-32-12) со ссылкой на истечение срока договора аренды от 20.02.2003 № 2200000192 и планируемое размещение в границах испрашиваемых участков линии газопровода высокого давления.

На запрос предпринимателя от 25.05.2018 о предоставлении информации по генплану администрация района в письме от 08.06.2018 № 01-24/1635 сообщила, что изменения в генеральный план Покровского сельского поселения Новопокровского района, предусматривающие исключение проектируемого магистрального газопровода из генерального плана, утверждены решением Совета муниципального образования Новопокровский район от 01.06.2018 № 192 «О внесении изменений в генеральный план Покровского сельского поселения Новопокровского района».

Аналогичный ответ департамента от 29.08.2018 № 52-38578/18-32-12 получен на заявления предпринимателя от 26.04.2018, 08.08.2018.

15.08.2018 предприниматель направил в департамент заявление о предоставлении в собственность за плату земельных участков с кадастровыми номерами 23:22:0701003:14 и 23:22:0701003:15.

В письме от 07.09.2018 № 52-39953/18-32-12 департамент отказал заявителю, ссылаясь на истечение срока действия договора аренды от 20.02.2003 № 2200000192 (новый № 8822000188).

Полагая, что отказ департамента от 07.09.2018 в предоставлении земельных участков в собственность противоречит действующему законодательству и нарушает его права, предприниматель обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Согласно статьям 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениям Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 6постановления от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основаниями для признания недействительным ненормативного акта, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов являются их несоответствие закону или иному правовому акту и нарушение указанными актами (решениями, действиями) гражданских прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 статьи 15 Земельного кодекса установлено право граждан и юридических лиц на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с пунктом 6 статьи 27 Земельного кодекса оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон № 101-ФЗ).

Законом № 101-ФЗ установлено, что правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом, Гражданским кодексом, данным Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации (пункт 2 статьи 1). Принятие субъектами Российской Федерации законов и иных нормативных правовых актов, содержащих дополнительные правила и ограничения оборота земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, не допускается (пункт 5 статьи 1). Гражданин или юридическое лицо, которым земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен в аренду и которые осуществляют надлежащее использование такого земельного участка, вправе приобрести такой земельный участок в собственность или заключить новый договор аренды такого земельного участка в случае и в порядке, которые предусмотрены Земельным кодексом (пункт 4 статьи 10).

Подпунктом 9 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса предусмотрена возможность продажи без проведения торгов земельных участков, предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства и переданных в аренду гражданину или юридическому лицу, этому гражданину или этому юридическому лицу по истечении трех лет с момента заключения договора аренды с этим гражданином или этим юридическим лицом либо передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка этому гражданину или этому юридическому лицу при условии надлежащего использования такого земельного участка в случае, если этим гражданином или этим юридическим лицом заявление о заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов подано до дня истечения срока указанного договора аренды земельного участка.

Согласно пункту 1 статьи 39.16 Земельного кодекса уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в публичной собственности, без проведения торгов, в том числе, когда с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов.

Департамент является уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края по управлению и распоряжению имуществом и земельными ресурсами, находящимися в государственной собственности Краснодарского края. Решение вопросов по предоставлению в собственность земельных участков, являющихся собственностью Краснодарского края, к полномочиям органов местного самоуправления не отнесено.

В рассматриваемом случае оспариваемый отказ департамента мотивирован подачей заявления за пределами срока действия договора аренды от 20.02.2003 № 2200000192.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о неправомерности оспариваемого отказа департамента в силу нижеследующего.

Изначально с заявлением о предоставлении земельного участка на новый срок предприниматель обратился в сентябре 2016 года, то есть заблаговременно и в законодательно установленных пределах.

Первоначальный отказ департамент в предоставлении земельных участков в собственность мотивирован наличием в их границах полевой автомобильной дороги и проектируемой линии газопровода.

В целях выдела земельных участков под указанными объектами предприниматель обратился к кадастровому инженеру, который в 23.05.2017 года направил в департамент на согласование схему расположения земельных участков с кадастровыми номерами 23:22:0701003:14 и 23:22:0701003:15. Указанная схема была согласована департаментом.

Аналогичные заявления о согласовании схемы направлено в департамент заявителем 18.07.2017, 05.09.2017.

Департамент неоднократно отказывал в согласовании схемы, сославшись на то, что в случае утверждения проекта межевания указанной территории образование земельного участка возможно в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 11.3 Земельного кодекса.

04.09.2017 с целью подготовки и утверждения проекта межевания земельных участков с кадастровыми номерами 23:22:0701003:14 и 23:22:0701003:15, а также внесения изменений в генеральный план Покровского сельского поселения Новопокровского района (в части исключения проектируемого газопровода) предприниматель обратился в администрацию.

Администрация в письме от 24.09.2017 № 616 проинформировала заявителя о принятии решения приступить к подготовке проекта внесения изменений в генеральный план поседения, предусматривающего исключение проектируемого магистрального газопровода, во втором квартале 2018 года.

В период ноябрь 2017 года – январь 2018 года предприниматель неоднократно обращался в департамент с заявлениями о предоставлении спорных земельных участков в аренду, в ответ на которые также получен отказ со ссылкой на генеральный план поселения, предусматривающий размещение газопровода.

19.01.2018 предприниматель обратился в департамент с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории при образовании земельного участка с кадастровым номером 23:22:0701003:14 в целях выдела земельного участка под полевой автомобильной дорогой.

В этот же день кадастровый инженер ФИО6 с целью исправления реестровой ошибки в сведениях ГКН о границах земельного участка с кадастровым номером 23:22:0701003:14, вследствие которой произошло пересечение участка с полевой дорогой, отнесенной к территориям общего пользования, направил в департамент заявление о согласовании границ земельного участка с кадастровым номером 23:22:0701003:14. Департамент по результатам рассмотрения заявления кадастрового инженера проинформировал последнего (исх. от 31.01.2018 № 52-3700/18-37-05) о подписании актов согласования местоположения границ указанного земельного участка и направил оригиналы актов.

09.02.2018 предприниматель обратился в департамент с заявлением о необходимости обращения в уполномоченный орган с заявлением о внесении изменений в сведения ЕГРН о координатах границ земельного участка с кадастровым номером 23:22:0701003:14.

В письме от 07.03.2018 № 52-10338/18-31-04 департамент проинформировал предпринимателя о направлении в уполномоченный орган заявления о государственном учете изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером 23:22:0701003:14.

По обращениям заявителя от 16.02.2018, 23.03.2018, 26.04.2018 департаментом отказано в предоставлении спорных земельных участков в аренду на 5 лет. Основанием отказа по заявлениям от 16.02.2018, 23.03.2018 указано истечение срока действия договора аренды от 20.02.2003 № 2200000192 и планируемое размещение в границах участков газопровода. Ответ на заявление от 26.04.2018 не направлен.

Из материалов дела следует, что изменения в генеральный план Покровского сельского поселения Новопокровского района, предусматривающие исключение проектируемого магистрального газопровода из генерального плана, утверждены решением Совета муниципального образования Новопокровский район от 01.06.2018 № 192 «О внесении изменений в генеральный план Покровского сельского поселения Новопокровского района».

Суд, оценив в совокупности все представленные в дело документы по правилам статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу, что предприниматель своевременно обратился с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность.

Предпринимателем своевременно предприняты все возможные меры по устранению обстоятельств, препятствующих предоставлению спорных земельных участков:

проведены мероприятия по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 23:22:0701003:14 в целях исключения полевой автомобильной дороги и их согласованию с уполномоченным органом (согласование проводилось в период май 2017 года – январь 2018 года);

инициировано обращение в администрацию с целью подготовки и утверждения проекта межевания земельных участков с кадастровыми номерами 23:22:0701003:14 и 23:22:0701003:15, а также внесения изменений в генеральный план Покровского сельского поселения Новопокровского района (в части исключения проектируемого газопровода. При этом администрация проинформировала заявителя о внесении изменений в генплан не ранее второго полугодия 2018 года.

При этом, предприниматель не может нести риск наступления последствий в совершении (несовершении) уполномоченными органами соответствующих действий в пределах срока действия договора аренды.

Таким образом, подача предпринимателем заявлений за пределами срока действия договора аренды, в том числе заявления от 08.08.2018, на которое заявителем получен оспариваемый отказ от 07.09.2018, с учетом вышеизложенных обстоятельств, обусловлена независящими от него причинами. При этом департамент знал о намерении (волеизъявлении) предпринимателя приобрести в аренду (собственность) спорных земельных участков с 2016 года.

Учитывая вышеизложенное, следует признать незаконным как противоречащее статье 39.17 Земельного кодекса решение департамента от 07.09.2018 № 52-39953/18-32-12 об отказе в реализации права на приобретение арендованных земельных участков площадью 821 000 кв. м, с кадастровым номером 23:22:0701003:14 и площадью 250 000 кв. м, с кадастровым номером 23:22:0701003:15.

В резолютивной части решения о признании незаконным решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, арбитражный суд указывает на обязанность соответствующих органов совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок (пункт 3 части 5 статьи 201АПК РФ).

Уполномоченный орган в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка рассматривает его и при отсутствии оснований для отказа, предусмотренных статьей 39.16 Земельного кодекса, осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи, его подписание и направляет проект для подписания заявителю (пункт 5 статьи 39.17 Земельного кодекса).

С целью восстановления нарушенных прав и законных интересов предпринимателя и в соответствии с приведенными нормами на департамент следует возложить обязанность по подготовке, подписанию и направлению заявителю проекта договора купли-продажи спорных земельных участков по цене 20 процентов от их кадастровой стоимости.

При этом суд исходит из следующего.

В Определении от 28.04.2017 Верховным судом Российской Федерации по делу № А40-189497/2015 сформулирована правовая позиция, согласно которой в делах об оспаривании в порядке главы 24 АПК РФ отказа осуществляющего публичные полномочия органа в предоставлении в собственность земельного участка суды также рассматривают по существу и вопрос об установлении цены выкупа испрашиваемого земельного участка. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.2017 по делу № А32-9242/2016, от 13.06.2017 по делу № А32-17937/2016.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 39.4 Земельного кодекса, при заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка, если иное не установлено федеральными законами, определяется в порядке, установленном органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25.03.2015 № 226 (далее – постановление № 226) утвержден Порядок определения цены земельных участков, находящихся в государственной собственности Краснодарского края, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при заключении договоров купли-продажи земельных участков без проведения торгов на территории Краснодарского края (далее – Порядок определения цены).

Частью 8 подпункта 2.1 раздела 2 Порядка определения цены установлено, что в случае аренды земельного участка в течение 15 лет граждане или юридические лица приобретают его в собственность по цене, равной 20 процентам кадастровой стоимости земельного участка. Расчет срока аренды земельного участка предусматривает совокупность срока действующего договора аренды и срока (сроков) ранее оконченного (оконченных) договора (договоров) аренды данного земельного участка арендатором.

Поскольку материалами дела подтверждается нахождение у предпринимателя в аренде спорных земельных участков более 15 лет (с 1995 года), постольку заявитель в силу приведенных выше нормативных положений, имеет право на их выкуп по цене, равной 20% от их кадастровой стоимости на дату обращения с заявлением (08.08.2018). При этом суд учитывает, что департаментом не подтверждено ненадлежащее использование предпринимателем указанных земельных участков. Данное обстоятельство не указано в качестве основания отказа в предоставлении испрашиваемых земельных участков в аренду (собственность) на многочисленные заявления предпринимателя.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на департамент.

Руководствуясь статьями 4, 9, 70, 110, 163, 176, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным как противоречащее статье 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации решение департамента имущественных отношений Краснодарского края от 07.09.2018 № 52-39953/18-32-12 об отказе ИП ФИО2 в реализации права на приобретение арендованных земельных участков площадью 821 000 кв. м, с кадастровым номером 23:22:0701003:14 и площадью 250 000 кв. м, с кадастровым номером 23:22:0701003:15.

Обязать департамент имущественных отношений Краснодарского края в тридцатидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу направить ИП ФИО2 проекты договоров купли – продажи земельного участка площадью 821 000 кв. м, с кадастровым номером 23:22:0701003:14 и земельного участка площадью 250 000 кв. м, с кадастровым номером 23:22:0701003:15 по цене 20 процентов кадастровой стоимости указанных земельных участков.

Взыскать с департамента имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 314236018800072, ИНН <***>), ст. Новопокровская 3000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

СудьяО.С. Левченко