Постановление от 18 марта 2020 г. по делу № А56-54929/2017



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-54929/2017
18 марта 2020 года
г. Санкт-Петербург
/з.3



Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2020 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Герасимовой Е.А., Тойвонена И.Ю.


при ведении протокола судебного заседания: Бойко К.Б.

при участии:

от ООО «ВГ» Выборнов С.Н., доверенность от 02.09.2019;

от ЗАО «Гиеншанц-ФК» Малый Д.А., доверенность от 27.05.2019;

от конкурсного управляющего ООО «Проект Инвест» Афиногенов А.Э., доверенность от 24.10.2019;

конкурсного управляющего ООО «Проект Инвест» Тарантова А.Ю.;

от ИП Иванищева А.А., представитель Недосекина Т.Ю., доверенность от 03.11.2017;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38694/2019) общества с ограниченной ответственностью «ВГ» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2019 по делу № А56-54929/2017/з.3, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВГ» о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и кредитором в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Проект Инвест»

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Проект Инвест» конкурсным кредитором ООО «ВГ» (прежнее наименование ООО «Термотроник НН») заявлено о признании не соответствующим действующему законодательству отчета об оценке от 30.03.2018 №18-55/пт, а также предложения конкурсного управляющего о порядке продажи дебиторской задолженности должника, опубликованного в ЕФРСБ 28.06.2018 (обособленному спору присвоен № А56-54929/2017/з.3).

Кроме того, ООО «ВГ» заявлено о признании недействительным решения собрания кредиторов, состоявшегося 16.07.2018, об утверждении порядка и срока продажи имущества должника в редакции, предложенной конкурсным управляющим (продажа единым лотом с открытых торгов на ООО «Балтийская Электронная Площадка», начальная цена 5 398 000 руб., задаток 1 000 000 руб., шаг аукциона 300 000 руб., организатор торгов ООО «Международный центр сертификации»).

Обособленному спору присвоен № А56-54929/2017/з.4.

Определением суда от 26.07.2018 данные обособленные споры объединены для совместного рассмотрения дела с присвоением № А56-54929/2017/з.3.

Определением от 18.09.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2019 указанные судебные акты в части отказа в признании недействительным решений собраний кредиторов ООО «Пром Инвест» от 16.07.2018 оставлены без изменения; в остальной части дело направлено на новое рассмотрение.

Определением суда от 05.12.2019 ООО «ВГ» отказано в удовлетворении заявленных требований.

В апелляционной жалобе ООО «ВГ» просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам; судом нарушены нормы материального и процессуального права. В данном случае действия конкурсного управляющего нарушают права кредитора. Собранием кредиторов, которое состоялось 26.09.2018, принято предложение конкурсного управляющего, основанное на отчете об оценке от 30.03.2018 №18-55/пт. Данный отчет не мог быть положен в основу решения об утверждении порядка и сроков продажи имущества должника (дебиторской задолженности). Согласно отчету об оценки от 30.03.2018 №18-55/пт единственный актив должника – дебиторская задолженность на сумму 230 360 013,48 руб., тогда как стоимостная оценка данной задолженности определена в сумму менее 6 000 000 руб. При этом часть оцененой задолженности может быть взыскана. Кроме того, деятельность конкурсного управляющего по взысканию иной дебиторской задолженности, не оцененой в отчете от 30.03.2018 №18-55/пт, дала положительный результат. Действия конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы в части дальнейшего взыскания дебиторской задолженности являются ненадлежащим исполнением обязанностей. Согласно заключению от 03.07.2018 № 823/07-2017 экспертов ООО «Приволжский центр финансового консалтинга и оценки» отчет об оценке от 30.03.2018 №18-55/пт выполнен с нарушениями стандартов, обязательных к применению, содержит методические и математические ошибки, приводящие к занижению стоимости более чем в 10 раз. Следовательно, принимая за основу для продажи имущества должника отчет от 30.03.2018 №18-55/пт, конкурсный управляющий действовал недобросовестно, неразумно и не в интересах кредиторов и должника. Заключение от 03.07.2018 № 823/07-2017 - единственный документ, который не поставлен под сомнение в рамках настоящего обособленного спора. Отчет об оценке от 30.03.2018 №18-55/пт выполнен оценщиком, квалификация и репутация которого вызывают большие сомнения.

Согласно отзывам САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», конкурсный управляющий и кредитор ИП Иванищев А.А. против удовлетворения жалобы возражают, считают обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои позиции.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как видно из материалов дела, заявленных кредитором возражения сводятся к тому, что отчет об оценке от 30.03.2018 № 18-55/пт (оценщик ООО «Атлант», ИНН 7806123829) выполнен с существенными нарушениями и содержит методические и математические ошибки, в результате чего его невозможно использовать в качестве определения начальной цены при продаже прав требований ООО «Проект Инвест». Начальная стоимость продажи прав требований должника существенно занижена и не соответствует действительности.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно статье 140 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи. Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования.

В силу пункта 6 статьи 110 Закона о банкротстве начальная цена продажи предприятия определяется решением собрания кредиторов или комитета кредиторов с учетом рыночной стоимости имущества должника, определенной в соответствии с отчетом оценщика, в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьи 139 Закона о банкротстве, в течение десяти рабочих дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации имущества должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган, если размер требования конкурсного кредитора или размер требования уполномоченного органа превышает два процента общей суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, вправе направить конкурсному управляющему требование о привлечении оценщика с указанием состава имущества должника, в отношении которого требуется проведение оценки. В течение двух месяцев с даты поступления такого требования конкурсный управляющий обязан обеспечить проведение оценки указанного имущества за счет имущества должника. Отчет об оценке имущества должника подлежит включению конкурсным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение двух рабочих дней с даты поступления копии этого отчета в электронной форме. Повторная оценка имущества должника, в отношении которого ранее уже было заявлено требование о проведении оценки в соответствии с настоящим пунктом, проводится в случае, если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы примут на себя расходы на ее проведение (пункт 1). В течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с Законом о банкротстве, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения. Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен арбитражным управляющим. Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей (пункт 1.1).

Судом первой инстанции установлено, что собрание кредиторов ООО «Проект Инвест», состоявшееся 23.03.2017, отложило принятие решения о порядке продажи имущества должника, решив провести предварительную рыночную оценку имущества ООО «Проект Инвест» (четвертый вопрос повестки дня). Принимавший участите в данном собрании представитель ООО «Термотроник НН» проголосовал по данному вопросу повестки дня «ЗА». После проведения оценки имущества и размещения 06.06.2018 в ЕФРСБ спорного отчета об оценке конкурсным управляющим 16.07.2018 проведено собрание кредиторов с целью утверждения порядка продажи дебиторской задолженности. На собрании кредиторов 16.07.2018 утвержден порядок и сроки продажи имущества ООО «Проект Инвест» (дебиторской задолженности) в редакции, предложенной конкурсным управляющим (второй вопрос повестки дня, сообщение № 2820166 опубликовано в ЕФРСБ 28.06.2018). Порядок представлял собой продажу имущества единым лотом с открытых торгов на ООО «Балтийская Электронная Площадка» (ИНН 7810596232) www.bepspb.ru с начальной ценой торгов 5 398 000 руб., задаток 1 000 000 руб., шаг аукциона 300 000 руб., организатор торгов - ООО «Центр Международной Сертификации» (ИНН 7816115320). На собрание кредиторов 16.07.2018 представитель ООО «Термотроник НН» не явился, возражений по вопросам повестки дня не представил. Отчет от 30.03.2018 № 18-55/пт составлен ООО «Атлант», которое аккредитовано при САМРО «Ассоциация Антикризисных Управляющих». Согласно данному отчету рыночная стоимость объектов оценки, определенная для принятия управленческого решения по реализации прав требований ООО «Проект Инвест» к должникам и утверждения начальной продажной цены прав требований, по состоянию на 23.03.2018 составляет 5 398 000 руб.

Довод о занижении рыночной стоимости прав, указанной в отчете от 30.03.2018 № 18-55/пт, в ходе судебного разбирательства не подтвердился. Вывод о достоверности данного отчета сделан судом первой инстанции на основе полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств. Повторной оценки имущества в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 139 Закона о банкротстве, кредиторы не требовали. О назначении оценочной экспертизы в рамках настоящего спора ООО «ВГ» не заявляло.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2019 по делу № А56-54929/2017/з.3 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ВГ» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков


Судьи


Е.А. Герасимова

И.Ю. Тойвонен