Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А35-8222/2021

Арбитражный суд Курской области

Карла Маркса ул., дом 25, Курск, 305004, http://kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-8222/2021
21 апреля 2022 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2022 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации Курчатовского района Курской области

к открытому акционерному обществу по строительству объектов атомной энергетики Концерн «Росатомстрой»

о взыскании задолженности, пени,

третье лицо - Комитет по управлению имуществом Курской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2022 №2;

от ответчика – ФИО3- по доверенности от 01.12.2021; ФИО4 - генеральный директор;

от третьего лица - не явился, уведомлен.


Администрация Курчатовского района Курской области обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу по строительству объектов атомной энергетики концерн «Росатомстрой» (далее – ОАО Концерн «Росатомстрой», ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 14.11.2007 №А-581 за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 в размере 146 311 руб. 34 коп., пени за период с 11.09.2018 по 10.06.2021 в размере 122 590 руб. 54 коп. (с учетом уточнения к исковому заявлению от 17.03.2022).

Определением от 23.09.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 16.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Одновременно к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Комитет по управлению имуществом Курской области.

11.04.2022 посредством системы подачи документов в электронном виде от истца поступили уточнения к исковому заявлению, в которых Администрация Курчатовского района Курской области просит взыскать с ОАО Концерн «Росатомстрой» пени за период с 16.09.2018 по 10.06.2021 в размере 122 487 руб. 35 коп.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования.

Представители ответчика возражал против удовлетворения исковых требований в полно объеме, представили отзыв на уточнения к исковому заявлению, в котором просили снизить размер взыскиваемой неустойки до 18 309 руб. 33 коп.

Представитель истца вопрос о снижении размера взыскиваемой неустойки оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

На основании Постановления Главы Курчатовского района от 12.11.2007 №1020, между Администрацией Курчатовского района (арендодатель) и ООО «АТОМЭНЕРГОМОНТАЖ-АГРО» (арендатор) был заключен договор аренды №А-581 земельного участка от 14.11.2007.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, из фонда перераспределения, с кадастровым номером: 46:12:12 09 01:0001, расположенным по адресу: Курская область, Курчатовский район, Чаплинский сельсовет, село Быки, разрешенное использование (назначение): для сельскохозяйственного производства, в границах указанных в кадастровом плане земельного участка, прилагаемого к договору и являющегося его неотъемлемой частью (Приложение №1), общей площадью 750478 кв.м.

Согласно пункту 2.1 договора общий размер арендной платы за весь срок аренды с 12.11.2007 по 12.11.2022 в соответствии с расчетом арендной платы составляет 114 035 руб. 25 коп. (Приложение №2).

Арендная плата уплачивается ежемесячно в безналичном порядке на расчетный счет, указанный в пункте 2.2.1 договора, не позднее 20 числа каждого месяца (пункт 2.2 договора).

Размер арендной платы подлежит ежегодному изменению на основании РешенияПредставительного собрания Курчатовского района Курской области (пункт 2.4 договора).

В силу пункта 3.1 договора срок аренды устанавливается с 12.11.2007 по 12.11.2022.

В пункте 6.2 договора стороны согласовали, что в случае нарушения Арендатором пункта 2.2 договора Арендатор обязан уплатить пеню в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Арендодатель передал, а арендатор принял в аренду земельный участок по акту приема-передачи от 14.11.2007.

27.12.2007 договор аренды был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Постановлением Главы Курчатовского района от 12.11.2007 №1020, на основании пункта 2.4 договора, решения Представительного Собрания Курчатовского района Курской области от 26.07.2012 №204-11 «Об арендной плате за земельные участки», решения Представительного Собрания Курчатовского района Курской области от 25.12.2013г. №26-Ш «О внесении изменении в Решение Представительного Собирания Курчатовского района Курской области от 26.07.2012г. №204-11 «Об арендной плате за земельные участки», был произведен перерасчет арендной платы с 15.08.2012 по договору аренды земельного участка 14.11.2007г. №А581.

19.12.2014 между Администрацией Курчатовского района (арендодатель) и ООО «АТОМЭНЕРГОМОНТАЖ-АГРО» (арендатор) было подписано дополнительное соглашение №А-315, в соответствии с которым пункт 2.1 договора изложен в новой редакции: «Общий размер арендной платы за срок аренды в период с 12.11.2007 по 12.11.2022 в соответствии с расчетом арендной платы составляет 2 492 050 руб. 12 коп. (Приложение №2).».

Согласно расчету арендной платы (Приложение №1 к дополнительному соглашению) арендная ставка за земельные участки на территории Курчатовского района утверждена Решением Представительного Собрания Курчатовского района от 28.02.2007 № 153 и составляет в год 101,3, размер арендной платы в год - 75,0478 х 101,3 = 7602,35, размер арендной платы за один месяц - 7602,35 / 12 = 633,5, размер арендной платы за срок аренды (с 12.11.2007 по 14.08.2012) - 36110,90; арендная ставка за земельные участки на территории Курчатовского района утверждена Решением Представительного Собрания Курчатовского района от 26.07.2012 № 204-П и составляет за 1 кв.м. - 1,54, размер арендной платы в год в рублях - 1,54x750478 = 1155736,12, размер арендной платы в рублях за один месяц - 1155736,12/ 12 = 96311,34, размер арендной платы за срок аренды (с 15.08.2012 по 21.01.2014) - 1733604,16; арендная ставка за земельные участки на территории Курчатовского района утверждена Решением Представительного Собрания Курчатовского района от 25.12.2013 № 26-Ш и составляет 0,11, размер арендной платы в год в рублях - 0,11 х 750478 = 82552,58, размер арендной платы в рублях за один месяц - 82552,58 / 12 = 6879,38, размер арендной платы за срок аренды (с 22.01.2014 по 12.11.2022) - 722335,06; размер арендной платы за срок аренды (с 12.11.2007 по 12.11.2022) - 2492050,12.

Дополнительное соглашение зарегистрировано в установленном законом порядке 29.0.2013.

22.07.2016 между ООО «АТОМЭНЕРГОМОНТЖ-АГРО» (сторона 1) и ООО «Жилищное строительства» (сторона 2) был заключен договор уступки прав аренды земельного участка, в соответствии в условиями которого сторона 1 уступает, а Сторона 2 принимает права и обязанности арендатора земельного участка по договору №А581 аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и расположенного на территории Курчатовского района Курской области от 14.11.2007, заключенному между ООО «АТОМЭНЕРГОМОНТАЖ-АГРО» и Администрацией Курчатовского района Курской области сроком до 12.11.2022, в отношении земельного участка расположенного по адресу: Российская Федерация. Курская область. Курчатовский район, Чаплинский сельсовет, село Быки, площадью - 750478 кв. м.. разрешенное использование (назначение) - для сельскохозяйственного производства, категория земель – земли сельхозназначения, кадастровый номер 46:12:12 09 01:0001 (пункт 1.1).

19.01.2020 между ООО «Жилищное строительство» (сторона 1) и ОАО Концерн «Росатомстрой» (сторона 2) был заключен договор уступки прав аренды земельного участка, в соответствии в условиями которого сторона 1 уступает, а Сторона 2 принимает права и обязанности арендатора земельного участка по договору №А581 аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и расположенного на территории Курчатовского района Курской области от 14.11.2007, заключенному между ООО «АТОМЭНЕРГОМОНТАЖ-АГРО» и Администрацией Курчатовского района Курской области сроком до 12.11.2022, в отношении земельного участка расположенного по адресу: Российская Федерация. Курская область. Курчатовский район, Чаплинский сельсовет, село Быки, площадью - 750478 кв. м.. разрешенное использование (назначение) - для сельскохозяйственного производства, категория земель – земли сельхозназначения, кадастровый номер 46:12:12 09 01:0001 (пункт 1.1).

Договор уступки зарегистрирован в установленном законом порядке 19.08.2020.

На основании соглашения от 16.06.2021 права и обязанности стороны арендодателя по договору аренды №А581 земельного участка от 14.11.2007 были переведены на Комитет по управлению имуществом Курской области.

Указанное соглашение зарегистрировано в установленном законом порядке 14.07.2021.

Как следует из искового заявления, арендатор свои обязательства по оплате арендуемого земельного участка не исполнял, в результате чего у ОАО Концерн «Росатомстрой» образовалась задолженность перед Администрацией Курчатовского района за период с 01.01.2017 по 31.08.2021 в размере 385 245 руб. 36 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Администрация Курчатовского района направила в адрес ОАО Концерн «Росатомстрой» претензию от 10.06.2021 №3439, в которой предлагал в течение 14 дней со дня получения претензии погасить образовавшуюся задолженность и пени.

Поскольку указанная претензия была оставлена без исполнения, Администрация Курчатовского района Курской области обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ОАО Концерн «Росатомстрой» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 14.11.2007 №А-581 за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 в размере 385 245 руб. 36 коп., пени за период с 11.09.2018 по 10.06.2021 в размере 122 590 руб. 54 коп.

В ходе рассмотрения дела ОАО Концерн «Росатомстрой» перечислили Администрации Курчатовского района оплату задолженности по следующим платежным поручения: от 12.10.2021 №94 на сумму 82 552 руб. 58 коп., от 17.01.2022 №4 на сумм 30 000 руб. 00 коп., от 16.02.2022 №18 на сумму 50 000 руб. 00 коп., 17.02.2022 №19 на сумму 50 000 руб. 00 коп., от 11.03.2021 №28 на сумму 21 346 руб. 40 коп., от 17.03.2022 №32 на сумму 38 675 руб. 32 коп., от 13.04.2022 №39 на сумму 20 638 руб. 15 коп. Кроме того, ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности.

В связи с чем, Администрация Курчатовского района в порядке статьи 49 АПК РФ уточнила исковые требования и просила взыскать с ОАО Концерн «Росатомстрой» пени за период с 16.09.2018 (с учетом подачи иска 16.09.2021) по 10.06.2021 в размере 122 487 руб. 35 коп.


Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 4 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (часть 2 статьи 307 ГК РФ)

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли).

В соответствии со статьей 65 ЗК РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Материалами дела подтверждается, что между Администрацией Курчатовского района как арендодателем и ООО «АТОМЭНЕРГОМОНТАЖ-АГРО» как арендатором был заключен договор аренды №А-581 земельного участка от 14.11.2007, в соответствии с условиями которого Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, из фонда перераспределения, с кадастровым номером: 46:12:12 09 01:0001, расположенным по адресу: Курская область, Курчатовский район, Чаплинский сельсовет, село Быки, разрешенное использование (назначение): для сельскохозяйственного производства, в границах указанных в кадастровом плане земельного участка, прилагаемого к договору и являющегося его неотъемлемой частью (Приложение №1), общей площадью 750478 кв.м.

Статьей 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

При этом в силу части 2 статьи 615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем).

Как усматривается из материалов дела, 22.07.2016 между ООО «АТОМЭНЕРГОМОНТЖА-АГРО» (сторона 1) и ООО «Жилищное строительства» (сторона 2) был заключен договор уступки прав аренды земельного участка, в соответствии в условиями которого сторона 1 уступает, а Сторона 2 принимает права и обязанности арендатора земельного участка по договору №А581 аренды земельного участка, от 14.11.2007

19.01.2020 между ООО «Жилищное строительство» (сторона 1) и ОАО Концерн «Росатомстрой» (сторона 2) был заключен договор уступки прав аренды земельного участка, в соответствии в условиями которого сторона 1 уступает, а Сторона 2 принимает права и обязанности арендатора земельного участка по договору №А581 аренды земельного участка от 14.11.2007.

Статьей 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год (часть 3 статьи 614 ГК РФ).

Согласно пункту 2.4 договора размер арендной платы подлежит ежегодному изменению на основании Решения Представительного собрания Курчатовского района Курской области.

19.12.2014 между Администрацией Курчатовского района (арендодатель) и ООО «АТОМЭНЕРГОМОНТАЖ-АГРО» (арендатор) было подписано дополнительное соглашение №А-315, в соответствии с которым пункт 2.1 договора изложен в новой редакции: «Общий размер арендной платы за срок аренды в период с 12.11.2007 по 12.11.2022 в соответствии с расчетом арендной платы составляет 2 492 050 руб. 12 коп. (Приложение №2).».

Согласно расчету арендной платы (Приложение №1 к дополнительному соглашению) арендная ставка за земельные участки на территории Курчатовского района утверждена Решением Представительного Собрания Курчатовского района от 25.12.2013 № 26-Ш и составляет 0,11, размер арендной платы в год в рублях - 0,11 х 750478 = 82552,58, размер арендной платы в рублях за один месяц - 82552,58 / 12 = 6879,38, размер арендной платы за срок аренды (с 22.01.2014 по 12.11.2022) - 722335,06; размер арендной платы за срок аренды (с 12.11.2007 по 12.11.2022) - 2492050,12.

Между тем, как следует из искового заявления, арендатор свои обязательства по оплате арендуемого земельного участка не исполнял, в результате чего у ОАО Концерн «Росатомстрой» образовалась задолженность перед Администрацией Курчатовского района за период с 01.01.2017 по 31.08.2021 в размере 385 245 руб. 36 коп. (6879,38*56 мес.).

В ходе рассмотрения дела ОАО Концерн «Росатомстрой» перечислил Администрации Курчатовского района оплату задолженности по следующим платежным поручения: от 12.10.2021 №94 на сумму 82 552 руб. 58 коп., от 17.01.2022 №4 на сумм 30 000 руб. 00 коп., от 16.02.2022 №18 на сумму 50 000 руб. 00 коп., 17.02.2022 №19 на сумму 50 000 руб. 00 коп., от 11.03.2021 №28 на сумму 21 346 руб. 40 коп., от 17.03.2022 №32 на сумму 38 675 руб. 32 коп., от 13.04.2022 №39 на сумму 20 638 руб. 15 коп.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы, истцом в соответствии со статьей 330 ГК РФ и пунктом 6.2 договора был произведен расчет пени за период с 16.09.2018 по 10.06.2021 в размере 122 487 руб. 35 коп. (расчет приложен к уточнениям от 14.04.2022).

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 6.2 договора стороны согласовали, что в случае нарушения Арендатором пункта 2.2 договора Арендатор обязан уплатить пеню в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным. Ответчик в ходе рассмотрения дела ходатайствовал о снижении размера взыскиваемой неустойки до 18 309 руб. 33 коп. согласно представленному контррасчету в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательств и значительным превышением размера неустойки над ключевой ставкой Банка России (расчет пени приложен к отзыву на уточнения от 13.02.2022).

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу- на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В пункте 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что в случае, если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени.

При этом согласно пункту 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» несоразмерность неустойки и необоснованности выгоды кредитора могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В пункте 2 Обзора практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (Приложение к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.07.1997 № 17) разъяснено, что критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.

Оценив конкретные обстоятельства дела, пояснения ответчика и отсутствие возражений со стороны истца, компенсационный характер неустойки и необходимость соблюдения баланса интересов участников процесса, высокий размер предусмотренной в договоре неустойки, значительно превышающей ключевую ставку Банка России, погашение основной задолженности в полном объеме, а также отсутствие в материалах дела доказательств реального наступления неблагоприятных для истца последствий вследствие нарушения обязательства ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения в порядке статьи 333 ГК РФ размера взыскиваемой неустойки до размера 18 309 руб. 33 коп. согласно контррасчету ответчика Данная сумма неустойки, по мнению суда, адекватна и соизмерима с нарушенным интересом, а также обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон, и не влечет ущемление имущественных прав истца либо ответчика.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиций их относимости, допустимости и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в части.

На основании статьи 110 АПК РФ с учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина относятся судом на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском.

При этом суд принимает во внимание, что в силу разъяснений, содержащихся в пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда истец освобожден от уплаты государственной пошлины, соответствующая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика пропорционально размеру сниженной судом неустойки (часть 3 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества по строительству объектов атомной энергетики Концерн «Росатомстрой» в пользу Администрации Курчатовского района Курской области пени в размере 18309 руб. 33 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества по строительству объектов атомной энергетики Концерн «Росатомстрой» в доход федерального бюджета 699 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Н.Н.Белых