Решение от 16 октября 2025 г. по делу № А40-57571/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-57571/25-125-469
г. Москва
17 октября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2025года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Самодуровой К.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Фоминым Д.С.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело

по исковому заявлению  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОЛЛЕКТОР" (129090, Г.МОСКВА, ПЕР. 1-Й КОПТЕЛЬСКИЙ, Д. 16, СТР. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2020, ИНН: <***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5" (117292, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКИЙ, УЛ ДМИТРИЯ ФИО1, Д. 30, К. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2002, ИНН: <***>)

третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ, Д. 21, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>).

о взыскании 153 089,07 руб.

при участии

от истца: ФИО2 (доверенность № 01-06-04-01/175 от 17.12.2024  , предъявлен паспорт и документ о ВЮО),

от ответчика: ФИО3 (доверенность № 2 от 02.06.2025, предъявлен паспорт и документ ВЮО)

от третьего лица: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

АО "МОСКОЛЛЕКТОР" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО "МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5" задолженности в размере 153 089,07 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Ответчик требования не признал согласно доводам отзыва.

В судебное заседание не явилось третье лицо, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик не возражают против рассмотрения дела в отсутствие третьего лица.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2022  по делу № А40-105473/14-178-117 «Б» АО «МСМ-5» (ИНН <***>; ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто  в отношении него конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Между Государственным унитарным предприятием города Москвы  по эксплуатации коммуникационных коллекторов «Москоллектор» и Акционерным обществом «МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5» (далее – Ответчик) заключен договор на услуги по технической эксплуатации коллекторов от 09.02.2016 № 2549-А.

Согласно пункту 6 статьи 29 федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» унитарное предприятие считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

ГУП «Москоллектор» 14.10.2020 прекратило деятельность  путем реорганизации в форме преобразования в Акционерное общество «Москоллектор».

В соответствии со Сведениями государственной регистрации юридических лиц, внесенными в Единый государственный реестр юридических лиц,  АО «Москоллектор» (ИНН <***>; ОГРН <***>) является правопреемником ГУП «Москоллектор».

Пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица  в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

С учетом изложенного, на основании положений статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации АО «Москоллектор» (далее – Истец) является правопреемником ГУП «Москоллектор» по договору на услуги по технической эксплуатации коллекторов от 09.02.2016 № 2549-А (далее – договор) в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Москвы от 17.09.1996 № 788 «О мерах правовой защиты подземных коммуникационных коллекторов» в целях обеспечения безопасности функционирования коммуникационных коллекторов обязать владельцев коммуникаций и подрядные организации, проводящие в них работы, заключать договоры с ГСП «Москоллектор» (прежнее наименование ГУП «Москоллектор», правопредшественника АО «Москоллектор») на услуги по эксплуатации коллекторов до начала эксплуатации и проведения работ в коллекторах.

В силу пункта 1.2. Правил технической эксплуатации городских коммуникационных коллекторов, утвержденных Департаментом инженерного обеспечения Правительства Москвы 28.09.1995, владельцы действующих или вновь прокладываемых коммуникаций обязаны заключить с ГСП «Москоллектор» договор на право размещения в коллекторе своих инженерных коммуникаций (кабельных линий для электрических, телефонных и др. сетей, трубопроводов различного назначения, а также оборудования, относящегося к перечисленным коммуникациям).

В соответствии с условиями пункта 1.1 договора Истец в соответствии с требованиями регламента выполнения работ по технической эксплуатации городских и внутриквартальных коммуникационных коллекторов в городе Москве, правил технической эксплуатации городских коммуникационных коллекторов оказывает Ответчику услуги по технической эксплуатации коллекторов и создает условия для осуществления прокладки и эксплуатации Ответчиком расположенных в коллекторах инженерных коммуникаций, указанных в приложении № 1 и дополнительных соглашениях к договору.

Перечень, технические характеристики коммуникаций, протяженность коммуникаций, наименование коллекторов, в которых коммуникации расположены, приведены в расчете суммы оплаты за услуги по эксплуатации коллекторов (приложение № 1, являющееся неотъемлемой частью договора).

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу положений статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По своей правовой природе договор на услуги по технической эксплуатации коллекторов является смешанным договором и содержит элементы договора аренды, что позволяет применить к рассматриваемым отношениям нормы главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор также включает в себя элемент договора возмездного оказания услуг, выражающийся в оказании Истцом услуг по эксплуатации коллекторов в соответствии с правилами технической эксплуатации городских коммуникационных коллекторов (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Коллекторы Истцом в аренду не передавались и элемент арендных отношений состоит исключительно в предоставлении условий для прокладки коммуникаций в коллекторе.

Указанную позицию подтверждает сложившаяся судебно-арбитражная практика (дело № А40-158581/14, дело № А40-160139/15).

Согласно положениям статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии с пунктом 6.1 договора указанный договор вступает в силу с момента подписания сторонами, действие договора распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 01.02.2016.

В случае прокладки и/или демонтажа инженерных коммуникаций изменения в договор вносятся путем подписания сторонами дополнительного соглашения на основании заявки Ответчика, акта о выполнении работ по прокладке / демонтажу коммуникаций, составленных по форме, установленной Истцом (пункт 6.3 договора).

В соответствии с пунктом 6.2 договора изменение перечня и протяженности инженерных коммуникаций по договору возможно в случае прокладки Ответчиком новых коммуникаций, приобретения коммуникаций по иным основаниям, передачи Ответчиком коммуникаций новому владельцу, демонтажа коммуникаций.

Таким образом, в соответствии с условиями договора стороны согласовали, что в ходе исполнения договора в обязательном порядке использовать формы документов (Акт передачи коммуникаций новому владельцу или Акт демонтажа коммуникаций), установленные Истцом, которые размещены на официальном сайте Истца в сети Интернет по адресу: www.moscollector.ru.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 3 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 307, 309, 310, 407, 421, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий пунктов 6.2, 6.3, 6.5 договора для прекращения обязательств по договору АО «МСМ-5» обязано предоставить АО «Москоллектор» для утверждения Акт приемки-передачи коммуникаций, составленный по форме, установленной Истцом, и подписанный Ответчиком и новым владельцем либо демонтировать коммуникации и предоставить АО «Москоллектор» Акт демонтажа коммуникаций, составленный по форме, установленной АО «Москоллектор».

До настоящего времени АО «МСМ-5» коммуникации не демонтировало и, соответственно, Акт демонтажа коммуникаций либо Акт приема-передачи коммуникаций новому владельцу в связи с передачей коммуникаций, учтенных в договоре (пункты 6.2, 6.3, 6.5 договора)

АО «Москоллектор» не предоставило, в связи с чем, обязательства АО «МСМ-5» по договору не прекратились, что соответствует положениям пункта 3 статьи 425 и статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик обязан оплачивать услуги Истца в сроки, предусмотренные договором. Неиспользование или нахождение в резерве коммуникаций не является основанием для неоплаты услуг. В случае неиспользования коммуникаций Ответчик обязан демонтировать их своими силами и за свой счет (пункт 4.6 договора).

Разделом 4 договора установлен порядок расчетов по договору.

В соответствии с пунктом 4.1 договора размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с тарифами, утверждаемыми нормативными актами города Москвы и расчетом приложение № 1, являющееся неотъемлемой частью договора.

В случае утверждения уполномоченным органом г. Москвы новых тарифов тарифы подлежат применению для расчета стоимости услуг по договору с даты введения их в действие, предусмотренной соответствующим нормативным актом. При этом дополнительное соглашение к договору об изменении размера ежемесячного платежа сторонами не подписывается.

Размер ежемесячного платежа определяется по формуле: РП = Пм*ГТ/ЧП/1000+Ставка НДС, где РП – размер ежемесячного платежа, Пм – протяженность коммуникаций одного вида в метрах, ГТ – годовой тариф  за 1 километр, применяемый для соответствующего вида коммуникаций, ЧП – число месяцев в периоде, на который утвержден тариф (равное 12), 1000 – количество метров в одном километре, Ставка НДС – ставка налога на добавленную стоимость.

В связи с установлением нового порядка регулирования тарифов на услуги по технической эксплуатации коммуникационных коллекторов в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 29.09.2009 № 1030-ПП «О регулировании цен (тарифов) в городе Москве» (в редакции Постановления Правительства Москвы от 15.02.2017 № 43-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 29 сентября 2009 г. № 1030-ПП и признании утратившими силу правовых актов города Москвы») и в соответствии с Распоряжением Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 11.12.2017 № 23-Р «О признании утратившими силу распоряжений Департамента экономической политики и развития города Москвы» тарифы на услуги по технической эксплуатации коллекторов утверждаются Истцом по согласованию с органами государственной власти города Москвы.

Тарифы на услуги Истца с 01.01.2021 утверждены Приказом АО «Москоллектор» от 12.11.2020 № 396. Тарифы на услуги Истца с 01.01.2023 утверждены Приказом АО «Москоллектор» от 30.12.2022 № 454. Тарифы на услуги Истца с 01.01.2024 утверждены Приказом  АО «Москоллектор» от 12.12.2023 № 495. Тарифы на услуги Истца с 01.01.2025 утверждены Приказом АО «Москоллектор» от 26.12.2024 № 738. Письмами Истец уведомил Ответчика об изменении тарифов на услуги  по технической эксплуатации коммуникационных коллекторов. Тарифы на услуги публикуются обществом на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.moscollector.ru.

Согласно пункту 4.2 договора оплата услуг производится Ответчиком ежемесячно в срок до 20 числа расчетного месяца.

АО «МСМ-5» в период с марта 2022 года по февраль 2025 года пользовался коллектором АО «Москоллектор», а АО «Москоллектор» в указанном периоде оказывало услуги по технической эксплуатации коллекторов.

Истцом ежемесячно направлялись Ответчику расчетно-платежные документы, что подтверждается прилагаемыми копиями документов с доказательствами их направления Ответчику. Расчетно-платежные документы за период с марта 2022 года по февраль 2025 года со стороны Ответчика не подписаны, мотивированных отказов от подписания указанных документов в адрес Истца не поступало.

По смыслу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой, определяются договором.

Те же положения об оплате содержит пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В нарушение пунктов 1.1, 3.15, 4.1, 4.2 и 4.6 договора и статей 307, 309, 310, 606, 614, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации АО «МСМ-5» до настоящего времени услуги, оказанные АО «Москоллектор» в период с 01.03.2022 по 28.02.2025, не оплатило.

В результате задолженность Ответчика по договору за период с 01.03.2022 по 28.02.2025 (включительно) составила 153 089, 07 руб. с учетом НДС 20%.

Поскольку обязательства по оплате Ответчиком услуг по технической эксплуатации коллекторов, оказанных Истцом по договору в период с 01.03.2022 по 28.02.2025, и задолженность в сумме 153 089, 07 руб., возникли после принятия заявления о признании должника банкротом – после 06.08.2014 (Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2014 по делу № А40-105473/14), взыскиваемая сумма задолженности по настоящему исковому заявлению в размере 153 089, 07 руб. является текущими платежами.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что АО «МСМ-5» является ненадлежащим ответчиком по делу.

В рамках дела № А41-1022/16 вступил в законную силу судебный акт об урегулировании разногласий при подписании акта о результатах частичной реализации инвестиционного проекта по контракту №13-001201-52301-0013-00001-04 по его условиям, право собственности на инженерные коммуникации, в том числе коммуникации проложенные в коллекторе «ПС Руднево» принадлежат на праве собственности.

Ответчиком указано на то, что в вышеуказанном АЧР - «Объекты инженерного и коммунального назначения, построенные или реконструируемые в рамках Контракта, за исключением указанных в ст. 36 Жилищного кодекса РФ: - 100% - в собственность города Москвы в лице Департамента городского имущества города Москвы в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 22.08.2000 г. № 660 «О порядке приемки объектов инженерного и коммунального назначения в собственность города Москвы».

Поскольку данный кабель был проложен в целях возведения жилых домов в соответствии с Инвестиционно-строительным контрактом от 11.11.2004 (реестровый № 13-001201-5301-0013-00001-04), на реализацию инвестиционного проекта комплексной застройки территории района Кожухово в части объектов по адресам: мкр. 2-3, корп. 27, мкр. 9, корп. 201, мкр. 9, корп. 202, 203, 204, 301, 302, 303, мкр. 9, корп. 207/305, мкр. 9, корп. 208/306, мкр. 9, корп. 209/307, мкр.9, корп. 211/308.

В соответствии с п. 3.1.2 Контракта (в редакции дополнительного соглашения №1 от 30.08.2007) все построенные и реконструированные в рамках настоящего Контракта объекты инженерного и коммунального назначения по результатам реализации проекта оформляются в государственную собственность г. Москвы в лице Департамента имущества города Москвы.

В связи с чем, ответчик считает, что надлежащим ответчиком будет являться Департамент имущества города Москвы.

Определением от 09.07.2025 суд предлагал третьему лицу ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ представить сведения о принятии на баланс объектов с учетом акта частичной реализации и судебного акта по делу №А41-1022/16 от 29.11.2023.

Третье лицо запрашиваемые доказательства не представило.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права, так как в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства в обоснование доводов отзыва.

Договор на услуги по технической эксплуатации коллекторов от 09.02.2016 № 2549-А заключен между ГУП «Москоллектор» (правопредшественник АО «Москоллектор», Предприятие) и АО «МСМ-5» (Ответчик, Потребитель).

Коммуникации Ответчик принял согласно Акту приемки-передачи кабельных линий от 03.02.2016 № 105.

Передающая сторона ООО «Новые энергетические технологии» передала силовые кабели, проложенные в коллекторе ГУП «Москоллектор» (правопредшественник АО «Москоллектор»), принимающей стороне АО «МСМ-5».

Акт содержит сведения о наименовании коллектора, в которых проложены коммуникации, месте прокладки, их протяженности, марке кабеля, общей протяженности.

Согласно указанному Акту приемки-передачи кабельных линий от 03.02.2016 № 105 в коллекторе «п/ст Руднево» проложены силовые кабели (коммуникации) протяженностью 85, 00 п.м. и 65, 00 п.м.

Указанные коммуникации были проложены ООО «Новые энергетические технологии» (передающей стороной) в соответствии с договором на услуги по технической эксплуатации от 27.07.2011 № 2116-А, заключенному между ГУП «Москоллектор» (правопредшественник АО «Москоллектор») и ООО «Новые энергетические технологии», что подтверждается Актом о выполнении работ по прокладке кабелей в коллекторе от 30.01.2012 № 106.

Договор на услуги по технической эксплуатации от 27.07.2011 № 2116-А с ООО «Новые энергетические технологии» не связан с исполнением Инвестиционно-строительного контракта от 11.11.2004 (реестровый № 13-001201-5301-0013-00001-04), на который в своем отзыве ссылается Ответчик.

Договор на услуги по технической эксплуатации коллекторов от 09.02.2016 № 2549-А, заключенный между Истцом и Ответчиком является самостоятельным гражданско-правовым договором, исполнение которого, не ставится в зависимость от исполнения Инвестиционно-строительного контракта от 11.11.2004 (реестровый № 13-001201-5301-0013-00001-04), учитывая, что Истец (АО «Москоллектор») не является участником по контракту.

При этом постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2023 по делу № А41-1022/16 не влияет на права и обязанности сторон по договору на услуги по технической эксплуатации коллекторов от 09.02.2016 № 2549-А.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Истец в соответствии с требованиями регламента выполнения работ по технической эксплуатации городских и внутриквартальных коммуникационных коллекторов в городе Москве, правил технической эксплуатации городских коммуникационных коллекторов оказывает Ответчику услуги по технической эксплуатации коллекторов и создает условия для осуществления прокладки и эксплуатации Ответчиком расположенных в коллекторах инженерных коммуникаций, указанных в приложении № 1 и дополнительных соглашениях к договору.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

По своей правовой природе договор на услуги по технической эксплуатации коллекторов является смешанным договором и содержит элементы договора аренды, что позволяет применить к рассматриваемым отношениям нормы главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор также включает в себя элемент договора возмездного оказания услуг, выражающийся в оказании Истцом услуг по эксплуатации коллекторов в соответствии с правилами технической эксплуатации городских коммуникационных коллекторов (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с пунктом 1 Правил технической эксплуатации городских коммуникационных коллекторов содержания коммуникационных коллекторов, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.09.1996 № 788, коммуникационный коллектор - это проходной подземный тоннель, предназначенный для совместной прокладки в нем тепловых сетей, водопроводов, силовых кабелей напряжением до 10 кВт, кабелей связи и контрольных кабелей.

Согласно пункту 3.7 СТО НОСТРОЙ 2.16.65-2012 «Освоение подземного пространства. Коллекторы для инженерных коммуникаций. Требования к проектированию, строительству, контролю качества и приемке работ» (далее - Стандарт), коллектор для инженерных коммуникаций (коллектор) -это проходной тоннель для прокладки и обслуживания инженерных коммуникаций, не сообщающийся с другими подземными сооружениями и оборудованный внутренними инженерными системами.

В коллекторе для инженерных коммуникаций допускается совместная прокладка теплопроводов, водопроводов, электрических кабелей, кабелей связи, трубопроводов сжатого воздуха с рабочим давлением не более 1,6 МПа и холодопроводов в любом сочетании, а также кабелей инженерного оборудования коллектора. Коллектор должен включать в себя тоннели, камеры, вентиляционные каналы, вентиляционные оголовки или киоски, диспетчерский пункт, а также конструктивные элементы для прокладки инженерных коммуникаций (пункты 4.1 и 4.4 Стандарта).

Таким образом, в условиях плотной совместной прокладки, сложной конфигурации границ коллекторов и конструктивных элементов для прокладки инженерных коммуникаций, а также насыщенности коллектора разного рода инженерными коммуникациями (тепловые сети, водопроводы, силовые кабели, кабели связи и контрольные кабели) необходимо было урегулировать вопрос об идентификации (распознавании) коммуникаций в коллекторе с целью их обследования, выполнения работ по демонтажу коммуникаций конкретного владельца (а не любых других со схожими техническими характеристиками) и/или передачи коммуникаций новому владельцу.

В момент заключения договора стороны согласовали такие условия, позволяющие идентифицировать коммуникации Ответчика и установили момент окончания исполнения сторонами обязательства, а именно:

В соответствии с пунктом 6.1 договора указанный договор вступает в силу с момента подписания сторонами, действие договора распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 01.02.2016.

В случае прокладки и/или демонтажа инженерных коммуникаций изменения в договор вносятся путем подписания сторонами дополнительного соглашения на основании заявки Ответчика, акта о выполнении работ по прокладке / демонтажу коммуникаций, составленных по форме, установленной Истцом (пункт 6.3 договора).

В соответствии с пунктом 6.2 договора изменение перечня и протяженности инженерных коммуникаций по договору возможно в случае прокладки Ответчиком новых коммуникаций, приобретения коммуникаций по иным основаниям, передачи Ответчиком коммуникаций новому владельцу, демонтажа коммуникаций.

Согласно пункту 6.7 договора указанный договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе Ответчика в связи с передачей коммуникаций новому владельцу или демонтажем коммуникаций. В этом случае договор действует до момента утверждения Истцом представленного Ответчиком Акта приемки-передачи коммуникаций новому владельцу или Акта о выполнении работ по демонтажу коммуникаций, составленных по форме, установленной Истцом.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Таким образом, в соответствии с условиями договора стороны согласовали, что в ходе исполнения договора в обязательном порядке будут использовать формы документов (Акт приемки-передачи коммуникаций новому владельцу или Акт о выполнении работ по демонтажу коммуникаций), установленные Истцом, которые размещены на официальном сайте Истца в сети Интернет.

Акт приемки-передачи кабельных линий (форма 7) (размещен на официальном сайте Истца) составляется комиссией, в которую входит представитель АО «Москоллектор», представитель передающей стороны и представитель принимающей стороны.

Акт содержит следующие обязательные сведения: наименование коллектора; место прокладки (ПК...- ПК) (пикеты на которых расположены коммуникации. Пикет - точка разметки расстояния с шагом в 10 м или 20 м по коллектору; полка / место; номер кабеля; марка кабеля; общая протяженность кабеля (по каждому виду); год его прокладки.

В указанном акте отражаются также следующие сведения: «с даты подписания Акта принимающая сторона, при условии утверждения его АО «Москоллектор», несет обязанность по оплате услуг по технической эксплуатации коллекторов, оказываемых АО «Москоллектор» в отношении переданных коммуникаций; настоящий Акт составлен в 6 (шести) экземплярах и является неотъемлемой частью договора на услуги по технической эксплуатации коллекторов № _   (указывается номер заключенного договора) от «           »          20_г. (указывается дата заключенного договора) и договора на услуги по   технической  эксплуатации   коллекторов  №     (указывается   номер заключенного договора) от «        »            20 _ г.» (указывается дата заключенного договора).»

До настоящего времени Ответчик Акт приема-передачи коммуникаций новому владельцу в связи с передачей коммуникаций, учтенных в договоре Истцу не предоставил в связи с чем, указанный договор является действующим, что соответствует положениям пункта 3 статьи 425 и статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, прекращение договора в соответствии с положениями статей 450-453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает отсутствие на будущее время каких-либо встречных гражданско-правовых обязательств.

Ответчик обязан оплачивать услуги Истца в сроки, предусмотренные договором. Неиспользование или нахождение в резерве коммуникаций не является основанием для неоплаты услуг.

В случае неиспользования коммуникаций Ответчик обязан демонтировать их своими силами и за свой счет (пункт 4.6 договора).

При наличии действующего договора до момента демонтажа коммуникаций или передачи их новому владельцу и предоставления документов, подтверждающих распоряжение коммуникациями, учтенными по договору, Ответчик является потребителем услуг, оказываемых Истцом, и несет обязанности по их оплате.

Разделом 4 договора установлен порядок расчетов по договору.

В соответствии с пунктом 4.1 договора размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с тарифами, утверждаемыми нормативными актами города Москвы и расчетом приложение № 1, являющееся неотъемлемой частью договора.

В случае утверждения уполномоченным органом г. Москвы новых тарифов тарифы подлежат применению для расчета стоимости услуг по договору с даты введения их в действие, предусмотренной соответствующим нормативным актом. При этом дополнительное соглашение к договору об изменении размера ежемесячного платежа сторонами не подписывается.

Размер ежемесячного платежа определяется по формуле: РП = Пм*ГТ/ЧП/1000+Ставка НДС, где РП - размер ежемесячного платежа, Пм - протяженность коммуникаций одного вида в метрах, ГТ - годовой тариф за 1 километр, применяемый для соответствующего вида коммуникаций, ЧП - число месяцев в периоде, на который утвержден тариф (равное 12), 1000 - количество метров в одном километре, Ставка НДС - ставка налога на добавленную стоимость.

Согласно пункту 4.2 договора оплата услуг производится Ответчиком ежемесячно в срок до 20 числа расчетного месяца.

Ответчик в период с марта 2022 года по февраль 2025 года пользовался коллектором истца, истец в период с марта 2022 года по февраль 2025 года оказывал услуги по технической эксплуатации коллекторов.

Истцом ежемесячно направлялись Ответчику расчетно-платежные документы, что подтверждается прилагаемыми копиями документов с доказательствами их направления Ответчику.

Расчетно-платежные документы за период с марта 2022 года по февраль 2025 года со стороны Ответчика не подписаны, мотивированных отказов от подписания указанных документов в адрес Истца не поступало.

В нарушение пунктов 1.1, 3.15, 4.1, 4.2 и 4.6 договора и статей 307, 309, 310, 606, 614, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации АО «МСМ-5» до настоящего времени услуги, оказанные АО «Москоллектор» не оплатило.

Согласно расчету, задолженность Ответчика по договору составила 153 089, 07 руб.

Обязательство по предоставлению Акта приемки-передачи коммуникаций, составленного по форме, установленной Истцом, Ответчиком не исполнено.

Учитывая изложенные, АО "МСМ-5" является надлежащим ответчиком.

Представленное платежное поручение № 122 от 10.03.2025 на сумму 4 320,93 руб. с назначением платежа «ТП. Погашение основного долга за услуги тех.эксплуатации коллекторов по дог.№2549-А от 09.02.16 за октябрь 2023» учтено истцом при расчете суммы долга.

Платежное поручение № 535 от 06.08.2025 на сумму 24 839,70 руб. с назначением платежа «ТП. Оплата услуг по технической эксплуатации коллекторов по дог.№2549 А от 09.02.2016 за период март-июль 2025» не учтено истцом при расчете долга, поскольку требования заявлены истцом о взыскании задолженности за иной период – с 01.03.2022 по 28.02.2025.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования  истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 153 089,07 руб.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 9, 49, 51, 64, 65, 69, 71, 110, 143, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "МСМ-5" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО "МОСКОЛЛЕКТОР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 153 089,07 руб.,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 654 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                   К.С. Самодурова