Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А40-285891/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е

27 марта 2023 года Дело № А40-285891/22-157-248 «Ф»

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 27 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Стасюка А.А.,

протокол ведет помощник судьи Ковтонюк Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Центрдорстрой» о признании Абубакирова Бату Асхаровича (25.05.1991, место рождения: г. Чимкент Казахской ССР, ИНН 771379748048, СНИЛС 151-296-178-61) несостоятельным (банкротом),

при участии: от АО «Центрдорстрой»: Мустафаева С.С. (паспорт, диплом, дов. от 20.03.2023 № 31-Д), от Абубакирова Бату Асхаровича: Говоркова Д.А. (паспорт, дов. от 09.09.2021 б/н, от 22.02.2022 б/н)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2023 принято к производству заявление АО «Центрдорстрой» о признании Абубакирова Бату Асхаровича несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности заявления должника, вопросы о введении в отношении должника одной из предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) процедур банкротства гражданина и об утверждении финансового управляющего.

Представитель заявителя поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

Представитель должника подтвердил факт наличия задолженности, ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Центродорстрой» и Абубакировым Бату Асхаровичем был заключен договор поручительства от 19.08.2019 № 55П (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора должник обязуется нести солидарную ответственность с ООО «Шерион» перед кредитором за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по договору субподряда от 19.08.2019 № МС-2019-21 и по договору поставки от 19.08.2019 № ПП/МС-2019-21, заключенным между АО «Центродорстрой» и ООО «Шерион», в том числе в части неисполнение/ненадлежащее исполнение по договору субподряда и Договора поставки, неустоек, штрафов и пени, гарантийных обязательств, ответственность за неуплату/несвоевременную уплату Должником НДС в виде возмещения Кредитору сумм налоговых вычетов в соответствии со ст. 171,172


Налогового кодекса Российской Федерации, иные убытки, понесенные Кредитором по вине Должника.

Между АО «Центродорстрой» и ООО «Шерион» был заключен Договор поставки от 19.08.2019 № ПП/МС-2019-21 (далее – Договор поставки).

В соответствии с п. 1.1 Договора поставки поставщик обязуется поставить, а Покупатель оплатить и принять материалы и оборудование, в соответствии с ценами, указанными в Протоколе согласования договорной цены.

Поставка продукции осуществлялась на объект: «Строительство автомобильной дороги Марьино Саларьево (2 этап), по государственному контракту от 05.06.2018 № ЭА-05/06/18-1ГК.

В соответствии с условиями договора поставки АО «ЦДС» поставило ООО «Шерион» продукцию на сумму 13 267 739,07 руб.

Поскольку полученная покупателем от поставщика продукция не была оплачена своевременно, АО «ЦДС» согласно произведенных зачетов взаимных расчетов и акта сверки сумма задолженности ООО «Шерион» перед АО «ЦДС» за полученные материалы составила 5 616 740 (Пять миллионов шестьсот шестнадцать тысяч семьсот сорок) рублей 56 копеек. (13 267 739,07-7 650 998,09 (сумма зачета).

ООО «Шерион» не выполнило своих обязательств по указанному договору, что подтверждается судебным решением по делу № А40-156266/2021.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2022 по делу А4014245/2022 в отношении ООО «Шерион» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пасечник Алексей Васильевич, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» от 04.06.2022 № 98.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 25.05.2022 по делу № 021009/2022 с Абубакирова Б.А. в пользу АО «Центрдорстрой» взыскана задолженность по договору поставки № ПП/МС-2019-21 от 19.08.2019 в размере 5 653 024,23 руб., из которых: 5 616 740,53 руб. – основной долг, 36 283,70 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Между тем, свои обязательства Абубакиров Б.А., как поручитель ООО «Шерион», перед АО «Центрдорстрой» не исполнены, что и послужило основанием для обращения в суд с заявлением о признании Абубакирова Б.А. несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон), заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.


Положения Закона о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина (п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве), при этом право заявлять ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина на стадии рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом предоставлено только должнику с учетом его имущественного положения. Кредиторам и уполномоченному органу такое право Законом о банкротстве не предоставлено.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, учитывая, что должник не возражал против удовлетворения заявления АО «Центрдорстрой» о признании его несостоятельным (банкротом), а также введения в отношении него процедуры реализации имущества, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении должника положения п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве.

В порядке п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 24.01.2023 № 614 на сумму 25 000 руб.

Союзом «СРО АУ Центрального федерального округа» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Степановой Елены Владимировны требованиям Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим гражданина-должника Абубакирова Бату Асхаровича.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах Степанова Елена Владимировна подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника Абубакирова Бату Асхаровича с выплатой ей вознаграждения, определяемого в порядке ст. ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-68, 71, 75, 167-170, 176, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Заявление АО «Центрдорстрой» о признании Абубакирова Бату Асхаровича (25.05.1991, место рождения: г. Чимкент Казахской ССР, ИНН 771379748048, СНИЛС 151-296-178-61, 127411, г. Москва, ул. Яхромская, д.4, кв. 55) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать гражданина – должника Абубакирова Бату Асхаровича (25.05.1991, место рождения: г. Чимкент Казахской ССР, ИНН 771379748048, СНИЛС 151-296-17861, 127411, г. Москва, ул. Яхромская, д.4, кв. 55) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Абубакирова Бату Асхаровича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника – Степанову Елену Владимировну (член Союза «СРО АУ Центрального федерального округа», ИНН 524911396248; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих16990, адрес для направления корреспонденции: 109028, г. Москва, а/я 7), установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Абубакирова Бату Асхаровича требование АО «Центрдорстрой» в размере 5 653 024,23 руб.


Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, а также все имеющиеся банковские карты финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина в порядке ст. ст. 28, 128, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Возвратить АО «Центрдорстрой» с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные по платежному поручению от 09.01.2023 № 66.

Взыскать с Абубакирова Бату Асхаровича в пользу АО «Центрдорстрой» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника-гражданина на 03.10.2023 на 14 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская дом 17, зал № 4014.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья А.А. Стасюк