Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А84-8014/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А84-8014/2023
29 ноября 2023 г.
г. Севастополь


Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2023.

Решение изготовлено в полном объеме 29.11.2023.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Потребительского кооператива «Предприниматели рынка «Фиолентовский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) о снятии с государственного кадастрового учета,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь), общества с ограниченной ответственностью «Рынок Стрелецкий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь),

при участии в судебном заседании: от ответчика – ФИО2, по доверенности от 08.12.2022,

от ООО «Рынок Стрелецкий» – ФИО3, по доверенности № 7 от 11.07.2023.

Код доступа к материалам дела:

Потребительский кооператив «Предприниматели рынка «Фиолентовский» (далее – истец, кооператив) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее – ответчик) в котором просит:

- обязать Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя снять с государственного кадастрового учета объект незавершенного строительства с кадастровым номером 91:02:001012:3086, расположенный по адресу: <...>;

- прекратить зарегистрированное право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 91:02:001012:3086, расположенный по адресу: <...>.

В судебном заседании представители сторон поддержали позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, ходатайствовали об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, сведения о причинах их неявки отсутствуют.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.


С учетом изложенных правил арбитражного процессуального законодательства дело рассматривается судом по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие в судебном заседании представителя истца.

От истца поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Однако при обращении с исковыми заявлениями о снятии с государственного кадастрового учета или признании права собственности прекращенным, не требуется соблюдение обязательного досудебного претензионного порядка.

В связи с чем, суд не усматривает правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по указанным истцом основаниям.

Ответчик настаивает на рассмотрении спора по существу.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно сообщению Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя от 03.03.2023 № 931/01-02-04-08/02/23, направленного в адрес ПК «Предприниматели рынка «Фиолентовский», разрешение от 09.11.2022 № 91-02- 1015-2022 на строительство объекта «Строительство и обслуживание здания магазинной по адресу: <...> очередь» отменено.

По мнению истца, строительство и сдача объекта велась уже в отсутствие разрешения на строительство.

02.05.2023 ПК «Предприниматели рынка «Фиолентовский» обратились в Севреестр с информацией об отсутствие у общества с ограниченной ответственностью «Рынок Стрелецкий» (далее - ООО «Рынок Стрелецкий») разрешения на строительство, и кооператив заявил о снятии с кадастрового учета и отмене регистрации права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 91:02:001012:3086.


02.06.2023 Управление государственной регистраций права и кадастра Севастополя (далее - Севреестр) направил в адрес Потребительского кооператива «Предприниматели рынка «Фиолентовский» информационное письмо № 3258/01-24-01-11/02/23 о том, что объект незавершенного строительства с кадастровым номером 91:02:001012:3086, расположенный по адресу: г. Севастополь, шоссе Фиолентовское,6, степенью готовности -16%, с наименованием «Здания магазинов. І очередь» поставлен на кадастровый учет 24.04.2023 в результате рассмотрения заявления от 17.04.2023 и представленного технического плана, подготовленного кадастровым инженером на основании разрешения на строительство, выданного Департаментом архитектуры и градостроительства города Севастополя 09.11.2022 № 91-02-1015-2022.

Согласно позиции истца, на дату рассмотрения заявления ООО «Рынок Стрелецкий» о постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности объекта незавершенного строительства, уведомление об отмене разрешения на строительство от 09.11.2022 № 91-02-1015-2022 в Севреестр не поступало.

Таким образом, как указывает истец, в результате бездействия Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя была осуществлена постановка на кадастровый учет и регистрация права собственности на объект незавершенного строительства по адресу: <...>.

ООО «Рынок Стрелецкий» продолжает выполнять строительные работы на земельном участке с кадастровым номером 91:02:001012:1430, без разрешительной документации.

Ссылаясь на то, что строящийся объект состоит из магазинов, невозможно установить точность соблюдения градостроительных норм и правил и иных норм, тогда как строящееся здание может являться угрозой жизни и здоровью граждан и деятельности, Потребительский кооператив «Предприниматели рынка «Фиолентовский» обратился в Арбитражный суд


города Севастополя с настоящим исковым заявлением о снятии с государственного кадастрового учета объект незавершенного строительства, а также о прекращении зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 91:02:001012:3086, расположенный по адресу: г. Севастополь, шоссе Фиолентовское, 6.

Исходя из содержания и смысла пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) целью обращения лица, право которого нарушено, в арбитражный суд является восстановление нарушенного права этого лица. Под заинтересованным лицом следует понимать лицо, имеющее юридически значимый интерес в разрешении конкретного спора.

Заинтересованное лицо свободно в выборе способа защиты нарушенных прав, который определяется спецификой охраняемого права и характером нарушения, однако избрание ненадлежащего способа защиты нарушенных (или предполагаемо нарушенных) прав и законных интересов служит основанием для оставления заявленных требований без удовлетворения.

Защита гражданских прав может осуществляться способами, указанными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

Выбор способа защиты гражданских прав является прерогативой истца, между тем он должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение заявленных требований приведет к восстановлению нарушенных и (или) оспариваемых прав и законных интересов путем удовлетворения заявленных истцом требований.

Таким образом, условием удовлетворения иска является установление судом факта нарушения прав заявителя с учетом выбора им надлежащего способа защиты нарушенного права. При этом выбор способа защиты


должен привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Судом несколько раз предлагалось кооперативу уточнить правовые основания искового заявления, а также состав ответчиков по данному делу, в том числе суд предлагал определить порядок рассмотрения заявления в рамках искового производства или в рамках главы 24 АПК РФ.

Исходя из пояснения кооператива, спор следует рассматривать в исковом порядке, требования заявлены только к Севреестру.

В данном случае спор касается прекращения права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 91:02:001012:3086, расположенный по адресу: <...>, степенью готовности -16%, с наименованием «Здания магазинов. І очередь», зарегистрированного за ООО «Рынок Стрелецкий», о чем свидетельствует выписка из ЕГРН.

При этом, обращаясь в суд, истец указывает на то обстоятельство, что в Двадцать первом арбитражном апелляционном суде находится на рассмотрении дело № A84-4014/2018, в котором Потребительский кооператив «Предприниматели рынка «Фиолентовский» обосновывает свои требования тем, что заключенный договор аренды земельного участка от 01.08.2018 (далее - договор аренды от 01.08.2018) между Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и ООО «Рынок «Стрелецкий» на образовавшийся земельный участок площадью 0,26 га с кадастровым номером 91:02:001012:1430 (земельный участок № 2), нарушает права и законные интересы Кооператива, поскольку формирование земельного участка площадью 0,26 га по тому же адресу и передача его в аренду ООО «Рынок «Стрелецкий» приведет к невозможности эксплуатации вещевого рынка как единого объекта, поскольку на части земельного участка, площадью 0,26 га расположен строящийся кооперативом объект недвижимости (строения в ряду 8), а также данная площадь отводилась под автостоянки и автопарковки, обслуживающие рынок; договор аренды от


01.08.2018 препятствует реализовать свое исключительное право на получение в аренду земельного участка, необходимого для использования вещевого рынка в соответствии со статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации; образовавшийся земельный участок площадью 0,26 га с кадастровым номером 91:02:001012:1430 приводит к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ смежного с ним земельного участка с кадастровым номером 91:02:001012:37, площадью 25902 кв. м (далее - земельный участок № 1), по мнению Кооператива, из указанного следует, что Договор от 01.08.2018 в силу пункта 1 статьи 168 ГК РФ является недействительной ничтожной сделкой.

Таким образом, по мнению истца, поскольку, ООО «Рынок Стрелецкий» ведет строительство на смежном земельном участке по адресу: <...>, то в случае отмены решения Арбитражного суда города Севастополя по делу № A84-4014/2018 и удовлетворении апелляционных жалоб останется зарегистрированное право собственности на объект незавершенного строительства по адресу: <...>, в ЕГРН, чем будут затронуты интересы Кооператива в реализации его права на заключение договора аренды под самовольно возведенном ООО «Рынок Стрелецкий» объектом незавершенного строительства.

Также кооператив считает, что имеются основания снять с государственного кадастрового учета объект незавершенного строительства с кадастровым номером 91:02:001012:3086, расположенный по адресу: <...>.

Как разъяснено в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое


имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно части 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ) государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме


(графические сведения) и состоит, в том числе из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости).

Согласно пункту 7 части 4 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия с государственного кадастрового учета, если объект недвижимости прекратил существование.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника здания, сооружения, объекта незавершенного строительства - при государственном кадастровом учете в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу пункта 2 части 4 статьи 18 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ такими документами являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.


Пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ предусмотрено, что акт обследования представляет собой документ, в котором кадастровый инженер в результате осмотра места нахождения здания, сооружения, помещения, машино-места или объекта незавершенного строительства с учетом имеющихся сведений Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости, а также иных предусмотренных требованиями к подготовке акта обследования документов подтверждает прекращение существования здания, сооружения или объекта незавершенного строительства в связи с гибелью или уничтожением такого объекта недвижимости либо прекращение существования помещения, машино-места в связи с гибелью или уничтожением здания или сооружения, в которых они были расположены, гибелью или уничтожением части здания или сооружения, в пределах которой такое помещение или такое машино- место было расположено.

В пункте 3 статьи 41 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ предусмотрено снятие с государственного кадастрового учета на исходные объекты недвижимости одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости.

Согласно статье 4 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него, другие лица в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, в том числе граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, российские и иностранные юридические лица, международные организации, Союзное государство, иностранные государства, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской


Федерации и органы местного самоуправления, кадастровые инженеры, нотариусы, судебные приставы-исполнители, с одной стороны, и орган регистрации прав - с другой.

Учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что снятие объекта недвижимости с кадастрового учета является административной процедурой, которая осуществляется органом регистрации прав, в порядке определенном действующим законодательством.

Государственный кадастровый учет объектов недвижимости носит заявительный характер.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 01.07.2017) «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о кадастре недвижимости), государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Действующее законодательство о государственной регистрации недвижимости не предусматривает возможности лица, не обладающего правами в отношении объекта недвижимости, обратиться с требованием в исковом порядке обязать регистрирующего органа снять с кадастрового учета данный объект недвижимости и прекратить право собственности на данный объект.

Регистрирующий орган является органом публичной власти, осуществляющим функцию по кадастровому учету объектов недвижимости, участником спорных материальных правоотношений он не является. Действия регистрирующего органа могут лишь быть оспорены в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ. «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон о


кадастре недвижимости) (в редакции, действующей до 01.01.2017) государственный кадастровый учет носит заявительный характер. В связи, с чем постановка на кадастровый учет, снятие с кадастрового учета, изменение уникальных характеристик объекта недвижимости возможны только на основании обращения заявителя в установленном законом порядке в орган кадастрового учета.

Постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости или снятие с учета объекта недвижимости осуществляется в случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета (часть 1 статьи 23 Закона о кадастре недвижимости, действовавшего в спорный период).

Статьей 130 ГК РФ к недвижимым вещам отнесены земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Согласно части 1 статьи 16 Закона о кадастре недвижимости кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Закона о кадастре недвижимости с заявлениями о кадастровом учете вправе обратиться указанные в частях 2 - 6 настоящей статьи лица (далее - заявители) или их представители, действующие в силу полномочий, основанных на нотариально удостоверенной доверенности, указании федерального закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления.


С заявлениями о снятии с учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости, с заявлениями о снятии с учета зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства также собственники земельных участков, на которых были расположены такие объекты недвижимости.

С заявлениями о снятии с учета помещений вправе обратиться также собственники земельных участков, на которых были расположены соответствующие здания или сооружения, прекратившие существование (часть 6 статьи 20 Закона о кадастре недвижимости).

В силу пункта 4 части 1 статьи 22 Закона о кадастре недвижимости, если иное не следует из данного закона, необходимые для кадастрового учета документы представляются заявителем вместе с заявлением. При снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета необходимым документом является, помимо прочего, акт обследования, подтверждающий прекращение существования объекта недвижимости.

Так, судом установлено, что ООО «Рынок «Стрелецкий» 17.04.2023 обратилось с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении объекта незавершенного строительства площадью 215,8 кв.м. расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский муниципальный округ, ул. Кедрина, д.48, представив следующие документы: технический план здания от 30.03.2023; разрешение на строительство от 09.11.2022; приказ от 09.12.2014.

Согласно пояснениям Севреестра, в ЕГРН содержатся сведения о договоре аренды земельного участка от 01.08.2018 с кадастровым номером 91:02:001012:1430.

24.04.2023 сведения о вышеуказанном объекте незавершенного строительства степень готовности 16%, площадью 966 кв.м., внесены в ЕГРН с кадастровым номером 91:02:001012:3086, правообладатель значится


общество с ограниченной ответственностью «Рынок «Стрелецкий», запись о праве 91:02:001012:3086- 92/002/2023-1.

Суд обращает внимание на то, что в ЕГРН содержаться ведения о собственнике объекта незавершенного строительства, которым является ООО «Рынок «Стрелецкий», тогда как какие-либо права в отношении данного объекта у Потребительского кооператива «Предприниматели рынка «Фиолентовский» отсутствует. Так же имеется документального подтверждения наличия у истца прав в отношении земельного участка с кадастровым номером 91:02:001012:1430 на котором располагается объект незавершенного строительства.

Фактически обращаясь с иском, кооператив не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеющиеся в ЕГРН сведения об объекте незавершенного строительства нарушают его права. Вышеприведенные доводы истца не свидетельствует о нарушении прав.

Как указано в ответе Севреестра от 02.06.2023 в целях снятия с государственного кадастрового объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 91:02:001012:3086 и прекращения прав на него собственнику такого объекта незавершенного строительства необходимо обратиться в орган регистрации прав с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета и прекращении зарегистрированных в ЕГРН прав, представив документы, предусмотренные ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации (акт обследования или вступившее в законную силу решение суда, содержащее в резолютивной части сведения о необходимости снятия с государственного кадастрового учета объекта недвижимости и прекращении прав на него).

В момент рассмотрения искового заявления, судом истцу было предложено уточнить заявленные требования, ввиду того, что действия регистрирующего органа по постановке на государственный кадастровый учет и регистрации права могут быть и должны быть оспорены в порядке главы 24 АПК РФ, вместе с тем, на момент вынесения судом решения


уточнений не поступило. Напротив, как отмечалось выше, кооператив настаивал на рассмотрении заявления в общем исковом порядке.

Кроме того, истцом не учтен пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором указано, что ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны.Государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Из материалов дела следует, что истец вышеуказанным правом не воспользовался, несмотря на то, что суд указывал на необходимость изменить требования.

С учетом изложенного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Рынок Стрелецкий» указал, что следует дать оценку действиям истца на предмет злоупотребление правом.

Вместе с тем, ссылка ООО «Рынок Стрелецкий» на наличие в действиях истца злоупотребления правом не может быть принята во внимание, поскольку факт действительно недобросовестного поведения истца в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлен не был. Сам по себе факт обращения в суд с исковым заявлением к ненадлежащему ответчику и не предусмотренном для подобной категории дел процессуальном порядке, не свидетельствует о наличии в действиях истца


признаков злоупотребления правом. В материалах дела не имеется подтверждения неоднократности подобных действий кооператива.

Оценив представленные доказательства в совокупности, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении требований судом отказом, судебные расходы по оплате государственной пошлины не взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Потребительского кооператива «Предприниматели рынка «Фиолентовский» отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья А.С. Мирошник

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.03.2023 5:42:00

Кому выдана Мирошник Анна Сергеевна