Постановление от 30 августа 2018 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-65630/2017
31 августа 2018 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Пряхиной Ю.В.

судей Масенковой И.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Н. В. Смирновой,

при участии:

от заявителя, от заинтересованного лица, от третьих лиц, от иного лица: согласно протоколу судебного заседания;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15309/2018) АО «Совхоз Всеволожский» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2018 по делу № А56-65630/2017 (судья С. М. Кротов), принятое

по заявлению АО "Совхоз Всеволожский"

к Управлению Росреестра по Ленинградской области

третьи лица: 1. Администрация МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области, 2. ФИО1, 3. ФИО2, 4. ФИО3, 5. ФИО4, 6. ФИО5, 7. ФИО6, 8. ФИО7, 9. ФИО8, 10. ФИО9, 11. ФИО10, 12. ФИО11, 13. ФИО12, 14. ФИО13, 15. ФИО14, 16. ФИО15


о признании незаконным отказа в и обязании зарегистрировать право собственности


иное лицо ФИО16

установил:

Акционерное общество «Совхоз Всеволожский» обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании незаконным оформленного уведомлением от 27.07.2017 № 47/112/017/017-6100 отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, земли АОЗТ «Всеволожское», площадью 5265967 кв.м. с кадастровым номером 47:07:0000000:32 и об обязании зарегистрировать право собственности.

Решением суда от 26.04.2018 в удовлетворении требований отказано.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "Совхоз Всеволожский" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2018 по делу № А56-65630/2017.

Податель жалобы просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив требования заявителя.

В материалы дела поступило заявление ФИО16 о вступлении её в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

В судебном заседании апелляционного суда заявитель (податель жалобы) представил отказ от требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права и обязании зарегистрировать право собственности, просил прекратить производство по делу.

Заявление подписано действующим согласно сведениям ЕГРЮЛ руководителем АО «Совхоз Всеволожский» ФИО17.

Управление Росреестра по ЛО против принятия отказа от заявления не возражало, равным образом как и третьи лица, за исключением ФИО2 Данное третье лицо пояснило, что возражает против принятия судом отказа от заявления, поскольку права данного лица могут быть нарушены отказом от заявления.

Иное лицо ФИО16 поддержало заявление о вступлении в дело третьим лицом.

В силу части 3 статьи 266 АПК РФ в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Установленных законом оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в том числе, затрагивания прав и законных интересов ФИО16 судебным актом по настоящему делу, исходя из приведенных в заявлении данного лица доводов, апелляционным судом не установлено.

Следовательно, заявление ФИО16 удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление АО «Совхоз Всеволожский» об отказе от требований, считает, что такой отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

Заявление ФИО2 о нарушении её прав принятием отказа от заявления не основано на каких-либо обстоятельствах либо доказательствах, исходя из предмета спора по настоящему делу, права указанных третьих лиц в принципе не могут быть нарушены отказом заявителя от заявления.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку судом принят отказ заявителя от заявления, производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 150, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства ФИО16 отказать.

Решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2018 по делу №А56-65630/2017 отменить.

Принять отказ АО «Совхоз Всеволожский» от заявления. Производство по делу №А56-65630/2017 прекратить.

Возвратить АО «Совхоз Всеволожский» из федерального бюджета 6000 руб. госпошлины по первой инстанции и 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Ю.В. Пряхина


Судьи


И.В. Масенкова


Н.С. Полубехина