Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А66-4914/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А66-4914/2016
г.Тверь
23 сентября 2020 года



Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, при участии:

от истца (ООО «Регионэнергоресурс-Тверь») - представителя по доверенности 09 января 2020 года К.В. Лысекно,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» о пересмотре решения Арбитражного суда Тверской области от 28 октября 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам,



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ржевтеплоэнерго» о взыскании 37 402 474 руб. 05 коп. задолженности за март 2016 года, 219 427 руб. 85 коп. неустойки.

Определением от 04 августа 2016 года к участию в деле привлечен соистец – общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь», произведено процессуальное правопреемство в части взыскания основного долга с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» на общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь».

Определением от 15 сентября 2016 года (с учетом исправления опечатки от 20 августа 2020 года) произведена замена ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» на ООО «Регионэнергоресурс-Тверь» в части взыскания неустойки и государственной пошлины.

В судебном заседании, состоявшемся 21 октября 2016 года ООО «Регионэнергоресурс-Тверь» заявило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки и государственной пошлины ввиду заключения с ООО «Ржевтеплоэенерго» соглашения № 03/3/07-2016 о зачете требований в этой части. Данный отказ принят судом, что отражено в решении от 28 октября 2016 года.

26 июня 2020 года ООО «Регионэнергоресурс-Тверь» обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Тверской области от 28 октября 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам, ввиду признания недействительным соглашения № 03/3/07-2016 о зачете.

Определением от 07 июля 2020 года рассмотрение данного вопроса в судебном заседании назначено на 10 сентября 2020 года.

Истец (ООО «РегионЭнерго») и ответчик ООО «Ржевтеплоэнерго», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

Представитель ООО «Регионэнергоресурс-Тверь» заявленные требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение (ч. 1 ст. 310 АПК РФ).

Одним из оснований пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства – обстоятельства, указанные в ч. 3 ст. 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ)

Новыми обстоятельствами является, в том числе, признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 декабря 2019 года по делу № А40-193311/19-47-1679 признано недействительным соглашение № 03/3/07-2016 о прекращении взаимных обязательств зачетом от 29 июля 2016 года, заключенное между ООО «Регионэнергоресурс-Тверь» и ООО «Ржевтеплоэнерго»; применены последствия недействительности сделки: в частности, восстановлено право требования ООО «Регионэнергоресурс-Тверь» к ООО «Ржевтеплоэнерго» в части взыскания неустойки и государственной пошлины в рамках дела № А66-4914/2016.

Суд полагает, что данный судебный акт отвечает признакам нового обстоятельства, указанным в п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, так как отказ от иска в данной части был мотивирован заключением соглашения № 03/3/07-2016 от 29 июля 2016 года.

Согласно ч. 1 ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 декабря 2019 года по делу № А40-193311/19-47-1679 вступило в законную силу 05 июня 2020 года (дата вынесения постановления судом апелляционной инстанции), заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подано в Арбитражный суд Тверской области 26 июня 2020 года, то есть с соблюдением сроков, установленных ч. 1 ст. 312 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд принимает решение об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ (ч. 2 ст. 317 АПК РФ).

Суд полагает, что имеются правовые основания для отмены решения Арбитражного суда Тверской области от 28 октября 2016 года в части прекращения производства по делу в части требований о взыскании пени и расходов по оплате государственной пошлины.

Для уведомления лиц, не обеспечивших явку в судебное заседание, о принятом решении и для обеспечения ответчику правовой возможности высказаться по существу требования о взыскании неустойки и государственной пошлины, суд откладывает рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 158, 184-185, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ :


1. Отменить решение Арбитражного суда Тверской области от 28 октября 2016 года ранее в части прекращения производство по делу в части требований о взыскании пени и расходов по оплате государственной пошлины по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 октября 2020 года в 09 час. 15 мин. по адресу: <...>, каб. № 14, 4 этаж (тел. помощника судьи: 390-280; факс <***>, информация в сети Интернет http://www.tver.arbitr.ru/, адрес сервиса для подачи документов в электронном виде: http:\\my.arbitr.ru).

При наличии возражений против перехода к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции непосредственно в данном предварительном судебном заседании прошу довести свои возражения до сведения суда.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 октября 2020 года в 09 час. 20 мин. по адресу: <...>, каб. № 14, 4 этаж (тел. помощника судьи: 390-280; факс <***>, информация в сети Интернет http://www.tver.arbitr.ru/, адрес сервиса для подачи документов в электронном виде: http:\\my.arbitr.ru).

3. Ответчику: представить письменный отзыв на заявление.

4. Сторонам: обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание, при невозможности явки заблаговременно известить суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.


Суд обращает внимание сторон на то, что с 12 мая 2020 года в Арбитражном суде Тверской области доступна возможность онлайн ознакомление с материалами судебных дел (https://my.arbitr.ru/#help/4/54) и возможность дистанционного участия в судебном заседании посредством онлайн-заседаний (за исключением дел о несостоятельности (банкротстве) (https://my.arbitr.ru/#help/4/55).

При таких обстоятельствах, учитывая условия размещения судей в Арбитражном суде Тверской области, не позволяющие обеспечить рекомендованную дистанцию между гражданами в здании суда, в целях противодействия распространению коронавирусной инфекции (COVID-19), а также в случае продления режима ограничительных мер, суд предлагает сторонам воспользоваться указанными сервисами.

Немотивированные ходатайства о дальнейшем переносе даты судебного заседания будут рассматриваться судом с учетом предоставленных сторонам вышеуказанных возможностей.

О дальнейшем порядке ознакомления с материалами дел, о режиме работы суда и о порядке рассмотрения дел стороны могут ознакомиться на сайте суда https://tver.arbitr.ru/.

Адрес для корреспонденции: 170100, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (4822)390-276.




Судья В.Ю. Янкина



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РЖЕВТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН: 7708824199) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ТВЕРЬ" (ИНН: 6905062685) (подробнее)
ООО "Регионэнергоресурс-Тверь" (подробнее)

Иные лица:

ООО к/у "РегионЭнерго" (подробнее)
ООО "РЕГИОН ЭНЕРГО" (подробнее)

Судьи дела:

Янкина В.Ю. (судья) (подробнее)