Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № А56-13301/2017



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-13301/2017
10 июня 2021 года
г. Санкт-Петербург
/тр.253пс


Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Рычаговой О.А.

судей Бурденкова Д.В., Герасимовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойко К.Б.

при участии:

Мартейкина Е.Г.по паспорту

от Соколовой Л.А.: представителя Карелиной Н.С. по доверенности от 06.02.2021

к/у Бабенко И.В. (определение от 25.09.2019)


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38146/2020) Соколова О.А., Соколовой Л.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2020 по делу № А56-13301/2017/тр.253пс (судья Глумов Д.А.), принятое по заявлению гражданки Мартейкиной Евгении Геннадьевны о признании права собственности по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно строительная компания «Константа»,

установил:

03.03.2017 гражданин Никитин Сергей Викторович (далее - Никитин СВ.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно строительная компания «Константа» (далее - должник, ООО «ИСК «Константа») несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 19.06.2017 (в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Еньков Андрей Юрьевич. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.06.2017 №112. Указанным решением арбитражного суда произведено процессуальное правопреемство на стороне заявителя: гражданин Никитин СВ. заменён на ООО «Лигал Опинион».

Определением арбитражного суда от 27.10.2017 по обособленному спору №А56-13301/2017/тр.7 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ИСК «Константа» требование гражданки Мартейкиной Евгении Геннадьевны (далее – кредитор, Мартейкина Е.Г.) в размере 3879945,19 руб.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2019 при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИСК «Константа» применены правила параграфа 7 главы IX Закона №127-ФЗ.

Определением арбитражного суда от 25.09.2019 конкурсным управляющим ООО «ИСК «Константа» утвержден Бабенко Иван Владимирович.

Определением арбитражного суда от 01.07.2020 требование гражданки Мартейкиной Е.Г. к должнику о выплате ей денежных средств в размере 3090000 руб., уплаченных по договору от 14.08.2012 №346/Т-ИК и договору от 14.08.2012 №346/Т-ЗУ-БС, заменено на требование о передаче блок-секции, расположенной в корпусе 10, секция – А, в осях А-В, 1-3, количество этажей – 2, общей проектной площадью – 81,25 кв.м, жилой площадью – 38,29 кв.м, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 47:07:0957004:205 по адресу Российская Федерация, Ленинградская область, Всеволожский район, земли АО «Щеглово», оплаченной в размере 3090000 руб. по договору от 14.08.2012 №346/Т-ИК и договору от 14.08.2012 №346/Т-ЗУ-БС.

В арбитражный суд от гражданки Мартейкиной Е.Г. поступило заявление о признании права собственности, согласно которому она просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства - блок-секцию, расположенную в корпусе 10, секция – А, в осях А-В, 1-3, количество этажей – 2, общей проектной площадью – 81,25 кв.м, жилой площадью – 38,29 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Всеволожский район, земли АО «Щеглово»; на земельный участок площадью 300 кв.м с кадастровым номером 47:07:0957004:205, расположенный по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Всеволожский район, земли АО «Щеглово».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2020 за гражданкой Мартейкиной Евгенией Геннадьевной признано право собственности на следующие объекты недвижимости: на объект незавершенного строительства - блок-секцию, расположенную в корпусе 10, секция – А, в осях А-В, 1-3, количество этажей – 2, общей проектной площадью – 81,25 кв.м, жилой площадью – 38,29 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Всеволожский район, земли АО «Щеглово»; на земельный участок площадью 300 кв.м с кадастровым номером 47:07:0957004:205, расположенный по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Всеволожский район, земли АО «Щеглово».

В апелляционной жалобе Соколов О.А., Соколова Л.А., ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, а также на несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела, просят обжалуемое определение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Мартейкиной Евгении Геннадьевны о признании права собственности на объекты недвижимости.

В настоящем судебном заседании Мартейкина Е.Г. заявила ходатайство об отказе от заявления, в связи с чем, просила прекратить производство по обособленному спору и по апелляционной жалобе.

Представитель подателей жалобы и конкурсный управляющий не возражали относительно заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, полномочия лица на отказ от заявления проверены, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказа от иска (заявления), арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, ходатайство Мартейкиной Е.Г. подлежит удовлетворению.

Отказ от иска (заявления) является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу (обособленному спору), что влечет отмену судебного акта суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, и процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, что также влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Мартейкиной Евгении Геннадьевны от заявления о признании права собственности.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2020 по делу № А56-13301/2017/тр.253пс отменить.

Производство по обособленному спору № А56-13301/2017/тр.253пс прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


О.А. Рычагова


Судьи


Д.В. Бурденков

Е.А. Герасимова