Постановление от 30 мая 2023 г. по делу № А04-10284/2022

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-2002/2023
30 мая 2023 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2023 года.Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2023 года.


Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей Воронцова А.И., Жолондзь Ж.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании: в отсутствие представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2

на решение от 03.03.2023

по делу № А04-10284/2022

Арбитражного суда Амурской области

по иску общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 676853, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 3 300 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) с исковыми требованиями, уточненными при рассмотрении дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании основного долга 3 244 000 руб., сложившегося по договору поставки нефтепродуктов № 96 от 19.08.2021.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 03.03.2023 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование доводов жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Согласно доводам жалобы, ответчик произвел оплату поставленного по договору № 96 от 19.08.2021 топлива дизельного ЕВРО Сорт С (ДТ-Л-К5) в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 20.12.2021 № 318.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 25.05.2023 в 10 часов 40 минут, информация об этом размещена публично на сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Истцом в материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, в отзыве изложена позиция в отношении, приведенных в апелляционной жалобе доводов.

Стороны, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.08.2021 между ООО «Вектор» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 96, согласно которому поставщик обязуется принимать и оплачивать товар в порядке, установленном настоящим договором, дополнительными соглашениями и приложениями к нему.

Согласно пункту 1.2 договора поставка товара осуществляется партиями. Наименование, качество, количество, цена, условия оплаты, условия и срок поставки партии товара устанавливаются в приложениях к договору, являющихся неотъемлемой частью договора. В приложении, при необходимости, стороны могут согласовать иные существенные условия для поставки соответствующей партии товара.

В силу пункта 5.3 договора покупатель (грузополучатель) обязан обеспечить участие в приемке товара лиц, компетентных в вопросах определения количества нефтепродуктов право собственности на товар, а также все риски случайной гибели, случайного повреждения или ухудшения качества товара переходят от поставщика к покупателю с момента принятия товара уполномоченным представителем покупателя (грузополучателя); датой (моментом) исполнения поставщиком обязательств по поставке товара является дата, указанная в товарной накладной ТОРГ-12 или универсальном передаточном документе, оформленном в подтверждение передачи товара от поставщика к покупателю и подписанным уполномоченными представителями сторон

Согласно пунктам 6.1 – 6.3 договора цена и форма оплаты каждой партии товара определяется приложениями к настоящему договору, за исключением поставки товара на условиях пункта 1.4. настоящего договора.

При изменении отпускных цен производителей нефтепродуктов, конъюнктуры рынка, а также в иных случаях в период действия конкретного приложения поставщик вправе пересмотреть цену на неоплаченный предварительно товар.

При изменении цены в период действия конкретного приложения поставщик незамедлительно сообщает об этом покупателю. Покупатель в течение 2 дней с момента поступления к нему предложения об изменении цены обязан сообщить поставщику о своём решении по дальнейшему исполнению договора.

При не поступлении возражений от покупателя по изменению цены поставщик производит отгрузку товара по изменённой цене.

При согласии покупателя с введением новой цены стороны оформляют дополнительное соглашение к соответствующему приложению.

При несогласии покупателя на приобретение товара по измененной цене стороны вправе в письменной форме согласовать изменение объемов поставки товара с сохранением цены партии товара, установленной в приложении, либо решить вопрос о прекращении поставки данной партии товара.

Если иное не установлено приложениями к настоящему договору то поставка товара осуществляется на условиях 100% предварительной оплаты.

При этом поставщик обязуется выставить покупателю счет на оплату в течение 5 дней с даты подписания соответствующего приложения к договору или получения заявки на отгрузку товара. Выставленный счет подлежит оплате покупателем в течение 3 банковских дней, если иной срок не установлен приложением к настоящему договору.

Обязанность покупателя по оплате товара считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 6.4 договора).

В порядке пункта 6.5договора при возникновении споров в отношении оплаты каких-либо сумм («оспоримые суммы») при одновременном наличии бесспорных обязательств по расчетам, ни одна из сторон не имеет права задерживать расчеты в размерах бесспорных обязательств на основании отсутствия согласия в отношении «оспоримых сумм». При этом возврат покупателю неизрасходованных авансовых платежей производится в течение 10 рабочих дней с даты получения письменного обращения покупателя и подписания сторонами акта сверки взаиморасчетов, при условии отсутствия задолженности покупателя перед поставщиком по претензиям поставщика. При наличии претензий, возврат осуществляется за вычетом сумм претензий.

В случае наличия задолженности покупателя перед поставщиком, любой платеж, осуществленный покупателем, считается направленным на погашение задолженности по настоящему договору, если иное не согласовано с поставщиком (пункт 6.6 договора).

Приложением от 19.08.2021 № 1 к договору стороны согласовали, что поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить дизельное топливо летнее в количестве 28 628 литров на сумму 1 660 424 руб. с НДС (58 руб. за ед.), топливо дизельное ЕВРО Сорт С (ДТ-Л-К5) 21 372 литров на сумму 1 239 576 руб. с НДС (58 руб. за ед.).

Итого на сумму 2 900 000 руб. с НДС.

Условия оплаты: 100% предоплата в течении 3 рабочих дней с даты подписания настоящего приложения. Отгрузка осуществляется: франко-автоцистерна пункт назначения.

Период поставки: сентябрь 2021 год.

Поставщик вправе в одностороннем порядке изменить количество поставляемой продукции в пределах 10 % от количества, установленного в настоящем приложении.

В счет исполнения договора истец выставил ответчику счет на оплату от 19.08.2021 № 532 на сумму 2 900 000 руб.

Ответчик осуществил оплату платежными поручениями: № 246 от 11.09.2021 на сумму 2 000 000 руб., № 248 от 15.09.2021 на сумму 500 000 руб., указав основание – оплата по счету № 532.

Товар по счету № 532 поставлен истцом ответчику по универсальным передаточным документам (счетам-фактурам): № 692 от 12.09.2021 на сумму 812 000 руб. с НДС (ТТН от 12.09.2021 № 692), № 694 от 13.09.2021 на сумму 928 000 руб. с НДС (ТТН от 13.09.2021 № 694), № 712 от 16.09.2021 на сумму 754 000 руб. с НДС (ТТН от 16.09.2021 № 712), всего на сумму 2 494 000 руб.

Приложением № 2 от 13.12.2021 к договору стороны согласовали поставку топлива дизельного ЕВРО Сорт С (ДТ-Л-К5) 100 литров на сумму 6 000 000 руб. с НДС (60 руб. за ед.), всего на сумму 6 000 000 руб. с НДС.

Условия оплаты: 100% предоплата в течении 3 рабочих дней с даты подписания приложения. Отгрузка осуществляется: франко-автоцистерна пункт назначения.

Период поставки: декабрь 2021 года.

Поставщик вправе в одностороннем порядке изменить количество поставляемой продукции в пределах 10 % от количества, установленного в настоящем приложении.

Истец выставил ответчику счет на оплату от 13.12.2021 № 950 на сумму 6 000 000 руб.

Ответчик платежным поручением № 318 от 20.12.2021 оплатил 3 000 000 руб., указав основание – оплата по счету № 950.

Товар по счету № 950 поставлен истцом ответчику по универсальному передаточному документу (счету-фактуре) № 80 от 28.01.2022 на сумму 3 000 000 руб. с НДС (ТТН от 28.01.2022 № 80 на 32 000 литров, ТТН от 28.01.2022 № 80 на 18 000 литров).

Приложением от 06.06.2022 № 3 к договору стороны согласовали, что поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить топливо дизельное ЕВРО Сорт С (ДТ-Л-К5) 50 литров на сумму 3 000 000 руб. с НДС (60 руб. за ед.).

Итого на сумму 3 000 000 руб. с НДС.

Условия оплаты: 100% предоплата в течении 3 рабочих дней с даты подписания настоящего приложения. В случае просрочки оплаты товара, за каждый просроченный месяц, цена товара увеличивается на 1 рубль за литр (1 месяц). Отгрузка осуществляется: франко-автоцистерна пункт назначения.

Период поставки: июнь 2022 года.

Поставщик вправе в одностороннем порядке изменить количество поставляемой продукции в пределах 10 % от количества, установленного в настоящем приложении.

Истец выставил ответчику счет на оплату № 475 от 06.06.2022 на сумму 3 000 000 руб.

Товар поставлен истцом ответчику по универсальному передаточному документу (счету-фактуре) № 544 от 06.06.2022 на сумму 3 000 000 руб. с НДС (ТТН от 06.06.2022 № 544, ТТН от 06.06.2022 № 544).

Вместе с тем, ответчиком поставленный товар не оплачен.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 10.11.2022 с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

В досудебном порядке спор не урегулирован, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, отзыве на нее, и изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Сложившиеся правоотношения сторон регламентируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими нормами Гражданского кодекса об исполнении обязательств.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ устанавливает обязанность покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт передачи товара на сумму 3 000 000 руб. по универсальному передаточному документу от 06.06.2022 № 544 подтвержден материалами дела и установлен судом.

Между тем, выставленный истцом счет на оплату № 475 от 06.06.2022 на сумму 3 000 000 руб. ответчиком не оплачен, поэтому предъявление требования о взыскании основного долга правомерно.

Согласно приложению № 3 от 06.06.2022 к договору в случае просрочки оплаты по договору за каждый просроченный месяц цена товара увеличивается на 1 рубль за литр.

Так, по расчету истца задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 19.08.2021 № 96 составила 3 325 000 руб., в связи с пропуском срока оплаты товара на 5 месяцев (июнь-октябрь), а именно:

- 3 050 000 руб. за июнь 2022 года, исходя из расчета 60 руб. + 1 руб.) * 50 000 л + 20% НДС,

- 3 100 000 руб. за июль 2022 года, исходя из расчета 60 руб. + 2 руб.) * 50 000 л + 20% НДС,

- 3 150 000 руб. за август 2022 года, исходя из расчета 60 руб. + 3 руб.) * 50 000 л + 20% НДС,

- 3 200 000 руб. за сентябрь 2022 года, исходя из расчета 60 руб. + 4 руб.) * 50000 л + 20% НДС,

- 3 250 000 руб. за октябрь 2022 года, исходя из расчета 60 руб. + 5 руб.) * 50 000 л + 20% НДС.

Поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, суд на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности в размере 3 244 000 руб.

Удовлетворяя требования в данной части судом первой инстанции также учтена переплата денежных средств в размере 6 000 руб. по первоначальной поставке товара по счету № 532.

Расчет проверен судом апелляционной инстанции и признан верным, произведен в соответствии с условиями договора, исковые требования удовлетворены судом первой инстанции законно и обоснованно.

Дав повторную оценку приобщенным к материалам дела доказательствам, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не установил оснований для ее удовлетворения.

Ссылка заявителя на оплату платежным поручением № 318 от 20.12.2021 не принимается, поскольку указанный платеж осуществлен по счету № 950 на сумму 6 000 000 руб., тогда как, предметом спора является поставка по счету № 475 на сумму 3 000 000 руб.

Доказательств оплаты счета № 475 ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

В этой связи, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Решение суда, принято при правильном установлении всех обстоятельств, имеющих значение дела, применении норм материального и процессуального права, согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, отнесены на заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 03.03.2023 по делу № А04-10284/2022 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий

И.В. Иноземцев


Судьи

А.И. Воронцов



Ж.В. Жолондзь