Определение от 25 февраля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-22080/2002
г. Краснодар
26 февраля 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2026 года

Определение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2026 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судей Артамкиной Е.В., Афониной Е.И. и Зотовой И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Остроушко М.Д., при участии в судебном заседании, проводимом с использованием системы веб-конференции, от индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО1 (лично), ФИО2 (доверенность от 20.02.2026),

от администрации федеральной территории «Сириус» – ФИО3 (доверенность

от 27.05.2025), от Генеральной прокуратуры Российской Федерации – ФИО4 (доверенность от 10.02.2025), от индивидуального предпринимателя ФИО5 – ФИО5 (лично), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об отводе судей Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкиной Е.В., Афониной Е.И.

и Зотовой И.И., рассматривающих кассационные жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1, администрации федеральной территории «Сириус», индивидуального предпринимателя ФИО5

на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2025

по делу № А32-22080/2002, установил следующее.

В судебном заседании кассационного суда представитель индивидуального предпринимателя ФИО1 заявил отвод судьям Артамкиной Е.В., Афониной Е.И. и Зотовой И.И.

В обоснование отвода заявитель указал, что судьи Артамкина Е.В., Афонина Е.И.

и Зотова И.И. рассматривали спор по существу, в связи с чем, не могут участвовать

в рассмотрении кассационной жалобы.

В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему рассматривающему дело составу суда, разрешается всеми судьями, рассматривающими дело, простым большинством голосов.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым; при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля; при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле,

или его представителя; делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

Заявителем не приведены доводы и не представлены доказательства наличия

прямой или косвенной заинтересованности судей Артамкиной Е.В., Афониной Е.И.

и Зотовой И.И. в исходе дела, либо иные обстоятельства, которые могут вызвать

сомнение в объективности и беспристрастности судей.

Правило о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела

в другой судебной инстанции содержится в статье 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат ограничений повторного участия судей в рассмотрении дела в арбитражном суде

в рамках одной судебной инстанции.

Приведенные заявителем основания для отвода судей Артамкиной Е.В.,

Афониной Е.И. и Зотовой И.И. являются ошибочными и основанными на неправильном понимании положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного основания для удовлетворения заявления отсутствуют.

Руководствуясь статьями 21, 25, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 об отводе судей Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкиной Е.В., Афониной Е.И. и Зотовой И.И. по делу № А32-22080/2002 отказать.

Председательствующий

Е.В. Артамкина

Судьи

Е.И. Афонина

И.И. Зотова



Суд:

ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)

Истцы:

Администрация федеральной территории "Сириус" (подробнее)
Администрация ФТ Сириус (подробнее)
ООО Дорожно-строительный район-Адлер (подробнее)
ООО "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ РАЙОН -АДЛЕР" (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Сочи (подробнее)
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи (подробнее)

Иные лица:

Генеральная прокуратура Российской Федерации (подробнее)
ИП Хичин Юрий Александрович (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ "ЧЕРНОМОРЬЕ" ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" (подробнее)
ФКУ Упрдор "Черноморье" (подробнее)