Дополнительное решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А72-5871/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ульяновск Дело №А72-5871/2023 «14» февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена «13» февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен «14» февраля 2024 года. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Институт радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова Российской Академии Наук» (ИНН <***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве третьи лица: - ООО «Сервис Лик ЛТД», - ООО «Аирмед» о взыскании задолженности в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещены надлежащим образом. Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации о взыскании 388 573 руб. 18 коп., составляющих: 345 516 руб. 52 коп. – основной долг за потребленную в апреле 2022г. по август 2022г. электрическую энергию, 43 056 руб. 66 коп. – пени за нарушение сроков оплаты потребленной в апреле 2022г. по август 2022г. электрической энергии за период с 02.10.2022 по 05.05.2023, 122 руб. 00 коп. – почтовые расходы. При подаче искового заявления истец заявил ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 10 832 руб. 00 коп., в счет подлежащей оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления. Определением от 16.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство истца о зачете государственной пошлины удовлетворено. Ответчик, согласно представленного в материалы дела отзыва (поступило в суд 22.05.2023), с исковыми требованиями не согласился. 29.06.2023 от истца поступили ходатайства: 1. о привлечении Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова Российской Академии Наук» (ИНН <***>) и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (ИНН <***>) к участию в деле в качестве соответчиков. 2. об уточнении исковых требований, просит взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации в пользу АО «Ульяновскэнерго»: - задолженность за потребленную в период с апреля 2022 года по июль 2022 года электрическую энергию в размере 272 610 руб. 34 коп. - пени за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии в период с апреля 2022 года по июль 2022 года за период с 02.10.2022 по 28.06.2023 в размере 42 464 руб. 30 коп. - пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в период с апреля 2022 года по июль 2022 года электрической энергии с 29.06.2023 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35- ФЗ «Об электроэнергетике». - судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины за рассмотрения искового заявления в арбитражном суде в размере 9 301 руб. 00 коп. - почтовые расходы, вызванные направлением претензии и копии искового заявления в размере 122 руб. 00 коп. Так же просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго»: - задолженность за потреблённую в августе 2022 года электрическую энергию в размере 72 906 руб. 18 коп. - пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в августе 2022 года электрической энергии за период с 02.10.2022 по 28.06.2023 в размере 11 356 руб. 54 коп. - пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в августе 2022 года по электрической энергии с 29.06.2023 по день фактического вынесения решения суда, в порядке, установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 531 руб. 00 коп. 3. об истребовании у ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области выписки о переходе прав на объект недвижимости, расположенный по адресу: <...>. Рассмотрев ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков, суд удовлетворил его в порядке ст.ст.46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом ходатайство об истребовании доказательств удовлетворено, в порядке ст.66 АПК РФ, истребованы у ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области выписки о переходе прав на объект недвижимости, расположенный по адресу: <...>. Определением от 10.07.2023г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 01.08.2023 удовлетворено истца ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго»: - задолженность за потребленную в период с апреля 2022 года по июль 2022 года электрическую энергию в размере 272 610,34 руб. - неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии в период с апреля 2022 года по июль 2022 года за период с 02.10.2022 по 01.08.2023 в размере 54 186,55 руб. - неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты потреблённой в период с апреля 2022 года по июль 2022 года электрической энергии с 02.08.2023 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». - судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины за рассмотрения искового заявления в арбитражном суде в размере 9 536,00 руб. - почтовые расходы, вызванные направлением претензии и копии искового заявления в размере 122,00 руб. 2. Взыскать с надлежащего ответчика в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго»: - задолженность за потреблённую в августе 2022 года электрическую энергию в размере 72 906,18 руб. - неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты потреблённой в августе 2022 года электрической энергии за период с 02.10.2022 по 01.08.2023 в размере 14 491,51 руб. -неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты потреблённой в августе 2022 года электрической энергии с 02.08.2023 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 296,00 руб. Протокольным определением от 04.09.2023 судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, просит взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго»: - задолженность за потребленную в период с апреля 2022 года по июль 2022 года электрическую энергию в размере 272 610,34 руб. - неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии в период с апреля 2022 года по июль 2022 года за период с 02.10.2022 по 04.09.2023 в размере 67 334,76 руб. - неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты потреблённой в период с апреля 2022 года по июль 2022 года электрической энергии с 05.09.2023 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». - судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины за рассмотрения искового заявления в арбитражном суде в размере 9 536,00 руб. - почтовые расходы, вызванные направлением претензии и копии искового заявления в размере 122,00 руб. 2. Взыскать с надлежащего ответчика в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго»: - задолженность за потреблённую в августе 2022 года электрическую энергию в размере 72 906,18 руб. - неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты потреблённой в августе 2022 года электрической энергии за период с 02.10.2022 по 04.09.2023 в размере 18 007,83 руб. -неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты потреблённой в августе 2022 года электрической энергии с 05.09.2023 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 296,00 руб. Судом перед сторонами был поставлен вопрос о привлечении в качестве третьих лиц ООО «Сервис Лик ЛТД», ООО «Аирмед». Стороны не возражали против привлечения вышеуказанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц. Судом, в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО «Сервис Лик ЛТД», ООО «Аирмед». Протокольным определением от 16.11.2023 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, просит взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго»: - задолженность за потребленную в период с апреля 2022 года по июнь 2022 года электрическую энергию в размере 201 276,36 руб. - неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии в период с апреля 2022 года по июнь 2022 года за период с 02.10.2022 по 16.11.2023 в размере 60 452,58 руб. - неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты потреблённой в период с апреля 2022 года по июнь 2022 года электрической энергии с 17.11.2023 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». - судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде в размере 6 282,56 руб. - почтовые расходы, вызванные направлением претензии и копии искового заявления в размере 122,00 руб. 2. Взыскать с надлежащего ответчика в пользу Акционерного общества«Ульяновскэнерго»: - задолженность за потреблённую в период с июля 2022 года по август 2022 года электрическую энергию в размере 144 240,16 руб. - неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты потреблённой в период с июля 2022 года по август 2022 года электрической энергии за период с 02.10.2022 по 16.11.2023 в размере 43 321,98 руб. - неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты потреблённой в период с июля 2022 года по август 2022 года электрической энергии с 17.11.2023 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». - судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде в размере 4 549,44 руб. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.11.2023 с Федерального государственного бюджетного учреждения «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН <***>) взыскано. 201 276 руб. 36 коп. – задолженность за потребленную в период с апреля 2022 года по июнь 2022 года электрическую энергию, 61 335 руб. 10 коп. – пени за период с 02.10.2022 по 22.11.2023, 144 240 руб. 16 коп. – задолженность за потребленную с июля 2022 года по август 2022 года электрическую энергию, 43 954 руб. 42 коп. – пени за период с 02.10.2022 по 22.11.2023, 122 руб. 00 коп. в возмещение почтовых расходов, 10 832 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскано с Федерального государственного бюджетного учреждения «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации в доход федерального бюджета 1 184 руб. 00 коп. – госпошлины. Судом установлено, что в судебном заседании не рассмотрены требования истца к двум другим ответчикам, а именно, Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Институт радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова Российской Академии Наук» и к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве. В судебное заседание стороны и третьи лица не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения в его отсутствие, не возражает против принятия по делу дополнительного решения. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно последним принятым судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнениям исковых требований, истец просил взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго»: - задолженность за потребленную в период с апреля 2022 года по июнь 2022 года электрическую энергию в размере 201 276,36 руб. - неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии в период с апреля 2022 года по июнь 2022 года за период с 02.10.2022 по 16.11.2023 в размере 60 452,58 руб. - неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты потреблённой в период с апреля 2022 года по июнь 2022 года электрической энергии с 17.11.2023 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». - судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде в размере 6 282,56 руб. - почтовые расходы, вызванные направлением претензии и копии искового заявления в размере 122,00 руб. 2. Взыскать с надлежащего ответчика в пользу Акционерного общества«Ульяновскэнерго»: - задолженность за потреблённую в период с июля 2022 года по август 2022 года электрическую энергию в размере 144 240,16 руб. - неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты потреблённой в период с июля 2022 года по август 2022 года электрической энергии за период с 02.10.2022 по 16.11.2023 в размере 43 321,98 руб. - неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты потреблённой в период с июля 2022 года по август 2022 года электрической энергии с 17.11.2023 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». - судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде в размере 4 549,44 руб. Заявленный к взысканию размер задолженности взыскан с Федерального государственного бюджетного учреждения «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации. Таким образом, в удовлетворении исковых требований к иным ответчикам, а именно, Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Институт радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова Российской Академии Наук» и к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Ульяновскэнерго» к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Институт радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова Российской Академии Наук», к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве - отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья М.Г.Ключникова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:АО "УЛЬЯНОВСКЭНЕРГО" (ИНН: 7327012462) (подробнее)Ответчики:ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ МОСКВЕ (ИНН: 7708701670) (подробнее)ФГБУ НАУКИ ИНСТИТУТ РАДИОТЕХНИКИ И ЭЛЕКТРОНИКИ ИМ. В.А.КОТЕЛЬНИКОВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (ИНН: 7703053425) (подробнее) ФГБУ "РОССИЙСКОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО" МИНИСТЕРСТВА ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7709018297) (подробнее) Иные лица:ООО "АИРМЕД" (ИНН: 7325087166) (подробнее)ООО "СЕРВИС-ЛИК ЛТД" (ИНН: 7326019095) (подробнее) Судьи дела:Ключникова М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |