Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А33-18905/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


27 ноября 2019 года


Дело № А33-18905/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.11.2019.

В полном объёме решение изготовлено 27.11.2019.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Индивидуальный перевозчик ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Минусинск)

к государственному предприятию Красноярского края «Краевое автотранспортное предприятие» в лице Новоселовского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании процентов,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 10.10.2019 №175, диплом от 30.03.2005 № ВСВ 0246087,

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Индивидуальный перевозчик ФИО1» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «Краевое автотранспортное предприятие» о взыскании процентов за период с 01.01.2016 по 27.05.2019 в размере 49 176 руб. 84 коп.

Определением арбитражного суда от 18.07.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 18.09.2019 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением арбитражного суда от 22.10.2019 судебное заседание по делу отложено на 20.11.2019 в 10 час. 40 мин.

Истец в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

05.11.2019 от истца в материалы дела поступили дополнительные пояснения, ходатайство об уточнении исковых требований от 29.10.2019 с учётом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности в части начисленных процентов, просит взыскать проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.06.2016 по 20.11.2019 в размере 41 336 руб. 32 коп., а также с 21.11.2019 по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Представитель ответчика представил в материалы дела отзыв на исковое заявление от 20.11.2019.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской отзыв приобщен судом к материалам дела.

Представитель ответчика дал пояснения согласно представленному отзыву от 20.11.2019, также пояснил, что задолженность с учетом уточнения истца от 29.10.2019 признает. Заявление подписано представителем ФИО2, в подтверждение полномочий на признание иска представлена доверенность от 10.10.2019 №175.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание исковых требований принято судом.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.11.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Индивидуальный перевозчик ФИО1» (далее принципал) и государственному предприятию Красноярского края «Краевое автотранспортное предприятие» в лице Новоселовского филиала (далее агент) заключен агентский договор от 01.11.2015, согласно пункту 1.1 которого принципал поручает, а агент берет на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала фактические и юридические действия, указанные в пункте 2.1 настоящего договора, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за выполнение этого поручения.

Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено, что агент обязан производить от имени и за счет принципала продажу билетов на проезд пассажирам и на провоз подлежащего оплате багажа на рейсы принципала, по тарифам установленным принципалом.

В пунктах 3.1 и 3.2 договора указано, что денежные средства, полученные от продажи пассажирам билетов на проезд и провоз багажа на автобусы принципала, агент еженедельно по распоряжению принципала перечисляет на расчетный счет принципала или выдает ему наличными, или по его письму перечисляет на расчетный счет третьих лиц. За выполнение обязательств по настоящему договору агент получает вознаграждение от принципала в размере 15 копеек с одного рубля доходов, полученных от продажи билетов на проезд пассажиров в автобусах принципала и 50 копеек с каждого рубля доходов, полученных от продажи билетов на провоз багажа на автобусах принципала.

Окончательный расчет за месяц производится не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным с составлением счет фактуры и акта выполненных работ подписанного уполномоченными лицами.

В соответствии с пунктом 6.1 договора, он вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 31.12.2016. Если за 30 (тридцать) дней до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не потребует его расторжения, договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год.

В качестве доказательств реализации ответчиком билетов и багажных билетов, истцом в материалы дела представлены подписанные сторонами акты сверки взаимных расчетов, акты оказанных услуг, отчеты, счета-фактуры, а также платежные поручения.

В связи с систематическим нарушением ответчиком перед истцом обязательств, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 29.01.2019 в размере 49 282 руб. 68 коп.

В исковом заявлении истец указывает, что поскольку ответчику ранее направлялись досудебные претензии по основному долгу (что также подтверждается принятые к производству иски общества от 03.07.2018 дело № А33-17120/2018и от 26.04.2019 дело № АЗЗ-12178/2019), следовательно, обязанности у истца по направлению претензии в части начисленных процентов в силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется (пункт 43 постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016).

Также истцом в адрес ответчика направлена дополнительная претензия от 27.05.2019 с требованием об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнением ответчиком обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании 20.11.2019 истцом уточнены исковые требования, просит взыскать проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.06.2016 по 20.11.2019 в размере 41 336 руб. 32 коп., а также с 21.11.2019 по день фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании 20.11.2019 представитель ответчика представил в материалы дела отзыв на исковое заявление от 20.11.2019, в котором указывает, что признает исковые требования в полном объеме. Заявление подписано представителем ФИО2, в подтверждение полномочий на признание иска представлена доверенность от 10.10.2019 №175.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание исковых требований принято судом.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор является договором агентирования, отношения по которому регулируются главой 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно пункту 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Исходя из статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается факт осуществления сторонами действий по исполнению агентского договора и произведению оплат в нарушение установленных сроков.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2016 по 20.11.2019 в размере 41 336 руб. 32 коп. (исходя из уточнений, принятых в судебном заседании 20.11.2019) с учётом ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.11.2019 по день фактической оплаты задолженности в размере 292 950 руб. 46 коп, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании 20.11.2019 представитель ответчика представил в материалы дела отзыв на исковое заявление от 20.11.2019, в котором указывает, что признает исковые требования в полном объеме. Заявление подписано представителем ФИО2, в подтверждение полномочий на признание иска представлена доверенность от 10.10.2019 №175.

Заявление о признании исковых требований подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание исковых требований принято арбитражным судом.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании 41 336 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2016 по 20.11.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.11.2019 по день фактической оплаты задолженности в размере 292 950 руб. 46 коп, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

С учётом размера исковых требований 41 336 руб. 32 коп. государственная пошлина по настоящему иску составляет 2 000 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. по платёжным поручениям от 10.06.2019 № 247.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с государственного предприятия Красноярского края «Краевое автотранспортное предприятие» в лице Новоселовского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Индивидуальный перевозчик ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Минусинск) 41 336 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2016 по 20.11.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.11.2019 по день фактической оплаты задолженности в размере 292 950 руб. 46 коп, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

Т.В. Шевцова