Решение от 23 апреля 2026 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1464/2025
г. Чебоксары
24 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2026.

Полный текст решения изготовлен 24.04.2026.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

судьи Ильмент Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаровой С.П.

рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (428003, Чувашская Республика - Чувашия, <...>, помещ. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики (429500, Чувашская Республика - Чувашия, м.о. Чебоксарский, <...> зд. 15, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 328 251 рубля 8 копеек

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство "Вурман-Сюктерское" (429526, Чувашская Республика - Чувашия, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>), Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам (428032, Чувашская Республика - Чувашия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

от истца – ФИО1 (доверенность от 12.01.2026 № 8 сроком до 31.12.2026, диплом)

и установил:


государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство "Вурман-Сюктерское" (далее – предприятие) долга за период с октября по декабрь 2024 года в размере 1 096 573 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2025 по 28.02.2025 в размере 26 498 рублей 3 копеек и далее по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования основаны на статьях 309, 395, 711, 779, 781, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением предприятием обязательств по возмещению расходов на приобретение природного газа, использованного при выработке тепловой энергии для теплоснабжения потребителей в поселке Сюктерка Чебоксарского района Чувашской Республики.

Определением от 03.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики (далее – администрация).

Определением от 22.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам (далее – Госслужба Чувашии по конкурентной политике и тарифам).

Определением от 26.01.2026 предприятие заменено на надлежащего ответчика – администрацию, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено предприятие.

В ходе судебного разбирательства истец требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами уточнял, просил взыскать с администрации долг за период с октября по декабрь 2024 года в размере 1 096 573 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2025 по 18.03.2025 в размере 231 677 рублей 47 копеек и далее по день фактического исполнения обязательства.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение истцом требований, предъявленных администрации, судом принято к рассмотрению.

В заседании суда представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в ходатайстве о замене ненадлежащего ответчика от 16.01.2026 и ходатайствах об уточнении исковых требований от 19.02.2026 и от 18.03.2026.

Предприятие, администрация и Госслужба Чувашии по конкурентной политике и тарифам, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили.

Администрация в отзыве на иск и письменных пояснениях в удовлетворении иска просила отказать, указала на отсутствие у нее обязанности по возмещению расходов истца по оплате газа.

Госслужба Чувашии по конкурентной политике и тарифам 09.04.2026 представила письменные пояснения, в которых указала на то, что расходы на приобретение природного газа в период с октября по декабрь 2024 года при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность) на 2025 год для истца в составе необходимой валовой выручки не учитывались.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей предприятия, администрации и Госслужбы Чувашии по конкурентной политике и тарифам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и обществом с ограниченной ответственностью "Стройкрафт" (подрядчиком) заключен государственный контракт от 14.07.2023 № 14ЕП/2023, по условиям пункта 1.1 которого подрядчик обязался выполнить работы (капитального строительства объекта) на газоснабжение блочно-модульной котельной мощностью 2,0 МВт для отопления и горячего водоснабжения группы многоквартирных жилых домов по ул. Главная, <...>, 43 и 46 в пос. Сюктерка Чебоксарского района Чувашской Республики (далее – котельная) (т. 1 л.д. 53-64).

Работы по строительству данной котельной приняты истцом по акту приемки законченного строительство объекта приемочной комиссии от 26.12.2024 (т. 1 л.д. 69-70).

Для эксплуатации котельной истец заключил с обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары") договор поставки газа от 11.11.2024 № р59-5-72900/333.

В период с октября по декабрь 2024 года ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" поставило истцу природный газ на общую сумму 1 096 573 рублей 61 копейку (за октябрь 2024 года - 310 165 рублей 20 копеек, за ноябрь 2024 года – 506 786 рублей 6 копеек, за декабрь 2024 года – 279 622 рубля 35 копеек).

Платежными поручениями от 18.11.2024 № 2602, от 18.12.2024 № 2860 и от 17.01.2025 № 79 истец перечислил ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" денежные средства в сумме 1 096 573 рублей 61 копейки.

Истец указывает, что в период с октября по декабрь 2024 года приобретенный им природный газ использовался в выработке тепловой энергии путем эксплуатации котельной для теплоснабжения потребителей в пос. Сюктерка Чебоксарского района.

Передача тепловой энергии непосредственно потребителям от котельной осуществлялась по сооружению (сети теплоснабжения) с кадастровым номером 21:21:102003:1260, расположенному по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман-Сюктерское сельское поселение, пос. Сюктерка.

Сооружение, представляющее собой сеть теплоснабжения протяженностью 1368 м и котельная площадью 600,2 кв.м (далее – сооружение) с кадастровым номером 21:21:102003:1260, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман-Сюктерское сельское поселение, пос. Сюктерка находится в собственности муниципального образования Чебоксарского округа Чувашской Республики.

Администрация на основании договора на право хозяйственного ведения муниципальным имуществом от 25.10.2018, заключенного с предприятием, закрепило за последним на праве хозяйственного ведения данное сооружение (т. 1 л.д. 83-89).

Также согласно распоряжению администрации от 10.07.2023 № 668 сооружение передано предприятию в хозяйственное ведение (т. 1 л.д.90-93).

Письмом от 24.09.2024 № 3436 истец обратился к предприятию с предложением о заключении договора аренды тепловых сетей на территории пос. Сюктерка для обеспечения теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей (т. 1 л.д. 139).

26.09.2024 предприятие направило в адрес администрации письмо № 79, в котором просило внести изменения в реестр муниципального имущества и зарегистрировать отдельно котельную и сети теплоснабжения, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман-Сюктерское сельское поселение, пос. Сюктерка (т. 1 л.д. 140).

По итогам рассмотрения обращения предприятия от 26.09.2024, администрацией произведено разделение на:

- функционирующие сети теплоснабжения протяженностью 464 м с кадастровым номером 21:21:102003:2121,

- не функционирующие сети теплоснабжения протяженностью 904 м с кадастровым номером 21:21:102003:1260.

Указанные изменения внесены в Единый государственный реестр недвижимости 25.10.2024 (т. 1 л.д.143-145, т. 2 л.д. 68-72).

После разделения у предприятия на праве хозяйственного ведения остались сети теплоснабжения протяженностью 904 м с кадастровым номером 21:21:102003:1260, которые по акту приема-передачи от 04.12.2024 были переданы администрации на основании распоряжения администрации от 04.12.2024 № 1271.

Распоряжением администрации от 03.02.2025 № 122 сеть теплоснабжения протяженностью 464 м с кадастровым номером 21:21:102003:2121 передано предприятию в хозяйственное ведение по акту приема-передачи от 03.02.2025 (т. 1 л.д. 141-142).

Поскольку приобретенный истцом природный газ использовался в период с октября по декабрь 2024 года для выработки тепловой энергии и исполнения администрацией принятых на себя обязательств по теплоснабжению потребителей пос. Сюктерка, претензией от 17.01.2025 № 91 истец просил возместить расходы в размере 1 096 573 рублей 61 копейки.

Оставление администрацией указанной претензии без исполнения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, 6 существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" указано, что истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества, принадлежащего истцу, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения.

В рассматриваемом случае в качестве неосновательного обогащения истец предъявил к взысканию расходы по приобретению природного газа за период с октября по декабрь 2025 года, использованного для выработки тепловой энергии котельной в пос. Сюктерка Чебоксарского района Чувашской Республики.

Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

Пунктом 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребителями тепловой энергии признаются любые лица (не только население), приобретающие тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится, в том числе организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 4.2 части 1 статьи 17 Закона № 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Законом о теплоснабжении.

Указанные нормы согласуются с положениями пункта 1 части 1 статьи 6 Закон о теплоснабжении, согласно которым к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных округов, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относится организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, муниципальных округов, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 66 АПК РФ установлено общее правило, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно положениям части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 АПК РФ).

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что сети теплоснабжения, с помощью которых осуществлялось обеспечение потребителей в пос. Сюктерка Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики тепловой энергией, являются муниципальной собственностью.

В данном случае суд пришел к выводу о наличии у истца оснований для предъявления требования к администрации по возмещению расходов на приобретение газа.

В спорный период администрация фактически обеспечивала теплоснабжение потребителей.

Предприятие, для которого были установлены тарифы на тепловую энергию (мощность) на 2024 год, тепловыми сетями, присоединенными к котельной и с помощью которых было обеспечено теплоснабжение потребителей в пос. Сюктерка Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, в спорный период не владело, не пользовалось и не распоряжалось.

Предприятие в спорный период не предъявляло потребителям к оплате тепловую энергию.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствует о наличии у администрации обязанности по возмещению истцу расходов, связанных с приобретением природного газа.

Также суд учитывает, что истец в спорный период не являлся теплоснабжающей организацией.

Тарифное регулирование в сфере теплоснабжения осуществляется в соответствии с Законом о теплоснабжении, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения" (далее – Постановление № 1075).

Постановлениями Госслужбы Чувашии по конкурентной политике и тарифам от 11.06.2025 №№ 34-8/т и 35-8/гв истцу установлены тарифы на тепловую энергию (мощность) и горячее водоснабжение потребителям Чебоксарского муниципального округа на 2025 год.

В соответствии с пунктом 34(1) Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением № 1075 (далее – Основы), расходы регулируемой организации на топливо, цены (тарифы) на которое подлежат государственному регулированию в соответствии с законодательством Российской Федерации, определяются как сумма произведений следующих величин по каждому источнику тепловой энергии: 1) удельный расход топлива на производство 1 Гкал тепловой энергии; 2) плановая (расчетная) цена на топливо (с учетом затрат на его доставку и хранение); 3) расчетный объем отпуска тепловой энергии, поставляемой с коллекторов источника тепловой энергии.

Из пояснений Госслужбы Чувашии по конкурентной политике следует, что расходы на приобретение природного газа за период с октября по декабрь 2024 года при установлении истцу тарифов на тепловую энергию (мощность) и горячее водоснабжение потребителям Чебоксарского муниципального округа на 2025 год не учитывались.

Администрация доказательств возмещения истцу расходов на приобретение природного газа не представила.

Администрацией не приведено доводов, которые бы препятствовали удовлетворению требования о взыскании 1 096 573 рублей 61 копейки.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с администрации 1 096 573 рублей 61 копейки подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2025 по 18.03.2026 в размере 231 677 рублей 47 копеек и далее до дня фактического исполнения обязательства по оплате 1 096 573 рублей 61 копейки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Так как у администрации возникла обязанность по возмещению истцу расходов, связанных с приобретением газа, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано на то, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2025 по 18.03.2026, суд признает его арифметически верным.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, судом произведен расчет процентов на дату принятия решения.

За период с 19.03.2026 по 10.04.2026 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10 424 рубля 96 копеек.

Вопреки положениям статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами администрация не представила.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с администрации процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению за период с 25.01.2026 по 10.04.2026 в размере 242 102 рублей 43 копеек.

Также подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.04.2026 до момента фактического исполнения обязательства по оплате 1 096 573 рублей 61 копейки.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение иска, составляет 65 160 рублей (цена иска составляет 1 338 676 рублей 22 копейки с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по состоянию на 10.04.2026).

Истцом при обращении с иском в суд платежным поручением от 25.02.2025 № 502 уплачена государственная пошлина в размере 58 692 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 58 692 рублей подлежат отнесению на администрацию.

Оснований для взыскания с администрации в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 6 468 рублей не имеется, поскольку на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации администрация освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики (ИНН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (ИНН <***>) 1 096 573 (один миллион девяносто шесть тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 61 копейку долга, 242 102 (двести сорок две тысячи сто два) рубля 43 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2025 по 10.04.2026, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 11.04.2026 по день фактической оплаты долга в размере 1 096 573 рублей 61 копейки, 58 692 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто два) рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.И. Ильмент