Решение от 16 августа 2018 г. по делу № А40-221079/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-221079/2017-184-290
г. Москва
17 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена: 30.07.2018 года

Полный текст решения изготовлен: 16.08.2018 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Е.С.Игнатовой (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А.Антоновским,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ООО «БИНШТОКОВСКИЙ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГЕОМАСТЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 115191, <...>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

в судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО1 по довер. от 05.06.2018, паспорт;

от должника: ФИО2 по довер. от 05.02.2018, паспорт;

от ООО «Компания ОроНэгро»: ФИО3 по довер. от 26.03.2018, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2017 принято к производству заявление ООО «ПриполярБурСервис» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГЕОМАСТЕР», поступившее в суд 23.04.2018, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2018 произведена замена заявителя ООО «ПриполярБурСервис» на его правопреемника ООО «БИНШТОКОВСКИЙ».

Представитель кредитора в судебном заседании поддержал доводы заявления, ссылался на наличие ООО «ГЕОМАСТЕР» кредиторской задолженности свыше трех месяцев в размере 2.500.000,00 руб. основного долга, 36.125,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 125.000,00 руб. пени, наличие которой установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 06.30.2017 по делу № А40-198065/16-43-1783. При этом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица ООО «ГЕОМАСТЕР» и назначении ликвидатора.

Представитель должника возражал против представленной СРО кандидатуры арбитражного управляющего.

Изучив материалы дела, исследовав все представленные по делу доказательства, заслушав полномочных представителей заявителя и должника, суд пришел к выводу об обоснованности заявления ООО «БИНШТОКОВСКИЙ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГЕОМАСТЕР».

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 06.30.2017 по делу № А40-198065/16-43-1783 с должника в пользу ООО «ПриполярБурСервис» взыскано 2.500.000,00 руб. основного долга, 36.125,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 125.000,00 руб. пени.

Доказательств исполнения судебного акта в материалы дела не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие у ООО «ГЕОМАСТЕР» денежного обязательства в размере превышающем триста тысяч рублей и не исполненного им свыше трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности должника и возможности применения к ООО «ГЕОМАСТЕР» процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

Из представленной в материалы дела решения единственного участника ООО «ГЕОМАСТЕР» от 18.04.2018 усматривается, что единственным участника должника принято решение о ликвидации ООО «ГЕОМАСТЕР» и назначении ликвидатора Общества.

В силу пункта 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника.

Согласно статьям 7, 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Таким образом, если с заявлением о признании должника банкротом обращается кредитор, а не ликвидационная комиссия (ликвидатор), то лицо, обратившееся с таким заявлением, не обязано доказывать факт отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов. При этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Изложенное согласуется с позицией, изложенной в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3910/12 от 16.04.2012.

Из пункта 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Учитывая нахождение должника в стадии ликвидации, суд признает ООО «ГЕОМАСТЕР» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку требования ООО «БИНШТОКОВСКИЙ» являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», то с учетом положений ст.134, 137 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «ГЕОМАСТЕР».

Для утверждения конкурсным управляющим должника в соответствии с заявлением кредитора Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о его соответствии требованиям ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Довод должника о том, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, представленная СРО для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника не соответствует требования Закона о банкротстве, отклоняется судом как необоснованный.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Нормами Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего на основании информации, представленной саморегулируемой организацией, о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 и статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве проверяется судом при рассмотрении вопроса об утверждении арбитражного управляющего на основании представленной саморегулируемой организацией информации, которая несет ответственность за представленную кандидатура и сведения о ней.

В связи с чем, арбитражный суд полагает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим должника.

Расходы по госпошлине возлагаются на должника.

Исходя из изложенного, на основании статей 3, 4, 6, 7, 11, 20, 20.2, 27, 28, 32-33, 45, 124, 126-129, 134, 137, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 4, 27, 64-68, 71, 75, 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ГЕОМАСТЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 115191, <...>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ГЕОМАСТЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 115191, <...>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ГЕОМАСТЕР» требования ООО «БИНШТОКОВСКИЙ» в размере 2.500.000,00 руб. основного долга, 36.125,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также 125.000,00 руб. пени в третью очередь отдельно.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ГЕОМАСТЕР» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8276, адрес для направления почтовой корреспонденции: 460000, <...>), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Прекратить полномочия ликвидатора ООО «ГЕОМАСТЕР», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать ликвидатора, иные органы управления ООО «ГЕОМАСТЕР» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «ГЕОМАСТЕР» на 23 января 2019 года на 12 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 4014, 4-й этаж.

Конкурсному управляющему – заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства в соответствии со ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением документов, предусмотренных п.2.ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «ГЕОМАСТЕР» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БИНШТОКОВСКИЙ» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 6.000,00 руб. (шесть тысяч рублей 00 копеек).

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.С.Игнатова