Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № А28-6939/2024

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. 8 (8332) 519-109


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

27 марта 2025 года

Дело № А28-6939/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 марта 2025 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семенова А.И.,

судейБарьяхтар И.Ю., ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техно сити» на решение Арбитражного суда Кировской области от 18.12.2024 по делу № А28-6939/2024

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Техно сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности.

Лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Бердникова О.В.

При участии в заседании:

от истца - до перерыва: ФИО2 (доверенность от 12.12.2024), после перерыва - не явился (ходатайство);

от ответчика: не явился (ходатайство).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техно сити» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 794 582 рублей 42 копеек задолженности за природный газ, поставленный в марте 2024 года.

Требования основаны на положениях статей 11, 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки газа от 30.12.2022 № 22-Д-1541П/23.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 18.12.2024 требования удовлетворены.

Ответчик с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, вынести новое решение. Заявитель считает судебный акт основанным на ненадлежащем исследовании фактических обстоятельств дела и представленных доказательств. По мнению заявителя, вывод суда о наличии оснований для взыскания с него истребуемой задолженности, начисленной с учетом применения повышающего сезонного коэффициента, предусмотренного пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162) нарушает нормы материального права. Указал, что в спорный период фактический отбор газа осуществлен Обществом в рамках согласованных с Компанией лимитов потребления. Не согласен с тем, что после направления уведомления об ограничении поставки газа весь поставленный газ является перерасходом. По расчетам ответчика задолженность за поставленный в марте 2024 года природный газ составила 518 202,18 руб. Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 13.02.2025 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 14.02.2025 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

До принятия судебного акта по делу истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором мотивированно возражал против ее удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя

По правилам статьи 163 АПК РФ в заседании объявлялся перерыв до 24.03.2025 до 15 часов 30 минут.

После перерыва стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.12.2022 Компания (поставщик) и Общество (покупатель) заключили договор поставки газа N 22-Д-1541П/23 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2027 до точки подключения при наличии технической возможности, а покупатель - оплачивать и получать (отбирать) газ, цена которого является государственно регулируемой, а также газ (реализуемый на организованных торгах, а также газ, добываемый организациями, указанными в пункте 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021, на который не распространяется регулируемая оптовая цена и плата за снабженческо-сбытовые услуги), цена которого определяется в размере, эквивалентном оптовой цене на газ с учетом перерасчета в соответствии с пунктом 5.3 договора, и надбавки в размере, эквивалентном размеру платы за снабженческо-сбытовые услуги (пункт 2.1 договора).

Годовые объемы поставки газа в 2023, 2024 и в 2025 году, а также точка поставки (котельная) согласованы сторонами в пункте 2.1.1 договора. Месячный объем поставки по каждой точке подключения рассчитывается как сумма объемов газа поставляемых по регулируемым оптовым ценам и дополнительных объемов газа поставляемых по предельному максимальному уровню оптовых цен. Суточная норма поставки газа по каждой точке подключения рассчитывается путем деления месячного договорного объема на количество дней месяца (пункт 2.3 договора).

В силу пункта 2.4 договора изменение месячного объема поставки и неравномерности отбора газа в месяце поставки возможны (с учетом технической возможности газотранспортной системы) при условии письменного согласования с поставщиком. Заявка на изменение объема поставки газа либо график неравномерности должны быть направлены поставщику до 15-го числа месяца, предшествующего месяцу поставки газа.

Поставщик поставляет, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет 80 процентов от соответствующей суточной нормы, до максимального суточного объема, который составляет 110 процентов от соответствующей суточной нормы. Объем газа, выбранный покупателем в сутки поставки, не должен превышать максимальный суточный объем. Отбор покупателем газа сверх максимального суточного объема без письменного согласования с поставщиком считается перерасходом газа и оплачивается с применением повышающего коэффициента в порядке и размерах, установленных Правилами поставки газа в Российской Федерации (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора оптовая цена на газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги, тарифы на услуги по транспортировке газа по сетям, принадлежащим газораспределительной организации на законных основаниях, определяются в соответствии с действующим законодательством.

Оплата производится покупателем в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, в размере 100 процентов суммы, соответствующей стоимости (включает в себя оптовую цену на газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги и/или цену на газ, которая определяется в размере, эквивалентном оптовой цене на газ с учетом перерасчета в соответствии с пунктом 5.3 договора, и надбавки, в размере, эквивалентном размеру платы за снабженческо-сбытовые услуги, и тарифы (в том числе спецнадбавки) на услуги по транспортировке газа по сетям, принадлежащим газораспределительной организации на законных основаниях) месячного объема поставки газа, на расчетный счет поставщика (пункт 5.4 договора).

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 11.10.2023 по делу № 2-3512/2023 удовлетворены исковые требования прокурора Нововятского района г. Кирова к истцу. Суд возложил на общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» обязанность по организации непрерывной поставки газа на котельную Общества в рамках договорных обязательств.

Письмом от 08.02.2024 истец потребовал от ответчика принятия срочных мер по погашению образовавшейся задолженности в сумме 6 639 374,56 руб. за поставленный в период с декабря 2022 года по январь 2024 года природный газ, уведомив, что в случае дальнейшего невыполнения договорных условий по оплате поставка газа будет ограничена с 01.03.2024.

Письмом от 21.02.2024 истец уведомил ответчика об ограничении поставки природного газа с 01.03.2024 до уровня (0,0 тыс. куб. м в марте 2024 года), соответствующего среднемесячному значению количества газа, определяемому из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа, поставка которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения.

Во исполнение условий договора в марте 2024 года истец поставил ответчику природный газ в объеме 65,790 тыс. куб. м, для оплаты которого выставил счет-фактуру от 31.03.2024 № 8382 на сумму 794 582 рубля 42 копейки.

Стоимость поставленного природного газа рассчитана истцом с применением повышающего коэффициента 1,5.

Суточная норма в марте 2024 года составила 0 тыс. куб. м. и отражена в акте о количестве поданного-принятого газа от 31.03.2024 № 1093-03-24-1541. Отобранный сверх суточной нормы объем газа (перерасход) также указан в акте (65,790 тыс. куб. м.).

Ответчик поставленный газ не оплатил.

Претензия от 08.04.2024 о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. Абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами № 162,

Пунктом 12 Правил № 162 установлена обязанность покупателя отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.

Согласно пункту 3 Правил № 162, под перерасходом газа понимается отбор покупателем газа в объеме, превышающем суточную норму поставки.

Поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации (пункт 34 Правил № 162).

Решение об ограничении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения.

Порядок ограничения подачи (поставки) и отбора газа установлен Правилами ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.11.2016 № 1245 (далее – Правила № 1245).

Подпунктом «г» пункта 3 Правил № 1245 предусмотрено, что полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа в установленный срок, допущенное потребителем более 2 раз в течение 12 месяцев является основанием для частичного ограничения подачи (поставки) и отбора газа.

Из пункта 13 Правил № 1245 следует, что в случае перерасхода газа потребителем в период введения ограничения поставщик газа имеет право проводить принудительное уменьшение количества подаваемого (поставляемого) газа до месячной нормы, установленной на период введения ограничения, в том числе путем полного ограничения подачи (поставки) газа (с предупреждением потребителя и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации не менее чем за сутки), в случае, если его объем, установленный на соответствующий месяц, был использован потребителем до истечения этого месяца. Последующее возобновление подачи (поставки) газа в установленных на период ограничения объемах осуществляется поставщиком с наступлением следующего месяца, если иное не предусмотрено договором поставки газа.

В силу пункта 13 Правил № 1245 плановые объемы поставки газа определяются на момент введения ограничения и применяются на весь период введения ограничения. Единственным основанием для изменения объемов газа, установленных в соответствии с пунктом 13 Правил № 1245, является устранение причин, послуживших основанием для ограничения подачи (поставки) газа (пункт 14 Правил № 1245).

Согласно пункту 11 Правил № 1245 потребитель, к сетям которого подключены абоненты, не имеющие задолженности, обязан обеспечить им поставку газа и (или) вырабатываемых при использовании газа ресурсов в объемах, необходимых для их бесперебойного ресурсоснабжения.

На основании пункта 12 Правил № 1245 исполнение обязанности, предусмотренной пунктом 11 правил, может осуществляться потребителем путем: а) полного и (или) частичного ограничения подачи (поставки) газа или вырабатываемых при использовании газа ресурсов своим абонентам, имеющим задолженность по оплате использованного ими газа или иных вырабатываемых с использованием газа ресурсов, в соответствии с законодательством Российской Федерации; б) предварительного (не позднее чем за 5 рабочих дней до введения ограничения подачи (поставки) газа) обращения к поставщику газа с предложением о заключении договора поставки газа между поставщиком газа и потребителем в объемах, необходимых для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности; в) предоставления потребителем поставщику письменного расчета объема газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, подтвержденного данными о мощности газоиспользующего оборудования, которым оснащен ресурсоснабжаемый объект, об отапливаемой площади такого объекта, а также о количестве абонентов, не имеющих задолженности, для заключения договора поставки газа, указанного в подпункте «б» настоящего пункта.

В соответствии с пунктом 13 Правил № 1245, в случае непредоставления потребителем данных, указанных в подпункте «в» пункта 12 настоящих Правил, поставщик газа ограничивает поставку газа до уровня, соответствующего среднемесячному значению количества газа, определяемому из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа, подача (поставка) которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения (или за меньший период, если предшествующий дате введения ограничения срок подачи (поставки) газа по договору составил менее 12 месяцев). Поставщик газа не позднее чем за 3 рабочих дня до введения ограничения повторно направляет потребителю уведомление, предусмотренное пунктом 8 настоящих Правил, с указанием основания и даты введения ограничения, а также объемов газа, поставляемых в период ограничения и рассчитанных в соответствии с абзацем первым настоящего пункта.

Согласно пункту 17 Правил № 162 при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями. Обязанность по своевременному предоставлению поставщику документального подтверждения указанных в пункте 17 Правил № 162 оснований для неприменения коэффициентов к стоимости соответствующих объемов газа и его транспортировки возлагается на покупателя.

Из материалов дела следует, что после получения первичного уведомления об ограничении поставки газа ответчиком в адрес истца не предоставлен письменный расчет объема газа, предусмотренный подпунктом «в» пункта 12 Правил №1245. При этом Общество продолжало потреблять газ.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что с учетом установленного нулевого ограничения весь объем газа является потребленным ответчиком сверх предусмотренного договором объема и без предварительного согласования с поставщиком.

Вопреки доводам заявителя, при расчете стоимости фактически потребленного газа истец верно применил повышающий коэффициент 1,5, предусмотренный пунктом 17 Правил № 162, поскольку у ответчика отсутствует статус коммунально-бытового потребителя.

Общество не осуществляет продажу газа, поставляемого ему Компанией, населению и иным категориям потребителей; газ используется Обществом для производства иных ресурсов – тепловой энергии и горячего водоснабжения, которые поставляются им населению и иным потребителям.

Покупатели, приобретающие газ в целях его преобразования в иной вид энергоресурса (тепло, горячую воду), используют газ в коммерческих целях, его цена заложена в стоимость производимых и продаваемых такими организациями энергоресурсов. Поэтому таких покупателей нельзя отнести к категории коммунально-бытовых потребителей и в случае перерасхода газа без предварительного согласования с поставщиком они оплачивают объем отобранного ими газа сверх установленного договором с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных пунктом 17 Правил № 162.

Исковые требования удовлетворены судом первой инстанции обоснованно.

Ссылка заявителя жалобы на решение по делу № 2-3512/2023 отклоняется, поскольку полного ограничения режима потребления газа истцом не допущено.

Довод заявителя о необходимости отнесения его к числу потребителей, в отношении которых повышающий коэффициент не применим, суд апелляционной инстанций исходит из того, что требование пункта 17 Правил N 162 не позволяет отнести к категории коммунально-бытовых потребителей ресурсоснабжающую организацию, преобразующую газ в иные коммунальные ресурсы (например, в тепловую энергию), поставляемые впоследствии конечным потребителям, в том числе и населению.

Указанный правовой подход содержится в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос N 2).

Поскольку ответчик является теплоснабжающей организацией, что заявителем жалобы не оспаривается, суд приходит к выводу о наличии в данном случае достаточных правовых оснований для применения повышающих коэффициентов, установленных пунктом 17 Правил N 162, при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа покупателем без предварительного согласования с поставщиком ресурса, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по приведенным в ней доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Определением от 13.02.2025 заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы с заявителя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 268–271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 18.12.2024 по делу № А28-6939/2024 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техно сити» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техно сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 30 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Судьи

А.И. Семенов

ФИО3

ФИО1