Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А45-8602/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск

Дело №А45-8602/2015

«5» февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2020 года.

Изготовлено решение в полном объеме 5 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «СибРесурс» ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2019, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СибРесурс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 630054, <...>, оф. 306А),

установил:

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2019 по новым обстоятельствам.

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий указал на то, что решение Кировского районного суда города Омска от 21.02.2019 по делу № 2-791/2019, которое в том числе, было положено в основу принятия определения суда от 11.04.2019, отменено апелляционным определением от 19.09.2019.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 года N 12), при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ. Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы Кодекса являются в том числе, новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 Кодекса новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2019 признан недействительным договор уступки права требования от 10.11.2014, заключенный между ФИО3 и ООО «СибРесурс». Основанием для выводов суда о признании сделки недействительной послужило, в том числе то обстоятельство, что решением Кировского районного суда города Омска по делу № 2-791/2019 признан недействительным договор денежного займа от 01.11.2012, обязательства по которому были переуступлены ООО «СибРесурс» по договору цессии от 10.11.2014.

Вместе с тем, указанное решение Кировского районного суда города Омска отменено апелляционным определением от 19.09.2019. Производство по иску ФИО4 и ФИО5 к ФИО6 о признании сделок недействительными прекращено. На указанный судебный акт подана кассационная жалоба, которая ко дню рассмотрения настоящего дела по существу не рассмотрена.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2019 о признании недействительным договора уступки права требования от 10.11.2014, заключенного между ФИО3 и ООО «СибРесурс».

Поскольку лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, суд назначает судебное разбирательство по рассмотрению спора по существу на иную дату.

Руководствуясь статьями 309,310, 311 (п. 1 ч. 3), 316, 317 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области

РЕШИЛ:

отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2019 о признании недействительным договора уступки права требования от 10.11.2014, заключенного между ФИО3 и ООО «СибРесурс».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления Жилинского А.Н. о признании недействительным договора уступки права требования на 03.03.2020 года в 09 часов 40 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская,6, кабинет 720.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

СудьяН.В. Гофман