Резолютивная часть решения от 22 сентября 2020 г. по делу № А76-3305/2020

Арбитражный суд Челябинской области Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-3305/2020
22 сентября 2020 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области А.А. Петров при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва в судебном заседании секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» к Межрегиональному управлению № 92 Федерального медико-биологического агентства,

г. Миасс Челябинской области, об оспаривании пунктов 1, 3 предписания административного органа № 92-03/634 от 12.11.2019,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия «Водоснабжение Златоустовского городского округа» (ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Златсеть» (ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании до и после перерыва в судебном

заседании: от заявителя – ФИО2 (доверенность № 280-97 от 01.01.2020),

от административного органа – ФИО3 (доверенность от

19.02.2020), ФИО4 (доверенность от 19.02.2020),

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора, – не явились, извещены.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично. Признать недействительным пункт 1 предписания Межрегионального управления № 92 Федерального медико-биологического агентства № 92-03/634 от 12.11.2019.

В удовлетворении требования о признании недействительным пункта 3 предписания Межрегионального управления № 92 Федерального медико- биологического агентства № 92-03/634 от 12.11.2019 отказать.

Взыскать с Межрегионального управления № 92 Федерального медико-биологического агентства в пользу акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Петров