Решение от 19 августа 2025 г. по делу № А64-4474/2025

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 <...>

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-4474/2025
20 августа 2025 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2025 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Петровой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычевой О.И.,

рассмотрев дело № А64-4474/2025 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодор-Тамбов» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Временный управляющий ООО «Автодор-Тамбов» ФИО1, г. Тамбов

о взыскании 5 173 900,13 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодор-Тамбов» о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору субподряда № 15 ИГК 9810Х0516682913140822641 от 20.09.2023 в размере 4 783 146,20 руб., пени за период с 29.12.2024 по 19.05.2025 в размере 390 753,93 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 180 217 руб.

Из материалов дела следует, что 20 сентября 2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» и обществом с ограниченной ответственностью «Автодор-Тамбов» заключен договор субподряда №15 ИГК 9810Х0516682913140822641 на строительство автодорог (с ливневой канализацией и освещением) в мкр. «Вернадский-2» в г. Тамбове.

В соответствии с п.1.2. Договора Субподрядчик обязуется выполнить и передать Генподрядчику Работы на условиях, предусмотренных Договором, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить их.

П. 2.1. Договора установлена цена договора, которая составляет 15 000 000 руб. Цена Договора включает общую стоимость всех работ, предусмотренных Приложением № 1 к Договору (проектно-сметная документация), оплачиваемую Генподрядчиком Субподрядчику за полное выполнение Субподрядчиком своих обязательств по выполнению Договора, в т.ч. расходы на перевозку, страхование, уплату налоговых и других обязательных платежей, гарантийные обязательства по Договору, а также другие дополнительные расходы, связанные с полным выполнением работ.

Согласно п. 2.2. Договора цена договора не является твердой и подлежит коррекции в случае изменения объема выполненных работ.

В силу п.3.2. Договора оплата выполненных работ осуществляется в пределах цены Договора в соответствии с Локальными сметными расчетами (Приложение №2 к Договору) в течение 10 (десяти) рабочих дней после выполнения всего объема работ и подписания Генподрядчиком документов о приемке.

03.10.2023 ООО «Автодор-Тамбов» на казначейский счет ООО «СМУ» были перечислены денежные средства в размере 7 500 000 руб. в качестве аванса.

16.12.2024 между ООО «СМУ» и ООО «Автодор-Тамбов» были подписаны Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Стоимость выполненных работ 12 283 146,20 руб.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 4 783 146,20 руб.

За нарушение обязательства ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2024 по 19.05.2025 в размере 390 753,93 руб.

Истцом направлена в адрес ответчика претензия об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в Арбитражный суд Тамбовской области.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Оценив представленные в деле доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из договора субподряда №15 на строительство автодорог (с ливневой канализацией и освещением) в мкр. «Вернадский-2» в г. Тамбове от 20.09.2023.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда. Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с ч. 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Ч.1 ст. 721 ГК РФ предусматривает, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Оплата выполненных подрядчиком работ в соответствии со ст. 746 ГК РФ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Из п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 51 от 24.01.2000 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Судом установлено, что 20.09.2023 между ООО «Автодор-Тамбов» и ООО «Строительно-монтажное управление» заключен договор субподряда №15 на строительство автодорог (с ливневой канализацией и освещением) в мкр. «Вернадский-2» в г. Тамбове.

В силу п. 1.2. Договора субподрядчик обязуется выполнить и передать Генподрядчику Работы на условиях, предусмотренных Договором, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить их.

Цена Договора составляет 15 000 000 руб., в том числе НДС 20% (п. 2.1. Договора).

В соответствии с п. 2.2. Договора цена на период действия настоящего Договора не является твердой и подлежит коррекции в случае изменения объема выполненных работ.

Согласно п. 3.2. Договора оплата выполненных работ осуществляется в пределах цены Договора в соответствии с Локальными сметными расчетами (Приложение № 2 к Договору), в течение 10 (десяти) рабочих дней после выполнения всего объема работ и подписания Генподрядчиком документов о приемке.

П. 3.6. Договора предусмотрен авансовый платеж в размере 50 %, что составляет 7 500 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% от цены Договора, перечисляется не позднее 10 рабочих дней с момента заключения дополнительного соглашения к настоящему Договору об открытии лицевого счета Субподрядчиком согласно п. 3.8 Договора.

Ответчиком в адрес истца был перечислен аванс в размере 7 500 000 руб. (л.д. 42-43).

Согласно п. 7.1. Договора приемку выполненных работ по строительству Объекта производит Генподрядчик. Приемка работ осуществляется согласно требованиям действующего законодательства РФ, включая проведение экспертизы выполненных работ.

В соответствии с п. 7.3. Договора первичным учётным документом, являющимся основанием для приемки Работ, является Акт о приемке выполненных работ по СМР. Сдача Субподрядчиком и приемка Генподрядчиком соответствующего комплекса (вида) работ оформляются подписанием сторонами Актов о приемке выполненных работ по СМР (по форме, рекомендованной Письмом Минстроя России от 30.12.2021 №58202-СМ/09).

Работы по Договору считаются принятыми, а Договорные обязательства Субподрядчика выполненными после подписания обеими Сторонами (п. 7.13. Договора).

Истец выполнил свои обязательства, предусмотренные договором, что подтверждается подписанным без разногласий и замечаний актом о приемке выполненных работ от 16.12.2024 по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ от 16.12.2024 по форме КС-3 на сумму 12 283 146,20 руб. (л.д. 33-41).

Данный факт ответчиком не оспорен, о фальсификации акта, справки, выбытии печати ответчиком не заявлено.

Как было указано ранее, ответчиком был перечислен истцу аванс в размере 7 500 000 руб.

Остаток задолженности в размере 4 783 146,20 руб. ответчиком не оплачен.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субподряда №15 ИГК 9810Х0516682913140822641 от 20.09.2023 в размере 4 783 146,20 руб.

В силу ч. 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 9.2. Договора в случае просрочки исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки Генподрядчиком исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер пени составляет 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы,

Согласно расчету истца размер пени за период с 29.12.2024 по 19.05.2025 составил 390 753,93 руб.

Судом установлено, что истец начисляет ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7) разъяснено, что в случае, если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ (зачетная неустойка), то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Констатировав несвоевременную оплату ответчиком основного долга истцу, суд признает за истцом право взыскивать неустойку в меньшем размере. Суд не может выйти за рамки исковых требований.

Таким образом, размер неустойки за период с 29.12.2024 по 19.05.2025 составил 390 753,93 руб. Данный размер обоснован и подлежит удовлетворению.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты неустойки в материалы дела не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ), оставлении искового заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ), появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что работы были выполнены истцом, однако с нарушением сроков. Доказательств оплаты выполненных работ ответчик в материалы дела не представил.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Суд распределяет судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автодор-Тамбов» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору субподряда №15 ИГК 9810Х0516682913140822641 от 20.09.2023 в размере 4 783 146,20 руб., пени в размере 390 753,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 180 217 руб.

2. По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Е.В. Петрова